эх, про USM так же будут говорить: "как же это они без [здесь идет название приблуды]? это же сразу в процессе съемки им приходилось выбирать, какой объект будет резким, а какой нет! и резкость не поправишь потом, даже если в мой настольный "крей" скачать! и ведь красиво снимали! человеки"!
Хммм... а ведь да, можно себе представить какой-то продвинутый тип RAW, в котором резко все, но в конвертере можно управлять глубиной резкости, как сейчас можно править баланс белого.
Там еще и матрица нужна непростая, но прототипы уже есть. На базе 12Mpx-матрицы, выдающие 3Mpx-картинку, где можно двигать плоскость фокусировки и играть с DOF.
По сути -- прототип делает 4 фотографии с разными диафрагмами. Т.е. есть базовая диафрагма -- устанавливаемая в объективе, и дальше микролинзы на матрице (которые в любом случа есть) не одинаковые, а 4-х видов. RAW-Файл весит как 12Mpx, а софт из него делает 3mpx, пересчитывая 4 соседние ячейки в одну, с разными весами (коэффициентами) от весов и зависит DOF и плоскость фокусировки. В общем, технически всё понятно.
А еще можно представить себе конвертер, в котором можно ткнуть неким инструментом на любой фрагмент изображения и получить снизу полоску с ползунками - центральный значит расстояние фокусировки, а два ползунка слева и справа зажимают-расширяют глубину резкости, как настройка градиентов в Иллюстраторе.
Впрочем, как писал Довлатов: "Стоп! Открывается широкая волнующая тема. Уведет нас далеко в сторону..."
Более того, снимая что-то очень статичное, (или просто статичное и при том имея в фотоаппарате режим "Aperture brakceting" и быструю серию) такое можно седлать и без спец-матрицы.
Ну так, не было еще и экспонометров - а были в лучшем случае ортохроматические пластинки, единиц в 16 чувствительностью, а обычно и несенсибилизированные и помедленнее. И просветления не было, и сверхсветосилы (у этих камер объективы были в районе f/4.5-6.3), и со стеклянными пластинками приходилось долбаться. И карточки получались отменные, несмотря ни на что ;)
У меня у самого есть что-то похожее - Graflex Speed Graphic 1942 года выпуска, ну таки я подтверждаю - репортаж ей можно снимать, что ей и делали где-то аж до начала 60-х годов, на пленку 4*5 дюймов в индивидуальных кассетах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1086989
комментарий № 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, как писал Довлатов: "Стоп! Открывается широкая волнующая тема. Уведет нас далеко в сторону..."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня у самого есть что-то похожее - Graflex Speed Graphic 1942 года выпуска, ну таки я подтверждаю - репортаж ей можно снимать, что ей и делали где-то аж до начала 60-х годов, на пленку 4*5 дюймов в индивидуальных кассетах.
Reply
Leave a comment