Leave a comment

fotolook September 16 2011, 08:52:49 UTC
Вот это круто! :)

Reply

a_grrr September 16 2011, 09:36:00 UTC
А по мне так жуть страшная. Кислота пост-модерна. Ведь сама суть ситуации в том, что потихоньку умирает культура и духовность неповторимого народа, и подменяется чем-то совершенно чуждым ей, европейским, тем что априори не приживется, но будет только способствовать еще более скорому её разрушению.

Вот почему европейское - это "культура", а исконное - это всегда "отсталое" или "мракобесное"?

Reply

fotolook September 16 2011, 10:39:55 UTC
Не так выразился. "Круто" в том смысле, что такое очень редко увидишь. Даже в постановочном варианте.

Reply

a_grrr September 18 2011, 15:32:05 UTC
Не, снято-таки хорошо, но, как написал тут же еще один комментатор, грустно всё это.

Reply

kenest September 16 2011, 10:58:27 UTC
Иными словами - мощный снимок (и композиция, и глубина, и работа с тоном, и короткие юбочки), но нельзя сказать, что кто-то из нас сегодня согласен с автором, который имел в виду только прогресс. Вы правы, скорее скорее грустно. Хотя именно буряты, мне кажется, не пропадут, у них сильные традиции.

Reply

fotolook September 16 2011, 12:35:31 UTC
Уже пропали, можно сказать. Тридиции сильные, но народ малочисленный и легкоуязвимый.

Reply

vkouznetsov September 16 2011, 11:58:14 UTC
Что значит "совершенно чуждым"? Точно так же можно сказать, что русским балет и опера "совершенно чуждые". Давайте зимой в валенках ходить и шти деревянной ложкой хлебать.

Reply

a_grrr September 18 2011, 15:41:37 UTC
А что мы вообще теперь знаем о русской культуре? Что мы ей считаем? По каким примерам судим о ней? Посмотрите на нижегородскую сюжетную резьбу по дереву - поймете, что мы не имеем понятия о быте и мировоззрении русских еще только 19 века. Мы "знаем" об этом по книжкам писателей-дворян, русский народ понимавших весьма спорно и со своей колокольни. Вот для них, для дворян, интеллигенции, для всех, поддавшихся европейскому влиянию с конца 17 века - для них да, балет не чужд. А для прочих? И кто из них более русский - интеллигент-западник или остальные 70-80% населения?

А про валенки - давайте всё-же разделять культуру и комфорт с достатком. Хорошие теплые сапоги и шуба никак не мешают сохранять традиции нетронутыми чуждым влиянием. Тем, кто хочет их сохранить.

Reply

pahmutova September 16 2011, 22:05:21 UTC
Ага.
Пускай живёт неповторимая культура, а люди пусть дохнут без школ и лекарств.
Моя подруга жила в таком вот улусе замужем по большой любви. Водичку на горбе, отопление печное.
Ну ладно, ей надоело, она в Москву вернулась. А коренные жители, у которых шансов не было раньше никаких?
(И сейчас снова не стало, бо советская власть кончилась).

Думаю, эти девушки счастливы и прекрасно себя ощущали и культуры хлебнули поболе, чем при "самобытной" жизни, где тридцатилетние выглядят на 60.
Культура не в плясках шаманских и не в антисанитарии.

Reply

a_grrr September 18 2011, 15:44:20 UTC
"В огороде бузина а в Киеве дядька". Уровень комфорта и достатка - это одно. А сохранение культуры - другое.

Reply

fotolook September 18 2011, 17:47:03 UTC
Вы как бы совсем не о том.
А насчет советской власти... Время неразделимо, и то, что мы имеем сейчас, есть просто продолжение "советской власти", как и она есть продолжение еще чего-то. Все связано.
Шаманские пляски это и есть культура, вообще-то. Не ваша, ясное дело, но это ничего не меняет. Ну а антисанитария, скажем так, вещь относительная. Житель мегаполиса вынужден дважды в день принимать душ, иначе сами знаете что от него будет :) А вот при жизни в деревне это почему-то не нужно, там воздух другой, еда, да и активность... Кто будет гразнее через два дня - горожанин или крестянин? :):)

Reply


Leave a comment

Up