В свое-то время да, без сомнения. Понятно, что ни Кудояров, ни Генде-Роте не были первыми людьми, которые сняли арку Генштаба :) Но интересно сделать продолжение со смыслом, типа война - мир - совсем другой мир.
Да, ест немножко :) К сожалению, не так-то просто найти в сети флаги танковых частей СССР во время Второй Мировой. Надо бы спросить какого-нибудь увлеченного человека...
ну а с другой стороны - у них, у корреспондентов этих было начальство - редакторы и прочие. Тогда к невыполнению обязанностей относились гораздо нетерпимее ("умри но сделай, иначе расстреляем").
Начальство уже сове получило к тому моментуkenestJanuary 27 2006, 12:08:09 UTC
Смысл в следующем: Кудояров сделал снимок, его напечатали. Через некоторое время он его "улчшил" для сборника документальных публикаций о блокаде. Никто его не заставлял манипулировать зрительским доверием; просто он решил, видимо, что так будет нагляднее. Но тогда не нужно было называть это документальным снимком.
К сожалению не нашел в снимках ничего интересного. Первый хорош как история, второй же... Советское фото, короче :-) Соцреалистический такой снимок, дающий уверенность в завтрашнем дне- тут тебе и девочка и голуби и все дела. Прошу прощения, если опошлил всю обедню. Мне кажется, однако, что фотография как искусство способно на гораздо большее чем подобный примитив.
На самом деле, ничего страшного в Ваших словах нет: я же затевал этот журнальчик не только для показа хорошей фотографии (хотя это была одна из основных мыслей), а еще и как виртуальную кунсткамеру. Я иногда разбавляю подборку не особо художественными документальным снимками (вот как эти), всякими забавными несоответствиями сюжета и названия и т.п., потому что это тоже занимательно.
И еще я стараюсь никому не навязывать свою интерпретацию картинок - у каждого свои ассоциации, и это правильно. Поэтому опошляйте, радуйтесь, вспоминайте, критикуйте и недоумевайте - на здоровье :)
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Прошу прощения, если опошлил всю обедню. Мне кажется, однако, что фотография как искусство способно на гораздо большее чем подобный примитив.
Reply
Reply
На самом деле, ничего страшного в Ваших словах нет: я же затевал этот журнальчик не только для показа хорошей фотографии (хотя это была одна из основных мыслей), а еще и как виртуальную кунсткамеру. Я иногда разбавляю подборку не особо художественными документальным снимками (вот как эти), всякими забавными несоответствиями сюжета и названия и т.п., потому что это тоже занимательно.
И еще я стараюсь никому не навязывать свою интерпретацию картинок - у каждого свои ассоциации, и это правильно. Поэтому опошляйте, радуйтесь, вспоминайте, критикуйте и недоумевайте - на здоровье :)
Reply
Leave a comment