Очень злое
Прочитал вот здесь статью Тарасова "Мать беспорядка". Решил поискать отклики. Нашел у mo_zen_real обсуждение. Там, правда, обсуждается сокращенный вариант статьи, но это детали. Я посмотрел - основное и в сокращенном варианте осталось.
Веселился очень. Я думаю, только у нас в Питере анархи - дураки дураками, оказалось - везде! На Украине особенно. Один только negidnyk1980 нормально себя ведет, не бьется в истерике и не кричит, что Тарасов врет, клевещет и все такое.
А вот интересно, что именно Тарасов врет? Что, упомянутые им люди не были анархистами? Или упомянутых в статье событий не было? У меня дома есть кое-какая литература по Парижской Коммуне. Конечно, немного, но я заглянул - совпадает.
Особенно идиотское требование - предоставить список литературы. Так у Тарасова под каждой фразой - ссылка на источник, а то и на несколько сразу. Это что, не литература?
А еще более идиотское требование - предоставить литературу на французском языке! Тут приезжали как-то к нам французские товарищи, говорили с завистью: у вас в Советском Союзе был форменный культ Коммуны, каждый чих коммунаров изучен, каждая буква обнюхана, литературы немеряно, а у нас без конца выходят тексты, где пишут, что Коммуна - это приступ массового помешательства, коллективного психоза, вызванного тяжестями прусской осады. Ну и что, по-вашему, Тарасов должен был эти буржуазные бредни цитировать? О том, что коммунары - психи? Ну, такого я даже от анархов не ожидал!
И почему, интересно, нельзя ссылаться на протоколы Коммуны, изданные по-русски? Их что, специально фальсифицировали? Но это уже бред и паранойя!
Радовался Шубину. За что анархо-молодежь уважает этого старого буржуйского научного работника Шубина? Тот претензии предъявляет: почему Тарасов ссылается на одну его книгу и не ссылается на другую? Радоваться надо, что не ссылается! Пару раз Тарасов уже раскатал Шубина об асфальт, а Шубину все мало. Тарасов небось эту книгу и не читал вовсе - нервы берег и здоровье. Книга-то кошмарная. Я купил, теперь жалею о потраченных деньгах. Человек с таким язвительным и злобным пером, как Тарасов, если бы эту книгу прочитал и о Шубине написал, опозорил бы Шубина на всю жизнь. Шубин-то по существу так не смог возразить против того, что написал Тарасов в "Революции не всерьез"!
Посмотрите сами, господа анархи, на тот кусок, что Шубин вам рекомендовал. Где там противоречия с Тарасовым? Нету их. Зато есть глупости всякие. Я опять-таки посмотрел дома в тех же книгах. Не было в Парижской Коммуне никаких марксистов. Даже Серайе тогда марксистом никаким не был! Испытывал влияние Маркса - не более того.
Или вот: Шубин утверждает, что решение Коммуны передать неработающие предприятия в руки трудовых коллективов - "социалистическая мера". В этом видна вся продажная буржуазная душонка врага революции и лакея капитализма Шубина. Значит, для того, чтобы предприятие оставалось в руках буржуя-эксплуататора, достаточно было желания продолжать эксплуатировать рабочих! Анархисты в Коммуне были не против эксплуатации человека человеком, не против капиталистов! Они всего лишь те предприятия, которые капиталисты сами бросили, которые не работали, навязали рабочим. Именно навязали. Раз предприятие не работает - есть экономические причины. Нет сырья или нет сбыта. И вот анархисты из Коммуны решили: а давайте этот камень повесим на шею самим рабочим, пусть корячатся. Последний дурак понимает, что если предприятие нерентабельно и остановилось, то неважно, кто им владеет, - оно все равно нерентабельно, убыточно, оно неработоспособно. Тем более, что во всей остальной Франции капитализм не ликвидирован. Значит, эти предприятия будут работать по законам капиталистической экономики. Какая же, черт возьми, это "социалистическая мера"! Шубин врет вам, дурачкам-анархам, а вы и уши развесили.
И дальше - такой же бред. Один-единственный устав одних единственных Лурдских мастерских Шубин выдает за грандиозную социальную меру. И сами-то эти мастерские по этому уставу не работали, но главное - а остальные предприятия? А остальные как работали на буржуев, так и продолжали работать на буржуев. Шубину это, конечно, очень нравится.
Или вот: Шубин костит Тарасова в связи с тем, что тот (ну, вообще-то не он, а Маркс, это из статьи Тарасова следует) говорит: из-за своих анархо-автономстских заморочек коммунары не пошли на Версаль. Нет таких заморочек, говорит Шубин, и на Версаль они пошли аж 3 апреля. Во-первых, в своем тексте Шубин эти заморочки подробно излагает - со знаком плюс, конечно. Во-вторых, Тарасов писал, что надо было идти сразу, еще в марте, пока версальцы были в полном ауте и у них не было сил. А 3 апреля силы у них уже были. Но и это не конец. Вас, анархо-дурачков, не любящих читать, Шубин морочит, а вы и верите! А почему 3 апреля Коммуна устроила поход на Версаль, вам Шубин не сообщил? А потому, что иначе, Версаль атаковали бы рядовые коммунары, потому что вечером 2 апреля батальоны Национальной гвардии уже приняли такое решение и без приказа Коммуны уже выдвинулись к западным укреплениям Парижа. И случилось это из-за того, что утром 2-го версальцы, уже собравшие силы для наступления, первыми начали боевые действия, захватили район Курбевуа и расстреляли взятых там в плен коммунаров. А если бы не захватили и не расстреляли? А если бы не захватили и не расстреляли, любимые Шубиным анархисты так и блеяли бы в Коммуне про автономию и моральный пример! То есть 3 апреля они устроили КАРАТЕЛЬНУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ. Как против туземцев, посмевших напасть на белого человека! Они даже не знали, сколько сил у Тьера, где эти силы - ничего не знали! Им было наплевать, они не собирались "авторитарно" навязывать свою волю остальной Франции. Вот и поплатились.
Вот еще. Как я обнаружил (цитаты сравнил и прочее), все, что написал Шубин, он передрал из советских книг - даже с теми же ошибками. Значит, Шубину можно пользоваться советскими источниками, а Тарасову - нельзя?
А еще Шубин обиделся за испанских анархистов, обвинил Тарасова в клевете и опять потребовал читать книгу "великого историка" Шубина. Так случилось, что эта несчастная книжка ("Анархистский социальный эксперимент") у меня есть. И, сравнивая ее с работой Кивы Львовича Майданика, я вижу, что она Майданику и в подметки не годится. Интересно, а Майданик что, тоже все врал и фальсифицировал? И все эти сотни ссылок у него вымышлены?
Я понимаю, что я вас, анархов, ни в чем убедить не смогу. Вы же заранее знаете, что все, что написано не в защиту анархизма, "клевета"!
Но только предупреждаю: Шубин - не анархист. Он православный буржуа, делающий карьеру в государственной структуре. Участник разных социал-демократических объединений, бывший советник Немцова. "Трава и воля" его вообще обвиняла в провокаторстве. Верьте ему, верьте! Потом поздно каяться будет.