Диалог о прямой демократии.

Apr 18, 2020 23:23

lex_kravetski: Вообще, при прямой демократии люди могут, а не обязаны принимать решения. Так что, в этом плане всё зачипись - никто не заставляет. Не хочется - можно не голосовать и даже не читать предложения. Другое дело, что для старта оной демократии, большинство, видимо, должно быть за неё. И тут, если всем насрать, то действительно ничего не получится. Из ( Read more... )

война, Швейцария, демократия, история

Leave a comment

anonymous April 18 2020, 20:50:32 UTC
Математика это хорошо. Непонятно, правда, чем ПД лучше анархии или монархии в свете необходимости хуевой тучи итераций для выхода на решение.
Монарх же тоже может переиграть, если пошло не так. А природа вообще анархична, и ничего, живет.

Reply

sov0k April 18 2020, 20:54:12 UTC
[Шёпотом:] Прямая демократия - это и есть анархия.

Reply

anonymous April 19 2020, 06:55:51 UTC
Не соглашусь. ПД это диктатура большинства. Анархия - выслушай каждого желающего высказаца и поступи по своему усмотрению.

Reply

korzh18 April 19 2020, 07:47:07 UTC
"По своему усмотрению" это монархия.

Reply

dhurley_7 April 19 2020, 07:54:41 UTC
Каждый поступает по своему усмотрению

Reply

korzh18 April 19 2020, 08:13:40 UTC
Монархи не каждый что ли по своему усмотрению поступают?

Reply

dhurley_7 April 19 2020, 08:28:57 UTC
При монархии по-своему поступает только монарх. Остальные - по его велению.
При анархии - каждый по --своему.
При ПД - большинство по-совему, меньшинство - по велению большинства.

ЗЫ
Семеро с ложкой и один с сошкой - как тебе такой расклад для ПД?

Reply

korzh18 April 19 2020, 10:41:09 UTC
Никакого "каждый по-своему" в обществе не существует, если это общество, а не хаотичное сборище существ. Ты полагаешь, что в "обществе анархии" каждый поступает по-своему, а на деле то же самое чужое веление. Просто тебе угодно не называть повелителя монархом. Ну, зови его анархом - ничего не изменится. А расклад дурацкий. Семеро в принципе заставят одного горбатиться на них, но пока он не щелкнет ластами. А потом эти семеро с чувством выполненного долга смогут своими ложками есть воздух.

Reply

anonymous April 19 2020, 11:32:01 UTC
И в следующей итерации они столь тупыми уже не будут. Да?
В отличие от диктатора или хаотичного сборища существ. Которым учиться на ошибках запретил Заратустра.
(SARCASM)

Reply

korzh18 April 19 2020, 16:41:17 UTC
У них итераций штук 5 дай Маркс. Когда начнется трое или двое против одного, тот который с сошкой этих "ложечников" в хуй ушлет. Диктатора сразу же ушлют. А в хаотичном сборище существ где сошка и вовсе хуй проссышь, потому как хаос.

Reply

dhurley_7 April 19 2020, 16:47:04 UTC
Один с соршкой шлет на хер семерых с ложкой. Казалось бы причем тут ПД...

Reply

korzh18 April 19 2020, 16:58:07 UTC
Не при чем. В этом случае ты описал диктатуру трудящегося.

Reply

dhurley_7 April 19 2020, 12:55:45 UTC
Ну, может быть, может быть.
Хотя, например, я, например, в семье, без голосований обхожусь.
Видимо мы - хаотичное сообщество существ.

Reply

korzh18 April 19 2020, 16:08:14 UTC
Семья это продолжение, ну, или начало института монархии. Если говорить шире, то это один из "китов" правачков наравне с богом и прочими идеалистическими правами собственности.

Reply

dhurley_7 April 19 2020, 16:47:18 UTC
Пиздеж

Reply

korzh18 April 19 2020, 17:03:47 UTC
Ебать ты ритор

Reply


Leave a comment

Up