Гомофобии псто.
Тут (а вернее, там - у хохлов) недавно правоcеки разогнали гейпарад, и изрядно за предыдущий период разлиберальничавшая моя ф-лента продолжает приносить поцты на тему "ай-ай такие-сякие нехорошие правосеки какжытаг???" Такшта, чисто для протокола, о чём следовало бы помнить гражданам либераслам
( Read more... )
Т. е. всё-таки имеем дело с паталогическим моралфажеством, ЧТД.
И как же быть с исходным тезисом, который "номер ноль" в посте? Я же его тоже не с потолка придумал, а на личных полевых наблюдениях основываю. Результаты каковых сводятся к тому, что в энторнетах гомофобия распространена шире, чем, например, юдофобия. А IRL, хотя юдофобия сама по себе всплывает чаще, но при умышленном поднятии вопроса вариант "отправить всех пидоргов на зону, чтобы их там это..." является стандартным, тогда как жЫдофф озабоченные граждане, как правило, согласны выпустить в Израиль. Но пока речь идёт о лесбиянках, граждане пожимают плечами, а гражданки даже прикалываются, типа "нам же зато больше мужиков достанется". ИЧСХ, симметричный аргумент про выбывание геев из конкуренции за противоположный пол в дискурсе вообще осутствует, хотя казалось бы...
Кстате, Иосиф-то наш Виссарионыч тоже туда же - исключительно мужеложцев проучить приказал, хотя лесбиянство, казалось бы, ну никак не меньшая угроза обороноспособности отдельно взятой социалистической родины, в плане ограничения абортов... Как же так, вождь недоглядел?
Reply
Это к вопросу об отношении не к сферическим в вакууме пидоргам, роящимся где-то в околоземном пространстве, а к родной кровиночке, оказавшейся внезапно "из этих".
Что же касается вождя и его мотиваций - формально там была борьба со шпионажем, пустившим якобы корни в гей-комьюнити. При этом тогдашнее комьюнити имело долгую, еще дореволюционную историю, хорошо налаженные связи по крайней мере в Питере и Москве, а что касается лесбиянок - в патриархальном обществе их структуры и формы самоорганизации если и были, то имели совершенно ничтожный вес. Лесбиянки были совершенно невидимы. Проще говоря, о разврате в закрытых заведениях для мальчиков говорили, пусть и глухо, с восемнадцатого века, если не раньше, об этом были осведомлены и власть имущие, которые прошли через такие же заведения, то есть мужская гомосексуальность была явлением знакомым и известным. А что касается лесбиянства - у Кона читал о скандале, случившемся в одном из английских пансионов для благородных девиц, где воспитательницу уличили в сексе с воспитанницами. Так вот, она была оправдана именно на основании отсутствия пинуса, без которого говорить о каких-либо действиях сексуального характера абсурдно. Вот, дословная цитата:
«ни одного такого случая неизвестно ни в Шотландии, ни в Британии… Я считаю, что такое преступление не существует… Совокупление без пенетрации … равносильно обвинению в изнасиловании посредством болтовни»
Проще говоря - нельзя ненавидеть то, чего для тебя не существует. Лесбофобия тогда и начала появляться, когда лесбийское комьюнити впервые заявило о себе. В результате - на задолбали и других сайтах школьницы массово жалуются, что невозможно сходить надолго к подруге - бабушка с мамой сразу прозревают тайную лесбийскую оргию, а уж попытка вылезти во имя удобства из гендерных стереотипов (стать на короткий каблук или коротко постричься) - это практический как розовый треугольник на себя нацепить.
А уж строить модели на основании отношений к силиконовым порнушным лесбиянкам, которых все любят - это вряд ли уместно, правда.
Reply
А это-то как раз менее всего удивительно, никакого карла тут нет. Частная собственность на детей на текущем этапе развития ПС - корень всех зол.
> Лесбофобия тогда и начала появляться, когда лесбийское комьюнити впервые заявило о себе.
< юзерпик
> (стать на короткий каблук или коротко постричься) - это практический как розовый треугольник на себя нацепить.
Так вот оно что, михалыч. Лесбофобов - расстрылят!
Reply
Leave a comment