(no subject)

[southwest]

Смотрю дебаты, хотя можно было бы и не смотреть. Камала, как и ожидалось, выступает уверенно и чётко, даже проникновенно порой. Трамп врёт напропалую, тоже как обычно. Повлияют ли дебаты на результаты выборов? Вряд ли значительно, так как избиратели в основном тупые и их легко запугать страшилками про миллионы убийц и психопатов беспрепятственно проникающих в Штаты через границы и съедающих на своём пути всех собак и кошек. И система колледжа выборщиков сильно устарела и протухла. Сильно фаворитизирует республиканцев, потому что перед выборщиками больший вес имеют жители малонаселённых штатов, и где значительнее процент сельских жителей. По популярному голосу Камала точно обойдёт рыжее чудовище миллиона на три, а то и больше. Но по голосам выборщиков может и проиграть, т.к. всё будет решаться в паре-тройке штатов, и возможно только парой десятков тысяч голосов, а все остальные штаты как будто нахер никакого значения не имеют. (В 2000 году выборы определились Флоридой, где перевес Буша над Гором был в 500 голосов. А подумать, что из-за этого вся история XXI века могла бы быть иной.)

Всяким поллам тоже веры особой нет, тем более что любые опросы нынче не могут предсказать кто победит: разница между двумя главными кандидатами всегда в пределах погрешности поллов. Да и кого они опрашивают: тех ненормальных, которые отвечают на звонки с непонятных номеров? Ну, короче: ничего с американскими выборами не понятно и не предсказуемо, думаю даже в день выборов не будем знать твёрдого результата. Ясно пока только одно: что будет гораздо веселее, если выиграет Трамп, потому что у вечерних телевизионных стендап-комиков будет куда больше свежего и сочного материала каждый божий день.