книги о природе для маленьких, часть 2

Apr 22, 2015 03:39

Оригинал взят у aksik в post
книги о природе для маленьких, часть 2

Геннадий Снегирев
http://www.kykymber.ru/authors.php?author=349
хитрый бурундук
http://www.kykymber.ru/stories.php?story=1262
теплые и добрые рассказы, немножко похожие на прозу Бианки. Наверное, самые живые и душевные (лично для меня) в сегодняшней подборке.

Лев Толстой
рассказы о природе для детей
Булька
http://www.modernlib.ru/books/tolstoy_lev_nikolaevich/bulka_rasskazi_oficera/read_1/
Котенок
http://www.rvb.ru/tolstoy/01text/vol_10/01text/0078.htm
Конечно, Лев Толстой - очередное "наше все", но тем не менее заметим, что произведения, написанные "под заказ", редко бывают очень удачными. Большинство маленьких рассказов о животных написаны Толстым специально для его "Азбуки" и "Книги для чтения", как пособие для детей, начинающих самостоятельно читать. Фонетика - безупречна, слог отшлифован, литературная речь как всегда, но искорки и жизни нет, рассказы очень книжные и неживые (исключительно личное мнение). Природа представляется не живая и яркая, а "дидактическая", разложенная по полочкам и пронумерованная для учеников. Нет сильного эмоционального переживания, которое, собственно, и делает подобные произведения любимыми.

Дмитрий Мамин-Сибиряк
http://bookz.ru/authors/mamin-sibirak-dmitrii/alskazki/1-alskazki.html - самые известные, пожалуй, произведения - "Аленушкины сказки". Писатель рассказывал своей маленькой дочке сказки, которые потом собрал в одну книгу. Фольклорная манера повествования, но таких ярких представлений о природе, как скажем, у Бианки, не получается - возможно, их затмевает стиль сказки, диалоги героев? Сказки уютные и "вечерние", хороший литературный язык. На мой личный взгляд, иногда чересчур много уменьшительно-ласкательных слащавостей.

Константин Ушинский
Ветер и солнце
http://babylib.ru/abc/v/veter-i-solnce-ushinskij-konstantin-dmitrievich/
Бишка
http://babylib.ru/abc/b/bishka-ushinskij-konstantin-dmitrievich/
Коротенькие рассказы и сказки, скорее все же сказки, нежели популярное естествознание.

Иван Соколов-Микитов
"Рассказы о животных":
http://bookz.ru/authors/sokolov-mikitov-ivan/sokmik02/1-sokmik02.html
На мой взгляд, подобные описания довольно скучно маленьким детям читать в книгах. Как минимум - читать их, совершая подобные действия (сидеть у муравейника, наблюдать и читать про муравейник). Без подкрепления личным опытом получается слишком тягомотная для младшего возраста описательная проза.

А. Михайлов
(нигде не могу найти расшифровки инициала автора! я о нем не знала, наткнулась поиском на отсканированную книгу, очень понравилась. Гугл и Вики выдают каких угодно Михайловых, кроме искомого. Кто знает что-нибудь об авторе - пожалуйста, напишите, я вставлю!
)
"Вот так куколка!" - истории о насекомых. Научно-популярные сведения простым и доступным языком:
http://www.mirknig.com/knigi/deti/1181211908-vot-tak-kukolka.html

Константин Паустовский
http://babylib.ru/abc/u/utrennie-luchi-ushinskij-konstantin-dmitrievich/ - рассказы и сказки о природе.
Не знаю отчего, но в детстве его фамилия для меня ассоциировалась с заунывно-скучными и блеклыми текстами. Сейчас перечитала - вроде бы вполне качественно и литературно. Не знаю, может быть дело в ритмической организации произведений? Хотелось бы увидеть здесь фанатов Паустовского :) в моем детстве он был очень тяжелой повинностью в списке рекомендованных книг для чтения. Дочке не читаю - он на меня навевает скуку.

Previous post Next post
Up