пси защита и концепция зла
данная защита разделяет информацию на внешнюю(установленного уровня правдивости) и внутреннюю(100%правдивую) - и хранит её так-же, раздельно.
она может переводить первую во вторую, методом компиляции, но этот процесс требует высокой концентрации, которую можно достичь только в высокостабильных условиях(температура, освещённость, звуковой фон, защищённость, состояние организма)
не известно, в какой момент и при каких условиях она создана.. очевидно на то были причины.. зато известно, сколько ложных данных она отсеяла.
в конце концов - всё это позволило выявить 'основу жизни' - концепцию восприятия: воспринимаемый момент есть динамика = изменение чего-либо. эти изменения складываются в систему, которая с разных точек зрения может существенно различаться в корне или в деталях. и суть отличия данной личности от возможной другой именно в точке зрения. отсюда мы делаем простой вывод: у нас есть заданная точка зрения, но возможны и другие, которые, теоретически могут охватывать больший спектр происходящего. актуальной задачей в данном случае становиться нахождение точки зрения, наиболее подходящей для решения наших задач. (в нашем случае - точки, охватывающей максимальный спектр)
концепция зла состоит в системе подмены понятий, даже её название является таковой.
основа тут - замена понятия ошибки на понятие работы.
если принять абсолютным злом Ошибку, а абсолютным добром - Истину - это видно особенно хорошо. ведь повышение коэффициента истины повышает количество запрашиваемой работы у того - кто владеет информацией. работа всегда внутренне ассоциируется с отдачей ресурсов, то-есть с убытком(сил, времени, здоровья) отсюда - идентифицируется со злом. в то-же время - истина, ведущая у повышению необходимой работы - начинает идентифицироваться со злом.
в результате - добром становиться незнание, либо осознание конечных возможностей познания.
почему именно ошибка? ошибочное действие приводит к остановке. в то-время, как действительной принимается только динамика.
она может переводить первую во вторую, методом компиляции, но этот процесс требует высокой концентрации, которую можно достичь только в высокостабильных условиях(температура, освещённость, звуковой фон, защищённость, состояние организма)
не известно, в какой момент и при каких условиях она создана.. очевидно на то были причины.. зато известно, сколько ложных данных она отсеяла.
в конце концов - всё это позволило выявить 'основу жизни' - концепцию восприятия: воспринимаемый момент есть динамика = изменение чего-либо. эти изменения складываются в систему, которая с разных точек зрения может существенно различаться в корне или в деталях. и суть отличия данной личности от возможной другой именно в точке зрения. отсюда мы делаем простой вывод: у нас есть заданная точка зрения, но возможны и другие, которые, теоретически могут охватывать больший спектр происходящего. актуальной задачей в данном случае становиться нахождение точки зрения, наиболее подходящей для решения наших задач. (в нашем случае - точки, охватывающей максимальный спектр)
концепция зла состоит в системе подмены понятий, даже её название является таковой.
основа тут - замена понятия ошибки на понятие работы.
если принять абсолютным злом Ошибку, а абсолютным добром - Истину - это видно особенно хорошо. ведь повышение коэффициента истины повышает количество запрашиваемой работы у того - кто владеет информацией. работа всегда внутренне ассоциируется с отдачей ресурсов, то-есть с убытком(сил, времени, здоровья) отсюда - идентифицируется со злом. в то-же время - истина, ведущая у повышению необходимой работы - начинает идентифицироваться со злом.
в результате - добром становиться незнание, либо осознание конечных возможностей познания.
почему именно ошибка? ошибочное действие приводит к остановке. в то-время, как действительной принимается только динамика.