Так тут и реакция оголтелых патриотов такая же. «О, молодцы. Борются с системой, шатают режим». Но своих протестующих либералов они готовы сожрать. Я-то тоже считаю себя патриотом, но мне обе эти позиции кажутся дурью. Горящими покрышками ничего нельзя решить. И все эти беснования власть разрешает только до тех пор, пока толпа не начинает организовываться и браться за оружие. Пример Чёрных пантер показывает, что лавочку быстро прикроет ФБР, если начать по-настоящему шатать режим. Да и запреты на коммунистов в США это подтверждают.
Опять же не стоит забывать, что в любой стране есть процент людей любящих побузить. Я уверен на все 100%, что разогнать толпы полиция могла бы сразу. Значит, нет отмашки сверху.
Мне встречалось мнение, что так Трамп хочет показать потенциальным избирателям, что вот как будет постоянно, если его не выберут. Многих же задержанных активистов выпускают под залог, а залоги вносит оппозиция Трампа.
Оченно неправильное мнение. Трамп может объявить войну любой стране, а штаты и города вне его непосредственной (у него, разумеется есть рычаги косвенного воздействия) юрисдикции, не он назначал губернаторов и мэров, ему даже нац. гвардия штата не подчиняется и сместить губернатора власти нет, только за секшуал харасмент))).
В США полиция не имеет право разгонять мирные демонстрации. Это противозаконно. А если демонстрация становится не мирной, то вполне себе разгоняют. Вчера в Окленде была большая демонстрация. Ни одного полицейского не было видно, хотя они конечно там где-то были.
( ... )
>Понятно, что разогнать шелупонь можно за пару дней, но почему это не делают? А мэр города потом пролетает мимо выборов потому, что общины меньшинств говорят "Нет, этот мудак наших голосов не увидит" И конец политической карьеры это ещё не плохо, могут ведь через медиа и затравить до самоубийства. Те кто непосредственно должны санкционировать жесткие разгогны они политики и должны учитывать много разных факторов.
Отмашки нет потому, что местные власти не дают полицейским вдувать мародерам по полной. Почему А потому. Вот, к примеру, в Нью-Йорке - ультра-левые мэр города и марионетка-губернатор одноименного штата считают что все происходящее нужно поощрять (губернатор по ящику так и заявил) и категорически отказываются от принятия нужных мер, и не хотят впускать в город национальную гвардию для устанрвления порядка и защиты мирного населения. Чтобы Трампу подосрать, а то никак не получается, как ни стараются вот уже почти чеиыре года...
Не факт. В 93-м очень хотели мусора разогнать толпу. В итоге разогнали их. И несколько часов Москва была в руках восставших. Если б не нерешительность и взаимное недоверие руководителей этой бузы -можно было бы Кремль штурмовать. Но своего Ленина или Муссолини у бунтовщиков не нашлось и все закончилось безмозглым штурмом Останкино и осадой БД. В 2002-м на Манежке тоже очень хотели разогнать- в итоге тупо сами разошлись , а мусора опять опозорились. Менты герои четверо на одного- как в Минеаполисе. )) Чуть че- их мочат как детей. Вспоминаю валющихся на земле , скулящих и плачущих мусоров у здания Мэрии. ОМОН под градом камней и т.п. хлама. Ставит черепашку - и все. Потерявших мобильность вояк можно закидать молотовыми ( если есть) или просто накрыть рыболовной сетью - и они отвоевались. )) Армия- серьезнее. Но постоянно тупит , а солдатики в народ стрелять желанием не горят. Этих брали просто на хапок , отнимали стволы и пинками гнали по подворотням. С точки зрения законопослушного чела эт да-а-а. Ментыы.. Омоон.. крута-крута.. на
( ... )
Я с удовольствием глянул бы на крутых парней если на них один мент направит ствол и начнёт стрелять боевыми. 99 из 100 разбегутся. Другой вопрос, что и мента за это начальство потом по головке не погладит.
То-то и оно. "Крутые парни" не прыгнут на мента со стволом. Лично наблюдал майорчика с АКСу который удерживал пятерых братков на расстоянии. Там заваруха была -долго описывать. Главное то , что они таки не прыгнули . Хотя это были реально крутые быки . а майор был толст , неуклюж и явно трусил. Однако , калаш был у него , а пуля любого остановит , хоть 100 раз крутого. )) НО..толпа- это совсем другое дело. Это-очень странное образование. По одному там вообще крутых нет. Но вместе люди могут пройти точку невозврата - и тогда все. Сметут любого. Лично наблюдал как в толпу палили боевыми мусора ( погугли 93-й , ты в этом деле мастер- наверняка найдешь кадры эти ) и -похер. Их смели просто. Никто не испугался. Так бывает. Иногда люди от одного вида мусоров разбегаются. А иногда -те же самые - лезут под пулеметы . Почему так ? Я ХЗ. Вот только наблюдал неоднократно. Если толпа реально возбудилась - это ад. А если ее еще и грамотно направить -то вообще будет жесть. Кстати , и управлять ей надо еще уметь. Она почему-то кого-то слушает ,
( ... )
Тут можно и обратный пример вспомнить. Я в каком-то околофутбольном паблике читал, что в Самаре в начале 00-х вот такой обычный мент не побоявшись толпы, достал ствол и задержал кого-то из самых активных. Уж явно там трусов не было, но никто не прыгнул на него. В общем, толпа штука непредсказуемая. И то, что с ней сработало один раз не факт, что сработает в дугой.
Относительно беспорядков же, я могу понять парней швыряющих бутылки с зажигательной смесью. Потому что «Во-первых это красиво»:-) И если кто-то хоть раз сам делал такое, то он знает этот детский восторг от пылающего огня, этот адреналин который мало с чем можно сравнить)))
Меня больше забавляет реакция либерастов на эти бунты. От обычного "это же совсем другое", до "эх, у нас бы так")
Reply
Reply
В США, имхо, сейчас тёрки межпартийные. Не более.
Reply
Reply
Понятно, что разогнать шелупонь можно за пару дней, но почему это не делают?
Reply
Reply
Reply
А если демонстрация становится не мирной, то вполне себе разгоняют.
Вчера в Окленде была большая демонстрация. Ни одного полицейского не было видно, хотя они конечно там где-то были.
( ... )
Reply
А мэр города потом пролетает мимо выборов потому, что общины меньшинств говорят "Нет, этот мудак наших голосов не увидит" И конец политической карьеры это ещё не плохо, могут ведь через медиа и затравить до самоубийства. Те кто непосредственно должны санкционировать жесткие разгогны они политики и должны учитывать много разных факторов.
Reply
А потому.
Вот, к примеру, в Нью-Йорке - ультра-левые мэр города и марионетка-губернатор одноименного штата считают что все происходящее нужно поощрять (губернатор по ящику так и заявил) и категорически отказываются от принятия нужных мер, и не хотят впускать в город национальную гвардию для устанрвления порядка и защиты мирного населения. Чтобы Трампу подосрать, а то никак не получается, как ни стараются вот уже почти чеиыре года...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Относительно беспорядков же, я могу понять парней швыряющих бутылки с зажигательной смесью. Потому что «Во-первых это красиво»:-) И если кто-то хоть раз сам делал такое, то он знает этот детский восторг от пылающего огня, этот адреналин который мало с чем можно сравнить)))
Reply
Leave a comment