Стивен Фрай - "Лжец"
В рулетке мне наконец попалась более или менее приличная книга про геев.
Сюжет книги ужасно запутан и пропитан враньем. Фрай решил совместить стили Дэна Брауна и Альмадовара, и при этом добавить несколько фрагментов, в которых нарратор рассказывает неправду для пущей драматичности.
В общем-то, сюжет книги вполне линеен, но для того, чтобы запудрить читателю мозги, Фрай разрезает его на 3 неравные части и в дальнейшем рассказывает в следующем порядке: кусок 3-й части, кусок 1-й части, кусок 2-й части, и далее по кругу, пока не наступает момент, на котором 1-я часть заканчивается, переходя к схеме ..-3-2-3-2-..., пока, в свою очередь, не заканчивается и 2-я часть и дальше идет только финал 3-ей.
Кроме того, в части №3, где действуют по большей части все те же герои, что и в частях 1 и 2, для пущей конспирологичности их называют не "Адриан", "Дональд" и "Дэвид", а "Твидовый Пиджак", "Клубная Сорочка" и т.п.
Дальше мозг читателя должен самостоятельно восстановить нормальную сюжетную линию. Худо-бедно это получается, но начало 3-ей части вообще никак не воспринимается и напрочь отсекается семантическим фильтром. Наконец, в финале мы узнаем, что часть рассказанного сюжета была ложью, т.е. ничего этого не происходило в той художественной реальности, о которой пишет Фрай.
Из практически полезных сведений из романа можно почерпнуть информацию о физиологической природе лжи, а также о жестоких методах выращивания и приготовления фуа-гра. На основную идею произведения может претендовать утверждение, что способность ко лжи - одна из неотъемлемых черт человека разумного. (Примерно та же идея, которую в отношении способности к насилию проповедовали "Заводной апельсин" и "Возвращение со звезд".)
В общем, это произведение я мог бы рекомендовать в случае, если вам не жалко подвергнуть свой мозг насилию и вы не боитесь читать про геев.
Сюжет книги ужасно запутан и пропитан враньем. Фрай решил совместить стили Дэна Брауна и Альмадовара, и при этом добавить несколько фрагментов, в которых нарратор рассказывает неправду для пущей драматичности.
В общем-то, сюжет книги вполне линеен, но для того, чтобы запудрить читателю мозги, Фрай разрезает его на 3 неравные части и в дальнейшем рассказывает в следующем порядке: кусок 3-й части, кусок 1-й части, кусок 2-й части, и далее по кругу, пока не наступает момент, на котором 1-я часть заканчивается, переходя к схеме ..-3-2-3-2-..., пока, в свою очередь, не заканчивается и 2-я часть и дальше идет только финал 3-ей.
Кроме того, в части №3, где действуют по большей части все те же герои, что и в частях 1 и 2, для пущей конспирологичности их называют не "Адриан", "Дональд" и "Дэвид", а "Твидовый Пиджак", "Клубная Сорочка" и т.п.
Дальше мозг читателя должен самостоятельно восстановить нормальную сюжетную линию. Худо-бедно это получается, но начало 3-ей части вообще никак не воспринимается и напрочь отсекается семантическим фильтром. Наконец, в финале мы узнаем, что часть рассказанного сюжета была ложью, т.е. ничего этого не происходило в той художественной реальности, о которой пишет Фрай.
Из практически полезных сведений из романа можно почерпнуть информацию о физиологической природе лжи, а также о жестоких методах выращивания и приготовления фуа-гра. На основную идею произведения может претендовать утверждение, что способность ко лжи - одна из неотъемлемых черт человека разумного. (Примерно та же идея, которую в отношении способности к насилию проповедовали "Заводной апельсин" и "Возвращение со звезд".)
В общем, это произведение я мог бы рекомендовать в случае, если вам не жалко подвергнуть свой мозг насилию и вы не боитесь читать про геев.