Субъективный гороскоп

[sotofa_hanemer]

Я очень давно интересуюсь гороскопами и люблю идентифицировать людей по знакам зодиака. Этот гороскоп не претендует на объективность, он составлен из моих наблюдений. Если вы с чем-то не согласны, читайте название :). По гендерным признакам не делю, под сексуальностью понимаю уровень притягательности. И ставлю оценки исключительно исходя из

Comments

[iver_l]

надо же....четверку получила...
обычно весов ниже оценивают...

[sotofa_hanemer]

видимо, мне с вами повезло :)

[iver_l]

не иначе как

[arbaletm]

Странно, во всех гороскопах говорится о том что раку больше всего подходит скорпион)) но ваша оценка в 1 балл)) заставила меня впервые оставить запись в этом журнале.
Почему страшные романтики вами так низко ценятся??))

[holodoque]

У меня та же мысль в отношении рыб возникла)) А овнам за что так попало? Мне с ними не доводилось знаться в этом смысле, но я знаю кучу овнов, за которыми ходят толпы воздыхателей и поклонников, особенно девушки вообще, по слухам, какие-то тигрицы и нимфоманки)))

[sotofa_hanemer]

Рыбы и Раки - все хорошо, но... Кстати, я тоже знаю кучу Овнов, у тигриц и нимфоманок - и вправду много пылкости :)))

[holodoque]

Мне казалось, водяные знаки вообще очень чувственные и прекрасно ощущают партнёра, каждый по-разному, конечно. Ну впрочем, это тоже моё имхо, разумеется)

[holodoque]

Шкала оценок меня изрядно удивила почти у всех знаков)

[sotofa_hanemer]

потому и назван субъективным )))

[natella_tata]

По трем знакам полностью согласна.
Неужели мы все такие предсказуемые?

[sotofa_hanemer]

кто мы и какие такие?

[natella_tata]

Мы в смысле люди. Все гороскопы которые я читала верны на 95% по всем знакам. Может конечно, в каждом человеке одного знака можно найти качества присущие и для другого. Не знаю не пробовала искать.

[arbaletm]

Считаю не справедливым такое заключение)) и предлогаю провести голосование))

[sotofa_hanemer]

в топку голосования, читаем заголовок и введение :)))