Конечно, зрение у меня и было не люкс, а в последнее время стало ещё хуже. Но даже моим амблиопически-астигматическим глазам чёткости хватает! Грех жаловаться на неё, по-моему.
В местах, где бывает дымка, тоже трудно добиться хорошей чёткости, даже обеспечив полностью неподвижность аппарата. Но, повторяю, эта картинка - совсем не выглядит таким случаем.
А я только краешек затмившийся видела в этот раз - прохлопала почти всё.
Да, теперь видно. Интересно, чем объясняется недостаток чёткости киприотской Луны. Вернее, почему потряхивало аппарат, - если ты уверена в именно этой причине.
Я бы ставила на дымку. Сколько чудных кадров она мне угробила! Но у меня и фотоаппарат довольно старый и так себе, не говоря даже о самих "умениях". Луна "ростовского качества" так или иначе не была бы мне возможна, при самых благоприятных условиях.
В местах, где бывает дымка, тоже трудно добиться хорошей чёткости, даже обеспечив полностью неподвижность аппарата. Но, повторяю, эта картинка - совсем не выглядит таким случаем.
А я только краешек затмившийся видела в этот раз - прохлопала почти всё.
Reply
( ... )
Reply
Интересно, чем объясняется недостаток чёткости киприотской Луны. Вернее, почему потряхивало аппарат, - если ты уверена в именно этой причине.
Reply
Reply
Сколько чудных кадров она мне угробила!
Но у меня и фотоаппарат довольно старый и так себе, не говоря даже о самих "умениях". Луна "ростовского качества" так или иначе не была бы мне возможна, при самых благоприятных условиях.
Reply
Leave a comment