Хватит все валить на Люцифера…
Первые зрители/слушатели, которые смотрели эту запись, в первой своей реакции были против того, чтобы публиковать её. «И так много «жести», нечего ещё добавлять», - говорили они. И я действительно сомневался, стоит ли, намеревался сделать из неё закрытый материал для старших студентов Школы СОТИС. Но недавно мне пришлось смотреть новый фильм - приквел к Гарри Поттеру, причём уже второй фильм. «Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда(2018)», и его продолжение тоже уже запланировано. И после этого просмотра было принято решение опубликовать эту запись, которая перед вами, - это «третий заход» и продолжение к «Где боги горшки обжигают» и к «Давайте знакомиться, господин Яхве» …
Дело в том, что мы живём в мире, где постоянно идёт борьба, и сегодня постоянно происходит программирование эгрегора для нового мирового порядка (НМП), программирование сознания обывателя, и приквел к Гарри Поттеру не исключение: независимо от того, что на первый взгляд это как бы несерьёзный фэнтези-фильм, там показываются и некоторые планы по сокращению населения, и переход на сторону Зла тех, кто ранее был на Пути эволюции, и даже мини-руководство по нечестивым методам действия против существующего мира и его обитателей. Программирование идёт на уровне полей, на уровне эгрегоров. Причём не менее жёсткое, чем параллельные действия в физическом мире. И, раз так, то и удерживать сделанную запись не имеет никакого смысла: жёсткое давление на сознание обывателя и так оказывается, даже в более сильной и постоянной форме. А посему, -
Перед вами случайно получившаяся запись, которая записана, когда меня накоротке, между какими-то другими делами, «поймали» с вопросом к фрагменту материала «Где боги горшки обжигают». Конспектируя материал, один из учеников обратил внимание на следующую фразу в первоисточнике: «И ничего общего … только лишь то, что это - самые низшие какие-то уровни Высшего сына Бога - Люцифера, которые являются частью самого Бога» (где-то в 20-х минутах записи). В результате возник вопрос: «Я не понимаю, как может быть часть, пусть даже она из низших уровней, не быть общим с целым»?
Воспримем оригинал по «правилам русского языка», в котором существуют отдельные нонсенсы (с точки зрения не русскоязычного читателя) типа: «Да нет, наверное». Тем не менее, дабы придать полноты осознаваемому вопросу, стоит более углублённо проговорить, что:
You can watch this video on www.livejournal.com
Источник