Рейтинговые блоги
Я никогда не пытался детально анализировать, за счет чего добиваются сумасшедшей популярности ведущие блогеры России и русскоязычной части Интернета. В принципе, в общих чертах всё понятно: быть в «струе» интересов подавляющего большинства людей (перечень этих интересов тоже не является тайной), выдавать соответствующие материалы, особенно, в части «развлекалова», умело компоновать материалы, соблюдая баланс между текстовой и графической, сопровождая их видеоматериалами. Даже часто и слог неважен, наоборот, некоторая безграмотность и небрежность делают тебя своим для аудитории. В общем-то, правило «хлеба и зрелищ» никто не отменял, и, при сохраняющейся природе «человекского» нутра, в ближайшей перспективе, навряд ли, кто-то отменит. Иначе: «У вас бывают мигрени? - У нас никого не бывает. Одна только скука». (Фильм «Свадьба в Малиновке»).
Но вот есть один момент, наводящий на определенные размышления. А именно: огромная популярность неких странных «блогеров», типа, какой-нибудь кошечки или собачки, или шестилетней девочки, входящей в ТОП-10, а то и в ТОП-5 самых высокооплачиваемых блогеров страны. Понятно, что ресурсы ведут не кошечки и собачки, а их хозяева, и не шестилетняя девочка, а ее родители, хотя она тоже участвует в «бизнесе». А все эти «персонажи» - что-то типа «лиц-аватаров» данных ресурсов, хотя и являются непременными участниками всех постов или видеороликов. Конечно, есть и малолетки, которые заткнут за пояс любого взрослого, но «раскрутить» ресурс самостоятельно они все равно не смогут.
Я не заходил ни на один из таких блогов, но предполагаю, что общая тональность того или иного информационного ресурса данной «персонализации», должна, в той или иной степени, соответствовать образу этого «лица-аватара». А, значит, и уровень выдаваемых материалов должен коррелироваться с уровнем главного «персонажа».
И в этом плане становится любопытным посмотреть на тех подписчиков, которые регистрируются на таких каналах. И ведь «имя им - легион». Простите, «миллион и больше». А это уже о чем говорит? Не о том ли, что уровень читающих и смотрящих соответствует уровню этой самой шестилетней девочки? И чему такому она может научить? Приобщить к детству? Посеять семена добра и любви? Конечно, это частично тоже верно. К тому же, есть отмазка, что «устами младенца глаголет истина» - но так ли это на самом деле? Вот Грета Тунберг - не «шестилетка», но там другое: раж неадекватности и сумасшествия, заражающий всех вокруг себя.
И это - еще хорошо, если главный «персонаж» - живой человек. А каково, если «легион» (простите, «миллион») подписчиков - это двуногие «Тузики» и «Мурзики»? И их уровни осознания - тоже собачьи и кошачьи? Конечно, «братья наши меньшие», в каком-то плане, не дурнее нас с вами, но, все-таки, это специфические собачье и кошачье восприятие окружающей действительности. Но вот настоящие кошаки, четырехлапые, хотя бы, видят еще и кое-что из разряда «невидимого», а их двуногие подражатели этого не удостоены.
Поэтому высокие рейтинги многих известных блогеров отражают, всего лишь, уровень качественного состояния тех или иных слоев общества, но никак не их моральное и ментальное наполнение. Пока тенденция к усилению данного императива нарастает, но рассматривать ее на дальнюю перспективу возможно лишь при условии сохраняемого положения вещей. Однако и сбрасывать со счетов нельзя, поскольку нижние миры Каскада неизбежно сохранят какие-то черты того состояния, что есть сейчас, хотя и перейдут в разряд «поздних архаичных баз».
ЗЫ. В принципе, блоги разных «собчак-бузовых» и их аудитория мало чем по своему уровню отличаются от «собачье-кошачьего» ряда. Некоторые оправдывают себя тем, что хочется посмотреть разные стороны «всего». Но, зайдя один раз в дерьмо, может, и не запачкаешься, но «ароматом», точно, пропитаешься.