"Тогда мы идем к вам"
Выдержки из СМИ:
«Сокуров на встрече президента РФ с СПЧ высказал мнение, согласно которому республики Северного Кавказа в настоящее время имеют ярко выраженный "национальный характер", и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией. Глава государства не согласился с такой точкой зрения».
«Владимир Путин твердо ответил, что, прежде чем делать такие заявления, нужно было «хорошо подумать». Как утверждает президент России, граждане страны не хотят распада России и превращения ее в Московию, как того хотело бы НАТО».
«Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил радио «Говорит Москва», что режиссера Александра Сокурова, который накануне спорил с Владимиром Путиным, арестовать за это не могут. Ранее сегодня режиссер допустил такую возможность.
«Конечно, нет! Об этом и речи быть не может! Президент очень по-доброму к нему относится. Но спор есть спор», - заявил Песков».
- И ведь «говорящие конногвардейские усы» даже не удивились опасениям Сокурова о возможности своего ареста. Возможно, и журналист задал такой же вопрос, иначе с чего бы Пескову так показушно и эмоционально реагировать? Типа, да, известный человек лажанулся, наговорил лишнего «на статью» (какая у нас там - 282-я?), но он настолько уважаемый (я здесь ничего не говорю о степени известности, уважаемости и таланта, не мое это дело, да и не специалист), что ему это простительно, а в качестве окончательного отеческого прощения сам президент готов с ним попить чаю в непринужденной обстановке.
И, вместе с тем, очень тонкий намек именно на «известность» режиссера. Типа, другому бы это с рук не сошло, а здесь - лишь пожурили. И что с того, что член СПЧ? Какого совета, по каким правам, какого «человека»? А он - уколотый? Об этом не спросили, но это сейчас везде звучит в контексте благонадежности.
А потом и сам Сокуров, толи в приступе «коль пошла такая пьянка», толи желая уверить «благодетеля» в своих верноподданнических чувствах, заявил о готовности «испить чайку». Я было подумал, что у Сокурова еще остались на глазах «розовые очки» - но что он скажет в беседе «с глазу на глаз», коли она состоится? Однако действительность оказалась другой. Сокуров просто страшно перепугался, и до такой степени, что написал покаянное письмо в СПЧ.
«Режиссер Александр Сокуров обратился к главе президентского совета по правам человека Валерию Фадееву, направив текст обращения во внутреннюю рассылку СПЧ». (РБК)
Допускаю с большой долей вероятности, что основания для испуга у него есть, ведь те «круги», в которых он вращается, обладают несколько иной информацией, чем та, которая предназначена «для всех».
«Мои друзья предупреждают о грозящей опасности моей жизни. Единственной гарантией моей жизни может быть воспрепятствование со стороны президента столь радикальной развязке»,- уверен Александр Сокуров. (Коммерсантъ)
Хочу сказать, что я не являюсь сторонником воззрений Сокурова, хотя и считаю, что для России все эти национальные «попутчики» хороши, пока их кормят. Волк всегда в лес смотрит, не забывая при этом считать овчарню своей собственностью. Это хорошо понимал Сталин, и он установил баланс, разведя «клинчующие» стороны на Кавказе и пожертвовав какой-то агрессивной частью «горячих парней», что позволило стране сохранить единство и развиваться дальше.
Был у меня в деревне пес. Несешь ему миску с едой, он молотит хвостом от благодарности и вожделения. Поставил миску, убрал руку - попробуй снова за ней потянуться, оторвет пальцы.
Что из себя представляют «кадыровщина» или татарская «вольница»? У татар, да и в других административных национальных образованиях Поволжья, какие-то чисто национальные «движухи» пока не проявляются ярко. По крайней мере, о них не говорят. А вот Кавказ, как был, так и остался головной болью для Центра. И, вроде бы, возникает временами логический вывод о том, что лучше бы Кавказ сбросить «на вольные хлеба». Но сейчас это нельзя делать ни в коем случае. Во-первых, Кавказ был и остается важнейшим стратегическим районом. Во-вторых, и здесь я согласен с Путиным, такой шаг автоматически приведет к возникновению крайне нестабильной зоны, причем, в очень короткие сроки, и прямо на границах России. Туда опять потянется все исламское боевое отребье. Каким бы ни был Кадыров и его «войско», как бы дорого они ни обходились бюджету, но надо признать, что именно они сейчас в огромной мере обеспечивают стабильность на южных рубежах. Да, за это пришлось заплатить, и очень много, и платят до сих пор, закрывая глаза на то, что около половины средств, перечисляемых из федерального бюджета, исчезают в «никуда» - но другого пути пока нет. Кадыров основательно зачистил недружественные и несогласные тейпы, и поставил заслон боевикам с юга. А то, что появляются иногда малочисленные группы боевиков, так это просто напоминание Центру о том, кто обеспечивает порядок на Кавказе, и кто является его негласным хозяином.
Но вернусь к ситуации с Сокуровым. В ней четко прозвучало предупреждение-напоминание, что, конечно, каждый имеет право на высказывание своего мнения, но, если что, то «тогда мы идем к вам».
Предтеча или прообраз 37-го года? Навряд ли. Есть исторический «анекдот», что Сталин часто донимал наркома водного транспорта «шуточным» вопросом: «Товарищ Носенко? А разве вас еще не расстреляли?»
Конечно, случай с Сокуровым не из этого разряда, но вот на размышления наводит. Может, попытка подражания? Или случайно возникшая «параллель» в виде фарса.
Так что там было с Ягодой, Ежовым, Берией после их «шуточек»? Хотя последнего не очень хочется включать в этот список, все-таки, «атомный проект» и всё такое прочее, да и пишут сейчас, что это он ослабил чрезмерный репрессивный нажим, но дерьма-то тоже было порядочно, те же похищения девушек, а что перевесит в конечном итоге, еще вопрос. А что было с самим Сталиным? А что там было с разными наследниками царских родов и «столбовых дворян», возомнившими о себе невесть что?
PS. Раскрутку «а, ля 1937» уже начали. Причем, с явным «коричневым» налетом. Под патриотические вопли Маргариты Симоньян на сцену вышла ТВАРЬ из ее команды. И эта ТВАРЬ даст сто очков вперед даже Гинцбургу и прочим современным «фашикам».
"Просто донос" - Telegram оценил фильм "Враги народа" о противниках обязательной вакцинации | FederalCity | Яндекс Дзен (yandex.ru)