Благие намерения
Может, пост получится длинным, но события в России того стоят. Митинг за митингом, и причем собирается на них помимо вполне искренних людей такая аудитория, что хоть экзорцистов вызывай. Вчера смотрел выступление Акунина-Чхартишвили, который предложил назвать движение "Честной Россией" (он сам, кстати, в России живет или нет? Так и не понял). В это время на заднем плане маячил Немцов. Последнее мероприятие было на проспекте Сахарова. Очень символично. Место как бы намекает, к чему могут привести все эти игры при неблагоприятном сценарии развития. Андрей Сахаров - трагическая личность. Выдающийся ученый и политический дебил, которого тогда еще советская либерастическая шатия использовала на 200%. Его пример, равно как и пример тысяч других известных людей, четко показывает, куда вымощена дорога благих намерений. Но это так, лирическое отступление. Интересно посмотреть на ситуацию и перспективы ее развития и выявить положительные моменты происходящего.
В России за последние 10 лет сложилась система власти, которая принципиально неэффективна. Это понимают все. Вообще политическая система страны неадекватна задачам, которые декларируются лидерами России. Система даже не региональной державы, а застойного государства. Эти выборы стали в какой-то степени логичным выражением сути политических институтов РФ. Не было никакой нужды их фальсифицировать, абсолютно. Ну было бы у них не 50%, а 40, скажем. Объективно сегодня ЕР - самая популярная партия в стране. В Москве, может, и нет, но в России - определенно. Они имели бы самую большую фракцию в Думе, а для принятия решений можно было создавать блоки с кем угодно, желающие бы нашлись. Вариантов много. Но система имеет колоссальную инерцию, поэтому на вбросы пошли по привычке. Обманули сами себя, и начался некий кризис. Он имеет две стороны. С отрицательной все ясно, а положительная заключается в следующем. Если брать термин из теории систем, то он представляет собой точку бифуркации. Неясно, в каком направлении будет развиваться система дальше. При этом нужно понимать, что настоящая бифуркация будет в марте, к которому усиленно все готовятся. В такие моменты действует закон минимакса - минимальными усилиями можно достигать максимального результата. Иными словами, у власти с ее ресурсом сейчас есть отличная возможность изменить систему относительно малыми усилиями самой и предопределить развитие страны на десятилетия вперед. Главное - не отдавать инициативу и "качнуть" положение самим. Главное - не допустить ситуации, когда эта самая инициатива будет валяться у ног, и ее подберут люди, которым Россия в нынешнем виде не особо и нужна.
Изменения необходимы. У меня пока полное впечатление того, что протестный процесс управляем. Учитывая сложнейшую внешнеполитическую обстановку, его будут пытаться вывести во внесистемное пространство по стандартной оранжевой технологии игроки извне и внутри. В этом разношерстном движении есть люди, которые имеют конкретные цели, в отличие от сторонников абстрактного "мы за добро и честность". Нельзя отдавать движение на откуп первым, и, надеюсь, его и не отдадут, канализировав протест в нужное русло. Уже введены системные аттракторы, которые постепенно уведут людей от откровенно антироссийских элементов. Пока все идет нормально. Истерики Навального доставляют, присутствие среди пламенных трибунов людей, на которых клейма негде ставить (Касьянов, Немцов, Каспаров) - тоже. Плюс гламурно-норковые хомячки (Собчак, Рынска и т.п.) вкупе с либералами-дурачками, которые просто не любят эту страну. Все эти персонажи могут быть использованы не только для спускания пара. Пар спустить мало, нужно структурно менять систему. Очень благоприятный момент для этого.
Я склонен в любых подобных движениях видеть в первую очередь борьбу элит за ресурсы и власть. Народ бывает объектом их действия. Опасность представляют компрадоры в верхах России, которые не прочь слить страну прямо сейчас взамен на преференции и гарантии. Но не менее опасным будет и такой исход: люди пошумят, им пообещают, но ничего не сделают в плане изменения системы. Есть такой принцип Ле-Шателье, согласно которому любая система после оказания на нее давления по-любому будет пытаться его скомпенсировать. Если не будет изменений, то российская власть постепенно не только вернет свои позиции, но и укрепит их. Это загонит проблему внутрь, что никак интересам России по моему разумению не отвечает. Кризис опять проявится, но будет уже во сто крат хуже. Если судить по интервью Суркова, то он все прекрасно понимает. Посмотрим за действиями. Структурные изменения, пара антикоррупционных процессов с конфискацией имущества, жертва определенными фигурами сыграют на оздоровление ситуации.
Если же все пойдет через пень-колоду и протест выйдет за рамки допустимого (непризнание выборов в марте, массовые демонстрации с насилием, пара кстати устроенных масштабных катастроф, "Путин уходи" и т.п.), то здоровым силам действовать придется по-большевистски. Решительно, без тени сомнения в собственной правоте и готовностью к жертвам. Россия - страна с колоссальным опытом 17 года и развала СССР 91 года. Слабо верю, чтобы этот опыт прошел зазря и правящая элита наступит на старые грабли. Им просто нужно пойти на изменения системы. Ближайший президентский срок будет, возможно, самым сложным временем в новейшей истории РФ. Базовых сценариев выхода из создавшегося положения три: изменение (оздоровление), компенсация (застой с последующим взрывом) и "оранжевый" сценарий, в котором заинтересована определенная часть росэлиты.
В России за последние 10 лет сложилась система власти, которая принципиально неэффективна. Это понимают все. Вообще политическая система страны неадекватна задачам, которые декларируются лидерами России. Система даже не региональной державы, а застойного государства. Эти выборы стали в какой-то степени логичным выражением сути политических институтов РФ. Не было никакой нужды их фальсифицировать, абсолютно. Ну было бы у них не 50%, а 40, скажем. Объективно сегодня ЕР - самая популярная партия в стране. В Москве, может, и нет, но в России - определенно. Они имели бы самую большую фракцию в Думе, а для принятия решений можно было создавать блоки с кем угодно, желающие бы нашлись. Вариантов много. Но система имеет колоссальную инерцию, поэтому на вбросы пошли по привычке. Обманули сами себя, и начался некий кризис. Он имеет две стороны. С отрицательной все ясно, а положительная заключается в следующем. Если брать термин из теории систем, то он представляет собой точку бифуркации. Неясно, в каком направлении будет развиваться система дальше. При этом нужно понимать, что настоящая бифуркация будет в марте, к которому усиленно все готовятся. В такие моменты действует закон минимакса - минимальными усилиями можно достигать максимального результата. Иными словами, у власти с ее ресурсом сейчас есть отличная возможность изменить систему относительно малыми усилиями самой и предопределить развитие страны на десятилетия вперед. Главное - не отдавать инициативу и "качнуть" положение самим. Главное - не допустить ситуации, когда эта самая инициатива будет валяться у ног, и ее подберут люди, которым Россия в нынешнем виде не особо и нужна.
Изменения необходимы. У меня пока полное впечатление того, что протестный процесс управляем. Учитывая сложнейшую внешнеполитическую обстановку, его будут пытаться вывести во внесистемное пространство по стандартной оранжевой технологии игроки извне и внутри. В этом разношерстном движении есть люди, которые имеют конкретные цели, в отличие от сторонников абстрактного "мы за добро и честность". Нельзя отдавать движение на откуп первым, и, надеюсь, его и не отдадут, канализировав протест в нужное русло. Уже введены системные аттракторы, которые постепенно уведут людей от откровенно антироссийских элементов. Пока все идет нормально. Истерики Навального доставляют, присутствие среди пламенных трибунов людей, на которых клейма негде ставить (Касьянов, Немцов, Каспаров) - тоже. Плюс гламурно-норковые хомячки (Собчак, Рынска и т.п.) вкупе с либералами-дурачками, которые просто не любят эту страну. Все эти персонажи могут быть использованы не только для спускания пара. Пар спустить мало, нужно структурно менять систему. Очень благоприятный момент для этого.
Я склонен в любых подобных движениях видеть в первую очередь борьбу элит за ресурсы и власть. Народ бывает объектом их действия. Опасность представляют компрадоры в верхах России, которые не прочь слить страну прямо сейчас взамен на преференции и гарантии. Но не менее опасным будет и такой исход: люди пошумят, им пообещают, но ничего не сделают в плане изменения системы. Есть такой принцип Ле-Шателье, согласно которому любая система после оказания на нее давления по-любому будет пытаться его скомпенсировать. Если не будет изменений, то российская власть постепенно не только вернет свои позиции, но и укрепит их. Это загонит проблему внутрь, что никак интересам России по моему разумению не отвечает. Кризис опять проявится, но будет уже во сто крат хуже. Если судить по интервью Суркова, то он все прекрасно понимает. Посмотрим за действиями. Структурные изменения, пара антикоррупционных процессов с конфискацией имущества, жертва определенными фигурами сыграют на оздоровление ситуации.
Если же все пойдет через пень-колоду и протест выйдет за рамки допустимого (непризнание выборов в марте, массовые демонстрации с насилием, пара кстати устроенных масштабных катастроф, "Путин уходи" и т.п.), то здоровым силам действовать придется по-большевистски. Решительно, без тени сомнения в собственной правоте и готовностью к жертвам. Россия - страна с колоссальным опытом 17 года и развала СССР 91 года. Слабо верю, чтобы этот опыт прошел зазря и правящая элита наступит на старые грабли. Им просто нужно пойти на изменения системы. Ближайший президентский срок будет, возможно, самым сложным временем в новейшей истории РФ. Базовых сценариев выхода из создавшегося положения три: изменение (оздоровление), компенсация (застой с последующим взрывом) и "оранжевый" сценарий, в котором заинтересована определенная часть росэлиты.