Каспаров в Октябре. Заметки о событиях 30-летней давности
На сайте kasparov.ru появилась статейка, в которой, в частности, сказано: Считаю, как 30 лет назад, что демократия была расстреляна именно тогда. Некоторые представители оппозиции до сих пор ничего не поняли, считая, что Ельцин "спасал демократию".
Да, отдельные депутаты и защитники парламента порой выглядели несколько чудаковато, мало ли таких ( Read more... )
Что значит моё? Не я его строил, не я его поддерживал, ну развалится, и развалится. Эка невидаль, как будто в первый раз. Туда, значит, всему этому и дорога. Бюрократию они отстроили знатную. У Гайдара есть статья "Бюрократия и фашизм". Весьма пророчески. Я даже скажу так: Запад ещё не окончательно превратился в фашистскую клоаку только потому, что его бюрократия неэффективна.
А вот не согласен категорически. Порча монеты ограничена величиной падения стоимости, она невелика - разы, десятки раз. Более того, скорость этого падения стремится в конце такой эмиссии к нулю: как бы ни была дешева медь по сравнению с золотом, она всё равно имеет цену и массу, и при стремлении содержания золота к нулю скорость девальвации тоже стремится к нулю. С этого момента начинается кризис делевериджа. При этом сама порча всё время имеет ореол преступления и делается из-под-тишка. Это случай "преступление как закон".
Не то эпоха ассигнации: во-первых, технически этот метод позволяет достичь неограниченного падения стоимости, причём скорость в процентах падения стоимости всё время увеличивается. Ограничение состоит только в довольно комической возможности вместить на куске бумаги число нулей (можно уменьшить шрифт и писать в 2 или 3 ряда). Во-вторых, эпоха ассигната не только легализовала это дело, но возвела в добродетель и в принцип существования, одновременно в modus vivendi и modus operandi. Эпоха ассигната открыто объявила вне закона сбалансированный бюджет и разумную инвестиционную политику. Эпоха ассигната породила социализм в самой извращённой форме. Это случай "закон как преступление".
Это качественно новое явление. Первое - всего лишь кража. Второе - тотальная национализация и массовый террор.
Reply
1. Так мы ж не про тебя лично.
А про Москву-Детройт.
Про весь Центральный Ново-Детройтский экс-Федеральный Округ.
Про границу с Китаем 1857 года (как ОН ее тогда именно-юридически-считал)
Что для Донецка и Крыма (но не Луганска - кстати!) - иного решения кроме квазитотальной депортации всех, принявших гражанство РФ. уже имея на тот момент паспорт гражданина Украины (для Крыма - кроме коренных народов, потомков "ханских старообрядцев", потомков "ханских "русских" (славянских) мусульман", греков, немцев, евреев, итальянцев, венгров, турок, аджарцев, армян и болгар - кроме них всех, конечно) - иного решения быть уже не может.
2. Ну вот - по общему опредению - кредитные деньги (ассигнации) - это деньги, не имеющие "неотъемлемого внутреннего (в самих себе) покрытия, адекватного их номинальной стоимости".
Т.е. полнинезийскиец квазистандартизиронные раковины каури - "это тоже такие ассигнации - "причем в чистейшем виде".
Как и кожанные деньги Спарты - имевше вполне реальный золотосеребрянный стандарт, но которые без "спецразрешения" - пытатся обменять на золото-серебро - запрещалось внутри страны под страхом твоей смерти + полной конфискации имущества всей семьи.
Так уж сложилось считать.
- В противном случае, мы будем вынуждены признать бумажные деньги которые реально можно физлицу свободно обменять на золотую или серебрянную монену эквивалетной номинальной стоимости или кусочек банковского металла установленного и долгосрочно-официально-государством-фиксированного, веса и пробы - тоже "ещеНЕассигнациями".
Reply
Leave a comment