The Huffington post: если Конгресс отклонит сделку с Ираном, это станет исторической ошибкой
Американское издание The Huffington post размышляет о ядерном соглашении с Ираном. Автор статьи считает, что отказ от соглашения приведет к обострению напряженности и станет ошибкой исторического масштаба.
Прочитав перевод статьи, я заинтересовался автором. И каково же было мое удивление, когда автором был глава комитета по международным отношениям Совета национальной безопасности Ирана в 1997-2005, Seyyed Hossein Mousavian.
Его биография достаточно занимательна. Родился и вырос в Иране, учился, как в Иране, так и в США. Будучи иранским послом в Германии, он был выслан из-за шпионского скандала. В Тегеране работал на различных дипломатических должностях и даже возглавлял Комитет по иностранным делам Верховного Совета национальной безопасности Ирана.
Он помог добиться освобождения, захваченных в Ливане Хизбаллой немецких и американских заложников. Mousavian сыграл большую роль в сотрудничестве Ирана с США в Афганистане против Аль-Каиды и Талибана.
Неожиданно для всех в 2007 году был арестован и заключен в тюрьму за шпионаж в пользу британцев. Но очень скоро был оправдан и выпущен.
Mousavian всегда крайне резко критиковал санкции и считал доклад Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) крайне политизированным.
Неудивительно, что в своей статье «If Congress Rejects the Iran Deal, It Would Be a Historic Blunder» он приводит неожиданные доводы за ратификацию соглашения:
Наконец самое главное, данное соглашение подготавливает почву для более широкого сотрудничества между Ираном и Соединёнными Штатами. Мир между Ираном и США позволит двум государствам сотрудничать в противостоянии с Исламским Государством, движением Талибан и Аль-Каидой. Иран является наиболее эффективным партнёром для борьбы с ними.
Но тут же он напоминает о том, что Иран и США имеют различные точки опоры в Сирии. Иран поддерживает Хезболлу, организацию, которую США и союзники определяют, как террористическую организацию.
Mousavian предупреждает США, что Ближний Восток затягивает Америку в еще одну дорогостоящую войну. Иран может стать основой для стабилизации ситуации в этом регионе и предлагает в качестве приоритета выступить единым фронтом против ИГ и Аль-Каиды.
Mousavian предлагает Конгрессу США противостоять лоббистам, которые выигрывают от нескончаемой вражды между США и Ираном. У США и Ирана, по его словам, есть много общих взаимовыгодных интересов на Ближнем Востоке. И идти по пути конфронтации, пренебрегая выгодной альтернативой - историческая ошибка.
Выражая свое мнение, Mousavian, оперирует доводами, которые, возможно, смогут заинтересовать конгрессменов и сенаторов в сентябре 2015 года. Пока сложно сказать чем руководствуются конгрессмены, публично отказываясь от ядерного соглашения с Ираном. Возможно, они считают, что напряженность на Ближнем Востоке выгодна США?
Прочитав перевод статьи, я заинтересовался автором. И каково же было мое удивление, когда автором был глава комитета по международным отношениям Совета национальной безопасности Ирана в 1997-2005, Seyyed Hossein Mousavian.
Его биография достаточно занимательна. Родился и вырос в Иране, учился, как в Иране, так и в США. Будучи иранским послом в Германии, он был выслан из-за шпионского скандала. В Тегеране работал на различных дипломатических должностях и даже возглавлял Комитет по иностранным делам Верховного Совета национальной безопасности Ирана.
Он помог добиться освобождения, захваченных в Ливане Хизбаллой немецких и американских заложников. Mousavian сыграл большую роль в сотрудничестве Ирана с США в Афганистане против Аль-Каиды и Талибана.
Неожиданно для всех в 2007 году был арестован и заключен в тюрьму за шпионаж в пользу британцев. Но очень скоро был оправдан и выпущен.
Mousavian всегда крайне резко критиковал санкции и считал доклад Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) крайне политизированным.
Неудивительно, что в своей статье «If Congress Rejects the Iran Deal, It Would Be a Historic Blunder» он приводит неожиданные доводы за ратификацию соглашения:
Наконец самое главное, данное соглашение подготавливает почву для более широкого сотрудничества между Ираном и Соединёнными Штатами. Мир между Ираном и США позволит двум государствам сотрудничать в противостоянии с Исламским Государством, движением Талибан и Аль-Каидой. Иран является наиболее эффективным партнёром для борьбы с ними.
Но тут же он напоминает о том, что Иран и США имеют различные точки опоры в Сирии. Иран поддерживает Хезболлу, организацию, которую США и союзники определяют, как террористическую организацию.
Mousavian предупреждает США, что Ближний Восток затягивает Америку в еще одну дорогостоящую войну. Иран может стать основой для стабилизации ситуации в этом регионе и предлагает в качестве приоритета выступить единым фронтом против ИГ и Аль-Каиды.
Mousavian предлагает Конгрессу США противостоять лоббистам, которые выигрывают от нескончаемой вражды между США и Ираном. У США и Ирана, по его словам, есть много общих взаимовыгодных интересов на Ближнем Востоке. И идти по пути конфронтации, пренебрегая выгодной альтернативой - историческая ошибка.
Выражая свое мнение, Mousavian, оперирует доводами, которые, возможно, смогут заинтересовать конгрессменов и сенаторов в сентябре 2015 года. Пока сложно сказать чем руководствуются конгрессмены, публично отказываясь от ядерного соглашения с Ираном. Возможно, они считают, что напряженность на Ближнем Востоке выгодна США?