Спасибо Александру Марголису, - один из немногих умных людей среди бездарей и посредственностей!
http://spb30.ru/interviews/opasny-sumbur-vmesto-garmonichno-muzyki
"Какие главные опасности Вы ожидаете от этой Программы?
Прежде всего, я ожидаю повторения очень опасной для города практики конца 1970-х и начала 1980-х годов, известной под названием «комплексный капитальный ремонт». Тогда были в значительной степени разрушены исторические кварталы. От исторических зданий оставались только фасады. Они фактически потеряли все интерьеры, в том числе, камины, витражи, мраморные лестницы и т.п. Урон превысил разрушения во время блокады Ленинграда. Если мы вновь встанем на этот путь, то исторический центр будет окончательно уничтожен.
Окончательная концепция развития «Новой Голландии» так и не представлена на суд специалистов. Роман Абрамович, провел декоративный международный конкурс, но реальной программы до сих пор нет.
В то же время, для реконструкции сейчас взяты самые благополучные кварталы исторического центра. Как показал архитектор Борис Николащенко, уважаемый специалист по историческому центру, в своем докладе на состоявшемся недавно заседании ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест), средний процент ветхих зданий, нуждающихся в немедленном капитальном ремонте, здесь ничтожен. Он нашел только два или три здания в Коломне, которые могут быть отнесены к этой категории. Все остальные относительно благополучны - по сравнению с другими кварталами центра. Более того, по его данным, жителей коммунальных квартир здесь меньше, чем где бы то ни было. Практически все коммуналки в этих кварталах уже расселены.
Программа носит характер какой-то очень легкомысленной импровизации. И возникает подозрение, что налицо очередная попытка любой ценой получить и потом освоить очень серьезные бюджетные средства (напомню, что вице-губернатор Сергей Вязалов на Экономическом форуме говорил о триллионах).
Хотя в мире уже давно опробованы технологии щадящего развития исторических территорий городов Старого света. Даже тех, которые попали в список исторического наследия ЮНЕСКО. Такие технологии позволяют сделать территории более комфортными для проживания, но без ущерба историческому наследию. Но мы не желаем всматриваться в этот опыт - потому что это не дешевая работа, а наши девелоперы хотят снизить расходы чтобы получить сверхприбыль. Только в это, с моей точки зрения, упирается вся проблема. "
"Какие главные опасности Вы ожидаете от этой Программы?
Прежде всего, я ожидаю повторения очень опасной для города практики конца 1970-х и начала 1980-х годов, известной под названием «комплексный капитальный ремонт». Тогда были в значительной степени разрушены исторические кварталы. От исторических зданий оставались только фасады. Они фактически потеряли все интерьеры, в том числе, камины, витражи, мраморные лестницы и т.п. Урон превысил разрушения во время блокады Ленинграда. Если мы вновь встанем на этот путь, то исторический центр будет окончательно уничтожен.
Окончательная концепция развития «Новой Голландии» так и не представлена на суд специалистов. Роман Абрамович, провел декоративный международный конкурс, но реальной программы до сих пор нет.
В то же время, для реконструкции сейчас взяты самые благополучные кварталы исторического центра. Как показал архитектор Борис Николащенко, уважаемый специалист по историческому центру, в своем докладе на состоявшемся недавно заседании ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест), средний процент ветхих зданий, нуждающихся в немедленном капитальном ремонте, здесь ничтожен. Он нашел только два или три здания в Коломне, которые могут быть отнесены к этой категории. Все остальные относительно благополучны - по сравнению с другими кварталами центра. Более того, по его данным, жителей коммунальных квартир здесь меньше, чем где бы то ни было. Практически все коммуналки в этих кварталах уже расселены.
Программа носит характер какой-то очень легкомысленной импровизации. И возникает подозрение, что налицо очередная попытка любой ценой получить и потом освоить очень серьезные бюджетные средства (напомню, что вице-губернатор Сергей Вязалов на Экономическом форуме говорил о триллионах).
Хотя в мире уже давно опробованы технологии щадящего развития исторических территорий городов Старого света. Даже тех, которые попали в список исторического наследия ЮНЕСКО. Такие технологии позволяют сделать территории более комфортными для проживания, но без ущерба историческому наследию. Но мы не желаем всматриваться в этот опыт - потому что это не дешевая работа, а наши девелоперы хотят снизить расходы чтобы получить сверхприбыль. Только в это, с моей точки зрения, упирается вся проблема. "