Оригинал взят у
fedeter в
Илларионов. Почему была сделана ставка на федерализацию, а не на использование ЯнуковичаИлларионов - это бывший советник Путина. Его выгнали с должности.
Почему вдруг про него пишу? Наткнулся в топе ЖЖ на его очередной пост. Пост даже не читал, потому что заранее знаю что там будет глупость. Просто сработал ассоциативный механизм в мозгу и вот мысль проскочила. Ее и хочу записать.
Итак. На самом деле. У меня всегда было двойственное отношение к этому человеку. С одной стороны я видел его непробиваемую тупость. Человек реально очень глупый. Вот прямо реально глупый. Но с этим не вязалась вся эта федерализация на Украине. Дело в том, что Кремль _действительно_ имеет планы по федерализации Украины.
Дело в том что ПЕРВЫЙ кто заявил об этом - это Илларионов. Меня всегда это сбивало с толку. Дело в том, что он человек глупый. Но как тогда он связал воедино всю эту информацию и озвучил план Кремля по федерализации Украины когда никто еще об этом не говорил? Ведь это показатель очень больших аналитических способностей.
Но это было тогда. В 2014 году. С тех пор прошло время. А время - это вещь замечательная. То, что совершенно непонятно сейчас - уже буквально завтра может стать очевидным. Вот и сейчас, когда прошло время. Стало больше информации. И теперь все встало на свои места.
Глупый человек и не мог связать это все воедино и "дойти" до идеи федерализации. Если Илларионов об этом сказал в 2014 году - тут один только вариант. Он это слышал находясь внутри системы. Он до 2006 года был внутри. Имел доступ к ближнему кругу, соответственно к определенной информации. Там он услышал об идее федерализации Украины.
В 2014 году он заметил признаки осуществления этого плана и заявил об этом.
Собственно для чего это? Ну это просто еще один маленький пазл, который сложился. И даже есть определенная польза. Т.е. да. План о федерализации Украины обсуждался в Кремле еще до 2006 года. Именно поэтому вполне логичное использование Януковича было отвергнуто. Ведь логично Януковича перевезти в Харьков и там собирать Ополчение для противостояния с Киевом. И дальнейшее разделение страны на 2 части.
Вместо этого пошли реализовывать уже существующую идею федерализации Украины - т.е. сохранение Украины как единого государства, но с большей властью областей.
Помоему уже очевидно совершенно. Что идея федерализации - кретинская. Она и не сработала. Кто автор? Видим товарищ Сурков. Т.е. этот даун за все в ответе получается.
Еще раз повторю. Идея федерализации Украины - это бред полный. И всегда у меня были большие сомнения на этот счет. А чем дальше - тем больше. Правильно было мой вариант - я тогда блога еще не вел. Но я уже тогда знал что правильно - это использовать Януковича для формирования проюговосточных сил военных. И далее - по обстоятельствам.
Т.е. когда пошла заварушка - был вариант делать новый план. Либо - продолжать пропихивать "федерализацию". Решено было пропихивать прежний план. Т.е. в этом блоге восстановлена логика принятия решений в Кремле.
Да, я согласен, что данные рассуждения используют ряд предположений. Но складывается. Выглядит довольно логично.
Добавить в ленту