Ученые, «лжеученые» и «лженаука». 19.03.2018
Академик РАЕН Юрий Живлюк о деятельности комиссии РАН по лженауке …
«И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме» (Мф. 21: 12-14)
Цивилизация на Земле находится в состоянии перехода к новой парадигме представления о мире и человеке. Мы в своём мышлении должны быть готовы к такому скачку изменения фундаментальных знаний о мире и человеке. Поэтому необходима реальная поддержка новейших научных идей, ломающих традиционные представления укоренившихся научных школ о мире. Новая парадигма знаний создаст новейшие технологии. Освоение этих технологий в нашей стране обеспечит устойчивую национальную безопасность, богатство русского народа и социальную стабильность.
Из таких преобразующих мир отечественных технологий я бы в первую очередь привёл так называемый холодный ядерный синтез, называемый иногда трансмутациями элементов: работы Рациса Ю.А., Балакирева В.Ф, Болотова Б.В, Уруцкоева Л.И. и других авторов, реализовавших и развивших идею Курчатова И.В. о «холодном» ядерном синтезе. В своих разнообразных экспериментах они подтвердили существование низкоэнергетической трансмутации - превращения элементов с выделением большой энергии. Горячий дорогостоящий «термояд» уступает дорогу холодному синтезу. Внедрение этих технологий это и экологическая энергетика, и очистка земель от радиоактивной грязи. Особо важна для практического использования и фундаментальных знаний группа экспериментальных работ Е.С. Виноградовой и автора этого текста по трансмутации элементов в живых клеточных структурах и, особенно, у человека в области сердца - сердечной чакры.
Вторая по значимости - новая теория «пространства, времени гравитации» российского теоретика М.Вартаняна (2016). Она существенно развивает и расширяет укоренившуюся как незыблемую теорию А.Эйнштейна и вводит нас в фантастический мир новых знаний, представлений о нас самих и мире, в котором мы живём. Эта модель мира представляет цепочку взаимоувязанных и непротиворечивых в системе Вартанян-понятий, по-новому описывающих представление о мире. Впервые эта специальная теория относительности описывает преобразования Лоренца со скоростями, значительно большими скорости света 3х108 м/сек (преобразования Лоренца-Вартаняна). В его общей теории относительности приводится новое непротиворечивое описание поведения вакуума, фотонов и вещества на границах и внутри «чёрных дыр». Новая теория гравитации может наполнить нашу промышленность новейшими технологиями, которым придётся пробивать себе дорогу и встретить сильное противодействие.
Третье направление, для которого имеются все исходные результаты в виде доклинической диагностики, разработанный описанный в отечественной литературе клеточный механизм обновления органов человека. Активное долголетие возможно только при профилактике и устранении десинхронозов на доклинической стадии заболеваний. Из хронобиологической теории устойчивости биосистем следует необходимость ранней диагностики лимитирующего звена в организме конкретного человека. Такой подход позволит значительно продлить активную жизнь каждого гражданина.
Веками властная элита России была воспитана для служения народу российскому и Отечеству, жили для народа, творили и созидали для него и для Родины. Так было прописано в древних Ведах, в Уставе великих князей русских, в уставе Коммунистической партии. Созидать, приумножать, укреплять, обеспечивать безопасность. Достаточно вспомнить Ивана Грозного, Петра Великого, Иосифа Сталина... и, оправдывая последствия своих действий, не очернять их имена.
Результатом их многовековых трудов было выстроено здание народного государства, обеспечивающего свой народ всем необходимым для достойной безопасной жизни. В середине двадцатого века мы были готовы перейти к качественно новому уровню цивилизации. Пример этот становился опасным для элит окружающего мира. В течение веков они пытались вмешиваться в наши дела. Любыми путями ослабить, сократить, уменьшить, ограбить, управлять - это их набор целей, задач, устремлений и желаний. Поэтому одна из основных их задач ликвидация фундамента интеллектуального потенциала - системы образования, творческой науки и не дай Бог, допустить новые знания на уровне открытий. Состояние образования, организация науки выходит за рамки этой работы. Их во время доклада в нашем «Белом доме» достаточно ярко охарактеризовал известный академик С.П. Капица - «Вы (чиновники) вашими нововведениями готовите "нацию идиотов"».
Мы остановимся на научной инквизиции - комиссии по Лженауке Президиума РАН РФ. В момент перехода к новой парадигме знаний работа этой комиссии сдерживает прорывы в науке и технологиях. Главным критерием истинности новых знаний всегда был корректно поставленный эксперимент. У комиссии подход иной.
Мы с Вами стоим в начале очередного витка спирали очищения истин от клеветы и очищения Храма науки. Сколько их в истории цивилизаций и России. Известны проблемы при внедрении идей Галилея, генетики, кибернетики... «Охотники на ведьм» во все века предавали анафеме прорывные знания и науки на земле. Однако эти анафемы только упрочняли неприемлемые для гонителей знания. Им, гонителям-иезуитам, без новизны проще жить. Новые знания могут ликвидировать их авторитет и власть. Новые знания преследовались, а полученные старательно хранились в секрете. В III веке Александрийская библиотека сгорела, но многие источники свидетельствуют: ценнейшие рукописи об истории цивилизаций, технологических знаниях тех времён осели в архивах Ватикана. Знания правят миром. Его руководство понимало эту истину.
21 июля 1542 года Папа римский Павел III учредил центральный трибунал инквизиции, права которого были неограничены. Из известных учёных его жертвами стали Джордано Бруно и Галилео Галилей.
В России в 19-м веке тогда уже бюрократизированная царская Академия наук не признавала открытия, сделанные вне академии. Так академик Остроградский отверг неэвклидову математику Лобачевского, признанную во всём мире. В том веке вне академии, особенно, при поддержке купцов-староверов были выполнены многие исследования, результаты которых использовались в практической работе всех стран Земли...
Развитие сценария «учёные-лжеучёные» продолжилось и в СССР. С высоких трибун академической науки клеймили всемирно признанные кибернетику, генетику, евгенику как якобы противоречащие марксистско-ленинской теории. Даже были предприняты попытки заклеймить теоретическую ядерную физику. Только авторитет Л.Берии и И.Курчатова предотвратили её погром и позволили в обстановке секретности в Курчатовском Центре и на других ядерных предприятиях сохранить и развить преданные анафеме биофизические исследования, так необходимые в условиях атомного века. Кто дирижировал попытками дискредитировать новые научные знания в СССР? Кому это было выгодно? Читатель догадается сам.
2000-е годы. Российская Академия активно перестраивается «эффективными менеджерами». За прошедшие четверть века фундаментальных открытий по сравнению с концом 19-го - началом 20-го века с «гулькин нос». Тем не менее, комиссия по борьбе с лженаукой начала активную охоту «на ведьм».
Несомненно, в науке имеет место непрофессионализм, мошенничество и, особенно, в наше время приобретение «эффективными менеджерами» академических дипломов за «эффективно» нажитые деньги. Однако не следует использовать эти общеизвестные факты для ликвидации новых знаний.
Постановлением № 160 от 28.06.2016 Президиум РАН утвердил новый состав Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Возглавил её Е.Б. Александров - академик РАН, известный работами в области спектроскопии атомов. Приложением I к постановлению Президиума РАН от 23 марта 1999 г. № 68 утверждено положение о Комиссии: «...организована в целях противодействия дискредитации науки, распространению и пропаганды лженаучных публикаций, противодействия лженаучной деятельности и для пропаганды научных знаний и достижений». Все это необходимо? Несомненно! Но возникает одно «но!»
Попутно «комиссия» дискредитирует новейшие идеи, инженерные знания будущих технологических укладов, не укладывающиеся в рамки собственных теоретических представлений. Членам высокой комиссии достаточно иногда проявить естественное любопытство, проявить желание научного «чуда» для будущего. И, в конце концов, обеспечить простейший контрольный эксперимент для выяснения истинности новых знаний. Но такой эксперимент, обеспечивающий объективность решений, может разрушить собственные теории, лучше его избежать.
Подобная мотивация деятельности порождает в околонаучных кругах слухи о готовящемся этой комиссией признании ГМ-продуктов питания вопреки компетентным мнениям отечественных и западных специалистов. До этого - о запрете древней гомеопатии, о запрете школьного предмета «Основы православной культуры» и другие решения. Потенциально при принятии подобных решений нарушается национальная безопасность Отечества. Я, надеюсь, что коллективный ум Комиссии не допустит такой дискредитации её деятельности.
Между тем, комиссия остается равнодушной к некоторым важнейшим сейчас темам, например, о соотношения развития цифровых технологий (цифровая экономика) с нормами морали.
В своей деятельности комиссия производит впечатление увлечённых собственной идеей сказочников. Но, увлечённые собственными представлениями о мире, они перебарщивают. Многовековое развитие новых знаний, науки на всей нашей земле осуществлялось умами и силами талантливых людей и научных школ. Есть такое слово в русском языке «озарение» как результат напряжённой интеллектуальной деятельности подготовленного ума. Как правило, обман, корысть лишают ум возможности открытий. Именно поэтому управление наукой требует профессионализма, обязывает менеджера быть грамотным и нравственно чистым.
Как и в прошлые столетия увлечённые русские люди, живущие своим миром новых знаний и открытий, отдающие всё, что имеют новым знаниям, новым инженерным решениям, трудятся вне Академий РФ и званий. «Охотясь на ведьм», предавать их анафеме безнравственно, можно выплеснуть «ребёнка с водой».
Именно в результате работы таких увлечённых умов сформировалась мегаимперия - «Мировая империя знаний». Римскую империю разрушили варвары. Надеюсь, «сказочники» для разрушения империи знаний слабоваты даже для разрушения российской части «империи».
Анализируя исторический опыт, личный опыт работы в качестве директора исследовательского центра создания оружия на новых инженерных принципах приходишь к неожиданным выводам. Существует три возможные причины «охоты на ведьм». Во-первых, низкий уровень внутренней культуры «охотников» и их увлечённость только личным обогащением. Во-вторых, силовое влияние заинтересованных стран Запада, не допускающих технологический рывок России. Автор, в силу служебного положения в 1991 году ознакомился с секретной западной директивой некому господину Х. в высших эшелонах власти СССР: «Предписывается остановить выполнение специальных закрытых программ по новейшим технологиям. Уговорить руководителей этих программ и главных конструкторов выехать на работу за рубеж. Не желающих - вплоть до физического устранения».
Небольшая справка: за последние четверть века при невыясненных обстоятельствах погибли более 50 человек - авторов новейших научных и инженерных идей. О наличии противодействия становлению российской промышленности и прикладной науки на основе нового технологического уклада свидетельствуют также сильные помехи попыткам ввода финансовых средств в Россию на эти цели.
И, наконец, в-третьих, у автора возникло предположение о существовании контроля за адекватностью новых знаний уровню внутренней общечеловеческой культуры людей. При отсутствии должной культуры человек может действовать не во благо, а натворить много зла вплоть до уничтожения цивилизации. Для ясного понимания представьте себе обезьяну с атомной бомбой в руках.
Тем не менее, несмотря на разнообразные препятствия, сформировалась убеждённость: в 21-м веке произойдут коренные изменения в науке и технологиях. Для этого необходима серьезная работа объединенных усилий ученых, журналистов и всех прогрессивных людей.
Увлечение «охотой на ведьм» комиссией РАН может выбросить наше Отечество на обочину промышленной динамики развитых стран. Но она (комиссия) не сможет остановить новые технологии или запретить их. Это невозможно!
Юрий Николаевич Живлюк, Академик РАЕН, профессор
ИСТОЧНИК
«И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме» (Мф. 21: 12-14)
Цивилизация на Земле находится в состоянии перехода к новой парадигме представления о мире и человеке. Мы в своём мышлении должны быть готовы к такому скачку изменения фундаментальных знаний о мире и человеке. Поэтому необходима реальная поддержка новейших научных идей, ломающих традиционные представления укоренившихся научных школ о мире. Новая парадигма знаний создаст новейшие технологии. Освоение этих технологий в нашей стране обеспечит устойчивую национальную безопасность, богатство русского народа и социальную стабильность.
Из таких преобразующих мир отечественных технологий я бы в первую очередь привёл так называемый холодный ядерный синтез, называемый иногда трансмутациями элементов: работы Рациса Ю.А., Балакирева В.Ф, Болотова Б.В, Уруцкоева Л.И. и других авторов, реализовавших и развивших идею Курчатова И.В. о «холодном» ядерном синтезе. В своих разнообразных экспериментах они подтвердили существование низкоэнергетической трансмутации - превращения элементов с выделением большой энергии. Горячий дорогостоящий «термояд» уступает дорогу холодному синтезу. Внедрение этих технологий это и экологическая энергетика, и очистка земель от радиоактивной грязи. Особо важна для практического использования и фундаментальных знаний группа экспериментальных работ Е.С. Виноградовой и автора этого текста по трансмутации элементов в живых клеточных структурах и, особенно, у человека в области сердца - сердечной чакры.
Вторая по значимости - новая теория «пространства, времени гравитации» российского теоретика М.Вартаняна (2016). Она существенно развивает и расширяет укоренившуюся как незыблемую теорию А.Эйнштейна и вводит нас в фантастический мир новых знаний, представлений о нас самих и мире, в котором мы живём. Эта модель мира представляет цепочку взаимоувязанных и непротиворечивых в системе Вартанян-понятий, по-новому описывающих представление о мире. Впервые эта специальная теория относительности описывает преобразования Лоренца со скоростями, значительно большими скорости света 3х108 м/сек (преобразования Лоренца-Вартаняна). В его общей теории относительности приводится новое непротиворечивое описание поведения вакуума, фотонов и вещества на границах и внутри «чёрных дыр». Новая теория гравитации может наполнить нашу промышленность новейшими технологиями, которым придётся пробивать себе дорогу и встретить сильное противодействие.
Третье направление, для которого имеются все исходные результаты в виде доклинической диагностики, разработанный описанный в отечественной литературе клеточный механизм обновления органов человека. Активное долголетие возможно только при профилактике и устранении десинхронозов на доклинической стадии заболеваний. Из хронобиологической теории устойчивости биосистем следует необходимость ранней диагностики лимитирующего звена в организме конкретного человека. Такой подход позволит значительно продлить активную жизнь каждого гражданина.
Веками властная элита России была воспитана для служения народу российскому и Отечеству, жили для народа, творили и созидали для него и для Родины. Так было прописано в древних Ведах, в Уставе великих князей русских, в уставе Коммунистической партии. Созидать, приумножать, укреплять, обеспечивать безопасность. Достаточно вспомнить Ивана Грозного, Петра Великого, Иосифа Сталина... и, оправдывая последствия своих действий, не очернять их имена.
Результатом их многовековых трудов было выстроено здание народного государства, обеспечивающего свой народ всем необходимым для достойной безопасной жизни. В середине двадцатого века мы были готовы перейти к качественно новому уровню цивилизации. Пример этот становился опасным для элит окружающего мира. В течение веков они пытались вмешиваться в наши дела. Любыми путями ослабить, сократить, уменьшить, ограбить, управлять - это их набор целей, задач, устремлений и желаний. Поэтому одна из основных их задач ликвидация фундамента интеллектуального потенциала - системы образования, творческой науки и не дай Бог, допустить новые знания на уровне открытий. Состояние образования, организация науки выходит за рамки этой работы. Их во время доклада в нашем «Белом доме» достаточно ярко охарактеризовал известный академик С.П. Капица - «Вы (чиновники) вашими нововведениями готовите "нацию идиотов"».
Мы остановимся на научной инквизиции - комиссии по Лженауке Президиума РАН РФ. В момент перехода к новой парадигме знаний работа этой комиссии сдерживает прорывы в науке и технологиях. Главным критерием истинности новых знаний всегда был корректно поставленный эксперимент. У комиссии подход иной.
Мы с Вами стоим в начале очередного витка спирали очищения истин от клеветы и очищения Храма науки. Сколько их в истории цивилизаций и России. Известны проблемы при внедрении идей Галилея, генетики, кибернетики... «Охотники на ведьм» во все века предавали анафеме прорывные знания и науки на земле. Однако эти анафемы только упрочняли неприемлемые для гонителей знания. Им, гонителям-иезуитам, без новизны проще жить. Новые знания могут ликвидировать их авторитет и власть. Новые знания преследовались, а полученные старательно хранились в секрете. В III веке Александрийская библиотека сгорела, но многие источники свидетельствуют: ценнейшие рукописи об истории цивилизаций, технологических знаниях тех времён осели в архивах Ватикана. Знания правят миром. Его руководство понимало эту истину.
21 июля 1542 года Папа римский Павел III учредил центральный трибунал инквизиции, права которого были неограничены. Из известных учёных его жертвами стали Джордано Бруно и Галилео Галилей.
В России в 19-м веке тогда уже бюрократизированная царская Академия наук не признавала открытия, сделанные вне академии. Так академик Остроградский отверг неэвклидову математику Лобачевского, признанную во всём мире. В том веке вне академии, особенно, при поддержке купцов-староверов были выполнены многие исследования, результаты которых использовались в практической работе всех стран Земли...
Развитие сценария «учёные-лжеучёные» продолжилось и в СССР. С высоких трибун академической науки клеймили всемирно признанные кибернетику, генетику, евгенику как якобы противоречащие марксистско-ленинской теории. Даже были предприняты попытки заклеймить теоретическую ядерную физику. Только авторитет Л.Берии и И.Курчатова предотвратили её погром и позволили в обстановке секретности в Курчатовском Центре и на других ядерных предприятиях сохранить и развить преданные анафеме биофизические исследования, так необходимые в условиях атомного века. Кто дирижировал попытками дискредитировать новые научные знания в СССР? Кому это было выгодно? Читатель догадается сам.
2000-е годы. Российская Академия активно перестраивается «эффективными менеджерами». За прошедшие четверть века фундаментальных открытий по сравнению с концом 19-го - началом 20-го века с «гулькин нос». Тем не менее, комиссия по борьбе с лженаукой начала активную охоту «на ведьм».
Несомненно, в науке имеет место непрофессионализм, мошенничество и, особенно, в наше время приобретение «эффективными менеджерами» академических дипломов за «эффективно» нажитые деньги. Однако не следует использовать эти общеизвестные факты для ликвидации новых знаний.
Постановлением № 160 от 28.06.2016 Президиум РАН утвердил новый состав Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Возглавил её Е.Б. Александров - академик РАН, известный работами в области спектроскопии атомов. Приложением I к постановлению Президиума РАН от 23 марта 1999 г. № 68 утверждено положение о Комиссии: «...организована в целях противодействия дискредитации науки, распространению и пропаганды лженаучных публикаций, противодействия лженаучной деятельности и для пропаганды научных знаний и достижений». Все это необходимо? Несомненно! Но возникает одно «но!»
Попутно «комиссия» дискредитирует новейшие идеи, инженерные знания будущих технологических укладов, не укладывающиеся в рамки собственных теоретических представлений. Членам высокой комиссии достаточно иногда проявить естественное любопытство, проявить желание научного «чуда» для будущего. И, в конце концов, обеспечить простейший контрольный эксперимент для выяснения истинности новых знаний. Но такой эксперимент, обеспечивающий объективность решений, может разрушить собственные теории, лучше его избежать.
Подобная мотивация деятельности порождает в околонаучных кругах слухи о готовящемся этой комиссией признании ГМ-продуктов питания вопреки компетентным мнениям отечественных и западных специалистов. До этого - о запрете древней гомеопатии, о запрете школьного предмета «Основы православной культуры» и другие решения. Потенциально при принятии подобных решений нарушается национальная безопасность Отечества. Я, надеюсь, что коллективный ум Комиссии не допустит такой дискредитации её деятельности.
Между тем, комиссия остается равнодушной к некоторым важнейшим сейчас темам, например, о соотношения развития цифровых технологий (цифровая экономика) с нормами морали.
В своей деятельности комиссия производит впечатление увлечённых собственной идеей сказочников. Но, увлечённые собственными представлениями о мире, они перебарщивают. Многовековое развитие новых знаний, науки на всей нашей земле осуществлялось умами и силами талантливых людей и научных школ. Есть такое слово в русском языке «озарение» как результат напряжённой интеллектуальной деятельности подготовленного ума. Как правило, обман, корысть лишают ум возможности открытий. Именно поэтому управление наукой требует профессионализма, обязывает менеджера быть грамотным и нравственно чистым.
Как и в прошлые столетия увлечённые русские люди, живущие своим миром новых знаний и открытий, отдающие всё, что имеют новым знаниям, новым инженерным решениям, трудятся вне Академий РФ и званий. «Охотясь на ведьм», предавать их анафеме безнравственно, можно выплеснуть «ребёнка с водой».
Именно в результате работы таких увлечённых умов сформировалась мегаимперия - «Мировая империя знаний». Римскую империю разрушили варвары. Надеюсь, «сказочники» для разрушения империи знаний слабоваты даже для разрушения российской части «империи».
Анализируя исторический опыт, личный опыт работы в качестве директора исследовательского центра создания оружия на новых инженерных принципах приходишь к неожиданным выводам. Существует три возможные причины «охоты на ведьм». Во-первых, низкий уровень внутренней культуры «охотников» и их увлечённость только личным обогащением. Во-вторых, силовое влияние заинтересованных стран Запада, не допускающих технологический рывок России. Автор, в силу служебного положения в 1991 году ознакомился с секретной западной директивой некому господину Х. в высших эшелонах власти СССР: «Предписывается остановить выполнение специальных закрытых программ по новейшим технологиям. Уговорить руководителей этих программ и главных конструкторов выехать на работу за рубеж. Не желающих - вплоть до физического устранения».
Небольшая справка: за последние четверть века при невыясненных обстоятельствах погибли более 50 человек - авторов новейших научных и инженерных идей. О наличии противодействия становлению российской промышленности и прикладной науки на основе нового технологического уклада свидетельствуют также сильные помехи попыткам ввода финансовых средств в Россию на эти цели.
И, наконец, в-третьих, у автора возникло предположение о существовании контроля за адекватностью новых знаний уровню внутренней общечеловеческой культуры людей. При отсутствии должной культуры человек может действовать не во благо, а натворить много зла вплоть до уничтожения цивилизации. Для ясного понимания представьте себе обезьяну с атомной бомбой в руках.
Тем не менее, несмотря на разнообразные препятствия, сформировалась убеждённость: в 21-м веке произойдут коренные изменения в науке и технологиях. Для этого необходима серьезная работа объединенных усилий ученых, журналистов и всех прогрессивных людей.
Увлечение «охотой на ведьм» комиссией РАН может выбросить наше Отечество на обочину промышленной динамики развитых стран. Но она (комиссия) не сможет остановить новые технологии или запретить их. Это невозможно!
Юрий Николаевич Живлюк, Академик РАЕН, профессор
ИСТОЧНИК