Leave a comment

sokoloffff February 25 2011, 15:32:09 UTC
Этот кандидат был отсеян рекрутером с формулировкой: "Слишком умный!".
То есть тест на интеллект он все же не прошел.:)))

Reply

sorokinyuri February 25 2011, 16:26:16 UTC
Умный тест пройдет,если будет держать знания при себе. Но на то, он и умный. А вот руководителю я бы посоветовал задуматься о цене закрытия каждой вакансии. Даже не монетизируя: тест=60-80 минут + собеседование=40-60 мин + обработка теста (в ручную)=20 мин + консилиум по результатам 15-20 мин (считаем время, не соикателя, на него плевать. Рекрутера+HR+заказчика вакансии)
Вывод: да рекрутеру это нравится, а когда нравится, то кто должен платить? :)))

Reply

gaz21 February 25 2011, 17:51:45 UTC
Верно мыслишь, мэн! Когда начинаешь считать себестоимость активностей, обычно около 60% приходится свернуть с формулировкой "не окупается ни при каких условиях".

Reply

sorokinyuri February 25 2011, 17:53:50 UTC
и не говори! Я понимаю, хотя бы денег за эту бутафорию больше просили, так нет.

Reply

sokoloffff February 25 2011, 20:43:23 UTC
Юрий, ну Вы ж понимаете, что руководителю такого рекрутера не до того.
Если руководитель заинтересован, то ейчар никого не тестирует.
HR просто отсекает неподходящих.

Reply

sorokinyuri February 26 2011, 06:24:19 UTC
Отсекает, это да. Но как? Ведь в запале можно и "отрубить себе ущи". Да и руководитель очень редко может быть заинтересован в "не тестировании", о определиться с этой позицией, т.к. просто не знает нужно или не нужно это. Да и деньги за знание нужно-ненужно он кому платит, в конце концов.

Reply


Leave a comment

Up