Феминизм, как категория отчаяния
Первая, и самая главная моя претензия к феминизму - подход к оценке и трактовке любого события. Оценивается обычно не сам поступок, оценивается кто его совершил - мужчина или женщина. В зависимости от этого уже делается вывод о виновности. Пример - один из партнеров в браке погуливает. Нейтральная, разумная (на мой взгляд) оценка - нехорошо (и ничего, кроме глубокого презрения не вызывают у меня оправдательные тирады: "А вот он, а вот она". Разводись - гуляй). Даем слово феминисткам: "Ха, погуливает. Мужики всегда гуляют, потому что..." (пропускаем, и так знаем). Но вдруг нехорошо поступает женщина? Мнение кардинально меняется: "Жена может изменять мужу, если не чувствует себя счастливой, следовательно ..." (пропускаем, и так знаем). Подход этот (я считаю, порочный подход), когда главным, определяющим фактором для принятия решения о виновности является гендер, распространяется на все области жизни. Мужчина избил ребенка - чудовище, кастрировать. Женщина - ее довел до нервного срыва мужчина (чудовище, кастрировать). Ситуация, при которой надо дать оценку событию - человек поступает неправомерно по отношению к другому человеку, без указания пола участников, для многих феминисток непонятна и неприятна.
Еще в феминизме мне не нравится маразм. Отмечаю - я не считаю маразмом движение за равные права. Я поддерживаю равные права любого человека, независимо от. Но маразм, в любом проявлении, мужской, женский, детский, государственный - не люблю. Исключительно старческий имеет право на существование, такова уж природа. Напомню хрестоматийную историю - феминистки США возмутились, что их не берут на работу в пожарную охрану. Сексизм, сказали феминистки. Мизогиния и где-то даже абьюз. Даешь равные права!
Равные права были предоставлены, к сожалению, воспользоваться ими было затруднительно - не позволяли сексистские нормативы. Маразм крепчал, нормативы были пересмотрены. Вместо того, чтобы преодолеть полосу препятствий с манекеном весом в 90 кг на плече, пожарным позволили вытаскивать пострадавших волоком. Пересчитывая затылком ступени. Нейрохирургам тоже надо чем-то заниматься. Глория Стайнем, главная феминистка планеты, когда ее спросили о целесообразности такого подхода, проявила элементарную логику: «Тащить волоком даже лучше - у пола дыма меньше».
Прочитав эту историю, я не поверил. Начал искать пруфы в англоязычных интернетах. Выяснил, что это не просто правда, а правда очень грустная - женщину, посещавшую подготовительные курсы (18 недель) и не сдавшую тесты, все равно берут на работу в пожарную охрану Нью-Йорка. Разнорядка. Не маразм? Равные права? Ну-ну. Как писали в советских газетах: "С упрямством, достойным лучшего применения". Еще раз - я не осуждаю феминизм, я обращаю внимание на некоторые его идеи, оригинальность которых превосходит ожидаемую пользу всему обществу - при воплощении этих идей.
Суламифь Файерстоун - призывала всех женщин мира прекратить рожать детей, вынудив тем самым человечество форсировать изобретение альтернативных способов произведения потомства - в лабораториях. "Конечной целью феминистской революции должно стать… не только уничтожение мужских привилегий, но и различий между полами как таковых: разница между человеческими существами в генитальной анатомии перестанет иметь культурное значение. Воспроизводство вида одним полом в интересах другого будет заменено (по крайней мере, как вариант) искусственным размножением: дети будут рождаться одинаково представителями любого пола, или никаким полом (зависит от точки зрения), зависимость маленького ребенка от матери (и матери от ребенка) будет заменена гораздо более коротким периодом зависимости от малой группы других людей". Ладно мужчины, но детей-то за что? Зависимость ребенка от матери давным-давно замещается группами людей, в детских домах, например. Что здесь хорошего? Где здесь достижение?
Что я вижу, когда хочу понять, чем, собственно, занимаются феминистки в борьбе за обеспечение равных прав? В основном, обсуждения разной степени забавности в интернете. Назвали телочками. Конец света. Мужчины-сексисты заставили девушку надеть мини и побрить подмышки. Апокалипсис.
Хотел бы напомнить об основном праве любого человека - праве на жизнь. Почему-то это право не так интересно феминисткам (сужу по тредам), как право самостоятельно принять решение об аборте, или право засудить мужчину за обращение "Телочка". Куда веселее обсудить в интернете (приятно, когда есть кому поддержать твое мнение), как мужчины на работе рассказали анекдот "приходит муж домой, а там жена с любовником... - это же сексизм? А, девочки? Ведь правда, жесточайший сексизм, шовинизм и обесценивание женщины?".
Благополучная Швеция. Девять миллионов населения, более тысячи круглосуточно работающих центров помощи при домашнем насилии.
В любой момент женщина может обратиться за поддержкой, или просто отправиться в такой центр - посоветоваться, переночевать, написать заявление в полицию. Мужчина не будет знать, где находится его подруга (или женщина не будет знать, где находится ее подруга, ведь каждый третий случай домашнего насилия в Швеции происходит в лесбийских парах. Что, конечно, несколько дискредитирует идею о мужчине-агрессоре, стопроцентном катализаторе домашнего насилия в семье).
Результат такого подхода - жертвами домашнего насилия в Швеции, в среднем по году становится 15 женщин. Буковками - пятнадцать. Точка. В России - примерно 15000. Каждые сорок минут по одной. Пьете утренний кофе? Пора на работу? За ночь пятнадцать женщин было убито, а к вечеру их число удвоится.
Почему так?
Сколько центров помощи при домашнем насилии в России? Сто? Не уверен, что так много. А как они работают, знаете?
В основном - с понедельника по пятницу, с 9 до 18. Замечательный подход. Памятки надо распечатать, что ли. Донести до населения. "Домашнее насилие осуществлять по будним дням, в рабочее время".
И почему я считаю деятельность наших феминисток профанацией, популизмом идей сомнительной ценности (или даже адекватности) - я не вижу ни практической работы, ни конкретных результатов. Можно, конечно, стоять с плакатом "Право на аборт- твоя свобода". Но если бы вместо этих плакатов глаза мозолили, именно мозолили объявления с телефонами - по которым женщина, подвергшаяся насилию смогла бы позвонить, в любое время, и узнать расположение конспиративной квартиры, куда можно свалить на пару дней с детьми - это было бы намного полезнее. Намного. Пока же единственное спасение - подруги, от которых пьяный муж может торжественно выволочь за волосы, для продолжения воспитательной беседы.
Но не брить подмышки, естественно, легче, чем стоять на улице и собирать подписи за поддержку принятия закона о домашнем насилии. Потерянный котенок имеет больше шансов на спасение, чем человек.
Громкие декларации не поддерживаются действиями - факт. Почти все, что демонстрируют феминистки в качестве своей деятельности, да и вообще в качестве подтверждения существования движения, а не только названия, выглядит или нелепо, или смешно - поводом для ухмылок или перепостов с язвительными комментариями. А чаще всего деятельность феминисток просто пропускается мимо ушей и глаз - мало кому нравится упоротость, в любых сферах жизни.
Позволю себе простое объяснение - феминизм для большинства приверженок - горячо поддерживающих, ломающих копья и перья в интернетах - является лишь сублимацией. Сублимацией, как элементом спасения собственной ушатанной самооценки. Явление повсеместное, используется условно разумными хьюманам, не умеющими самостоятельно осознать, принять и решать свои проблемы. Но точно знающими, кто в их проблемах виноват. Побаиваюсь я таких людей - и мужчин, и женщин, упоротых дураков. Что хорошо - подобный тип людей легко диагностируется, с самого начала общения. Мужчина, например, начнет рассуждать о повсеместном потребл@дстве. Женщин интересуют только деньги, скажет он, любовно поглаживая пузико-арбузико. Да нет, мужчина. Потребл@дство хоть и присутствует, но не является повсеместным.
Женщин же, прикрывающихся феминизмом, терпеть почти невозможно - даже в коротком общении. На нейтральную реплику о погоде вы услышите - в этом мире женщина рассматривается мужчиной исключительно как сексуальный объект. " - Дождик, наверное, будет", - осторожно заметите вы. " - И как средство вынашивания ребенка - вот и все, что мужчинам от женщин надо. Плюс домашняя работа, обслуживать борова, пока он валяется на диване с ноутом", - ответит феминистка, - Зачем вы вообще, мужчины существуете? Вот что я скажу... Но досказать не успеет - вы убежите. Вот такое замечательное общение. И не хочу говорить гадостей, но отмечу - декларировать подобные глупости свойственно прежде всего особам, вниманием мужчин особо не балуемых. Одинокие женщины, рассуждающие об абьюзе и мизогинии - вы не находите, выглядит как-то странно?
Наверное, когда ты не очень молода, не совсем стройна и практически не востребована - идеи феминизма становятся особенно привлекательны. Не одиночка, пролюбившая семью. Не разведенка с прицепом, упаси бог. Феминистка. Звучит.
Гнобить мужчин по форумам намного проще, чем похудеть, например. Предъявлять претензии к гендеру, а не к себе, намного безопаснее для самооценки. И делать ничего не надо. Такой подход к жизни проявляют почти все люди - уж себя-то в любой ситуации сможет оправдать себя каждый - "не я лох и неудачник, а женщины пошли корыстные", "я не эгоист, просто ко мне все почему-то проявляют удивительную черствость", "алкоголизм свойственен талантливым людям, но никто не способен оценить по достоинству" и т.д.
Но только феминистки додумались объединить свои претензии к качеству своих же жизней в движение. Поднять знамя борьбы и назначить врагом мужчину. Хорошо, виноватый найден. Стало легче?
Вина мужчин, безусловно, присутствует. Воспитание мамами, непонимание роли мужчины в жизни вообще и в отношениях с женщиной в частности, нежелание принимать ответственность за свою жизнь и жизнь близких - вот качества многих, очень многих существ, причисляемых к мужскому полу исключительно ввиду наличия задорно висящей пиписьки, которой они и пользоваться-то толком не умеют, хотя постоянно пытаются свой причиндал куда-нибудь присунуть.
Мужчины! Вам не стыдно?
Читаю психоблог и плачу.
"Жена не ночевала дома, потом появилась и сказала, что меня не любит. Я понял, что это я виноват, простил, как ее вернуть" - вот традиционный посыл к несправедливости вселенной типичного представителя мудака с яйцами.
Ты не знаешь, что надо делать в такой ситуации? Ты просишь совета, как вернуть бл@дь? Любишь унижения? Не брезгливый от слова совсем?
Я могу сказать, что тебе надо делать в такой ситуации. Купить букет из тысячи роз, килограмм брюликов, вкалывать на работе побольше - чтобы думать поменьше, взращивать рога и сдохнуть в сорок лет от инфаркта. Желательно не размножаясь, зачем портить генофонд. И никакого сочувствия от меня опущенные морально мужичонки не дождутся - они сбивают с пути женщин, ломая им планку, заставляя принимать решения и выполнять роль главы семьи и меняя их представление о мужчинах в целом, вообще.
Вы недостойны даже презрения, опущенцы.
Когда я читаю откровения тряпок и подкаблучников в рупсихологе, мне очень смешно и очень страшно - нет, не за будущее планеты и не за нашу цивилизацию - мне страшно за вытеснение со сцены русских мужчин, которое произойдет обязательно, естественно и позорно. Потому что арбеку, который покажет большой кривой нож в спину улепетывающему в ужасе такому "мужчинке", так вот, абреку фрустрации далеки и непонятны. Абрек не станет обращаться в рупсихолог за советом, что делать, если жена - бл@дь. Просто одной женщиной на земле станет меньше. "Если мужчина голоден и устал, он может отрезать от своей жены кусок мяса и съесть его, жена должна принять это с пониманием, смирением и терпением" - как вам такая культура отношений? Какие тут могут быть фрустрации? Петрарка и Лаура, ага.
Так что главная опора феминизма - современные мужчины, точнее отдельные представители, процентное соотношение которых по отношению к мужчинам настоящим я опасаюсь даже прикидывать - результат будет пугающим, точно.
На этом я устал и предпочитаю закончить свой опус (предполагающим осмысление и самостоятельное извлечение рационального зерна) многоточием.
Вот оно:
...
Еще в феминизме мне не нравится маразм. Отмечаю - я не считаю маразмом движение за равные права. Я поддерживаю равные права любого человека, независимо от. Но маразм, в любом проявлении, мужской, женский, детский, государственный - не люблю. Исключительно старческий имеет право на существование, такова уж природа. Напомню хрестоматийную историю - феминистки США возмутились, что их не берут на работу в пожарную охрану. Сексизм, сказали феминистки. Мизогиния и где-то даже абьюз. Даешь равные права!
Равные права были предоставлены, к сожалению, воспользоваться ими было затруднительно - не позволяли сексистские нормативы. Маразм крепчал, нормативы были пересмотрены. Вместо того, чтобы преодолеть полосу препятствий с манекеном весом в 90 кг на плече, пожарным позволили вытаскивать пострадавших волоком. Пересчитывая затылком ступени. Нейрохирургам тоже надо чем-то заниматься. Глория Стайнем, главная феминистка планеты, когда ее спросили о целесообразности такого подхода, проявила элементарную логику: «Тащить волоком даже лучше - у пола дыма меньше».
Прочитав эту историю, я не поверил. Начал искать пруфы в англоязычных интернетах. Выяснил, что это не просто правда, а правда очень грустная - женщину, посещавшую подготовительные курсы (18 недель) и не сдавшую тесты, все равно берут на работу в пожарную охрану Нью-Йорка. Разнорядка. Не маразм? Равные права? Ну-ну. Как писали в советских газетах: "С упрямством, достойным лучшего применения". Еще раз - я не осуждаю феминизм, я обращаю внимание на некоторые его идеи, оригинальность которых превосходит ожидаемую пользу всему обществу - при воплощении этих идей.
Суламифь Файерстоун - призывала всех женщин мира прекратить рожать детей, вынудив тем самым человечество форсировать изобретение альтернативных способов произведения потомства - в лабораториях. "Конечной целью феминистской революции должно стать… не только уничтожение мужских привилегий, но и различий между полами как таковых: разница между человеческими существами в генитальной анатомии перестанет иметь культурное значение. Воспроизводство вида одним полом в интересах другого будет заменено (по крайней мере, как вариант) искусственным размножением: дети будут рождаться одинаково представителями любого пола, или никаким полом (зависит от точки зрения), зависимость маленького ребенка от матери (и матери от ребенка) будет заменена гораздо более коротким периодом зависимости от малой группы других людей". Ладно мужчины, но детей-то за что? Зависимость ребенка от матери давным-давно замещается группами людей, в детских домах, например. Что здесь хорошего? Где здесь достижение?
Что я вижу, когда хочу понять, чем, собственно, занимаются феминистки в борьбе за обеспечение равных прав? В основном, обсуждения разной степени забавности в интернете. Назвали телочками. Конец света. Мужчины-сексисты заставили девушку надеть мини и побрить подмышки. Апокалипсис.
Хотел бы напомнить об основном праве любого человека - праве на жизнь. Почему-то это право не так интересно феминисткам (сужу по тредам), как право самостоятельно принять решение об аборте, или право засудить мужчину за обращение "Телочка". Куда веселее обсудить в интернете (приятно, когда есть кому поддержать твое мнение), как мужчины на работе рассказали анекдот "приходит муж домой, а там жена с любовником... - это же сексизм? А, девочки? Ведь правда, жесточайший сексизм, шовинизм и обесценивание женщины?".
Благополучная Швеция. Девять миллионов населения, более тысячи круглосуточно работающих центров помощи при домашнем насилии.
В любой момент женщина может обратиться за поддержкой, или просто отправиться в такой центр - посоветоваться, переночевать, написать заявление в полицию. Мужчина не будет знать, где находится его подруга (или женщина не будет знать, где находится ее подруга, ведь каждый третий случай домашнего насилия в Швеции происходит в лесбийских парах. Что, конечно, несколько дискредитирует идею о мужчине-агрессоре, стопроцентном катализаторе домашнего насилия в семье).
Результат такого подхода - жертвами домашнего насилия в Швеции, в среднем по году становится 15 женщин. Буковками - пятнадцать. Точка. В России - примерно 15000. Каждые сорок минут по одной. Пьете утренний кофе? Пора на работу? За ночь пятнадцать женщин было убито, а к вечеру их число удвоится.
Почему так?
Сколько центров помощи при домашнем насилии в России? Сто? Не уверен, что так много. А как они работают, знаете?
В основном - с понедельника по пятницу, с 9 до 18. Замечательный подход. Памятки надо распечатать, что ли. Донести до населения. "Домашнее насилие осуществлять по будним дням, в рабочее время".
И почему я считаю деятельность наших феминисток профанацией, популизмом идей сомнительной ценности (или даже адекватности) - я не вижу ни практической работы, ни конкретных результатов. Можно, конечно, стоять с плакатом "Право на аборт- твоя свобода". Но если бы вместо этих плакатов глаза мозолили, именно мозолили объявления с телефонами - по которым женщина, подвергшаяся насилию смогла бы позвонить, в любое время, и узнать расположение конспиративной квартиры, куда можно свалить на пару дней с детьми - это было бы намного полезнее. Намного. Пока же единственное спасение - подруги, от которых пьяный муж может торжественно выволочь за волосы, для продолжения воспитательной беседы.
Но не брить подмышки, естественно, легче, чем стоять на улице и собирать подписи за поддержку принятия закона о домашнем насилии. Потерянный котенок имеет больше шансов на спасение, чем человек.
Громкие декларации не поддерживаются действиями - факт. Почти все, что демонстрируют феминистки в качестве своей деятельности, да и вообще в качестве подтверждения существования движения, а не только названия, выглядит или нелепо, или смешно - поводом для ухмылок или перепостов с язвительными комментариями. А чаще всего деятельность феминисток просто пропускается мимо ушей и глаз - мало кому нравится упоротость, в любых сферах жизни.
Позволю себе простое объяснение - феминизм для большинства приверженок - горячо поддерживающих, ломающих копья и перья в интернетах - является лишь сублимацией. Сублимацией, как элементом спасения собственной ушатанной самооценки. Явление повсеместное, используется условно разумными хьюманам, не умеющими самостоятельно осознать, принять и решать свои проблемы. Но точно знающими, кто в их проблемах виноват. Побаиваюсь я таких людей - и мужчин, и женщин, упоротых дураков. Что хорошо - подобный тип людей легко диагностируется, с самого начала общения. Мужчина, например, начнет рассуждать о повсеместном потребл@дстве. Женщин интересуют только деньги, скажет он, любовно поглаживая пузико-арбузико. Да нет, мужчина. Потребл@дство хоть и присутствует, но не является повсеместным.
Женщин же, прикрывающихся феминизмом, терпеть почти невозможно - даже в коротком общении. На нейтральную реплику о погоде вы услышите - в этом мире женщина рассматривается мужчиной исключительно как сексуальный объект. " - Дождик, наверное, будет", - осторожно заметите вы. " - И как средство вынашивания ребенка - вот и все, что мужчинам от женщин надо. Плюс домашняя работа, обслуживать борова, пока он валяется на диване с ноутом", - ответит феминистка, - Зачем вы вообще, мужчины существуете? Вот что я скажу... Но досказать не успеет - вы убежите. Вот такое замечательное общение. И не хочу говорить гадостей, но отмечу - декларировать подобные глупости свойственно прежде всего особам, вниманием мужчин особо не балуемых. Одинокие женщины, рассуждающие об абьюзе и мизогинии - вы не находите, выглядит как-то странно?
Наверное, когда ты не очень молода, не совсем стройна и практически не востребована - идеи феминизма становятся особенно привлекательны. Не одиночка, пролюбившая семью. Не разведенка с прицепом, упаси бог. Феминистка. Звучит.
Гнобить мужчин по форумам намного проще, чем похудеть, например. Предъявлять претензии к гендеру, а не к себе, намного безопаснее для самооценки. И делать ничего не надо. Такой подход к жизни проявляют почти все люди - уж себя-то в любой ситуации сможет оправдать себя каждый - "не я лох и неудачник, а женщины пошли корыстные", "я не эгоист, просто ко мне все почему-то проявляют удивительную черствость", "алкоголизм свойственен талантливым людям, но никто не способен оценить по достоинству" и т.д.
Но только феминистки додумались объединить свои претензии к качеству своих же жизней в движение. Поднять знамя борьбы и назначить врагом мужчину. Хорошо, виноватый найден. Стало легче?
Вина мужчин, безусловно, присутствует. Воспитание мамами, непонимание роли мужчины в жизни вообще и в отношениях с женщиной в частности, нежелание принимать ответственность за свою жизнь и жизнь близких - вот качества многих, очень многих существ, причисляемых к мужскому полу исключительно ввиду наличия задорно висящей пиписьки, которой они и пользоваться-то толком не умеют, хотя постоянно пытаются свой причиндал куда-нибудь присунуть.
Мужчины! Вам не стыдно?
Читаю психоблог и плачу.
"Жена не ночевала дома, потом появилась и сказала, что меня не любит. Я понял, что это я виноват, простил, как ее вернуть" - вот традиционный посыл к несправедливости вселенной типичного представителя мудака с яйцами.
Ты не знаешь, что надо делать в такой ситуации? Ты просишь совета, как вернуть бл@дь? Любишь унижения? Не брезгливый от слова совсем?
Я могу сказать, что тебе надо делать в такой ситуации. Купить букет из тысячи роз, килограмм брюликов, вкалывать на работе побольше - чтобы думать поменьше, взращивать рога и сдохнуть в сорок лет от инфаркта. Желательно не размножаясь, зачем портить генофонд. И никакого сочувствия от меня опущенные морально мужичонки не дождутся - они сбивают с пути женщин, ломая им планку, заставляя принимать решения и выполнять роль главы семьи и меняя их представление о мужчинах в целом, вообще.
Вы недостойны даже презрения, опущенцы.
Когда я читаю откровения тряпок и подкаблучников в рупсихологе, мне очень смешно и очень страшно - нет, не за будущее планеты и не за нашу цивилизацию - мне страшно за вытеснение со сцены русских мужчин, которое произойдет обязательно, естественно и позорно. Потому что арбеку, который покажет большой кривой нож в спину улепетывающему в ужасе такому "мужчинке", так вот, абреку фрустрации далеки и непонятны. Абрек не станет обращаться в рупсихолог за советом, что делать, если жена - бл@дь. Просто одной женщиной на земле станет меньше. "Если мужчина голоден и устал, он может отрезать от своей жены кусок мяса и съесть его, жена должна принять это с пониманием, смирением и терпением" - как вам такая культура отношений? Какие тут могут быть фрустрации? Петрарка и Лаура, ага.
Так что главная опора феминизма - современные мужчины, точнее отдельные представители, процентное соотношение которых по отношению к мужчинам настоящим я опасаюсь даже прикидывать - результат будет пугающим, точно.
На этом я устал и предпочитаю закончить свой опус (предполагающим осмысление и самостоятельное извлечение рационального зерна) многоточием.
Вот оно:
...