Очевидно, будучи чуть меньшим социопатом, нежели Вы, нашел в себе силы без грубости намекнуть знакомым соседям на то, что обустройство ультра-кормушек для голодающих птиц на их застекленном балконе вызывает на моем не застекленном необратимые последствия в виде килограмм гуано и дикого голодного ора по утрам. С любовью исполненные кормушки пришлось убрать. Но некоторое время птицы по утрам были реальной проблемой, да и сейчас еще приходится делать точечные вылазки против воробьев, намеренно дразнящих моих безмозглых кошек. Не орнитолог я ни разу, приходится признать.
Вообще же считаю простой принцип "не делай другому того, чего не хочешь, чтоб сделали тебе" основополагающим в любой коммуникации.
Я заметил, простые способы заботы о братьях меньших легко и плавно перетекают в проблемы окружающим - апофеозом, наверное, можно считать зверинцы кошечек или собачечек у пенсионеров. Килограммы гуано, точно :) С принципом согласен, у меня он звучит несколько по другому: "Не нарушай равновесие, чтобы не получить дубиной восстановления баланса".
Ваша формулировка принципа более свежа и конкретна, не поспоришь. Для восстановления баланса я недавно у одного гражданина бейсбольную биту конфисковал, например.
Пенсионеры и примкнувшие к ним "волонтеры" со стадами кошек и в особенности собак - беда и печаль, в первую очередь для собачников. Ибо беспризорные собаки, почуяв в таком доброхоте некое подобие хозяина, яростно бросаются его защищать от всего, что движется, оставаясь при этом совершенно неподконтрольными такому "владельцу" (который, кстати, в случае серьезного поворота событий всегда будет не при делах). Именно такая безнаказанность и абсолютная невозможность сделать хоть что-либо существенное в правовом поле и привела к появлению сомнительного института догхантеров.
Проявление гражданского мужества достойно восхищения, уважаю. Как и формулировка проблемы собачники-догхантеры в несколько фраз - четко, емко, исчерпывающе. Запомню. Мои комплименты.
Благодаря Вам и я несколько прекрасных фильмов посмотрел :) "Колдун" - в списке любимых, уже пересматривал. Кстати, а доводилось Вам смотреть фильмы Паоло Соррентино? Давно уже посмотрел его "Последствия любви" (2004), очень понравился - фильм и, особенно, музыка. Пересматриваю время от времени - для меня это высшая оценка :) Будет возможность - гляньте, интересно Ваше мнение. И от Соррентино же посмотрел недавно "Где бы ты ни был", с Шон Пенном, играющим стареющую рок-звезду. И надо сказать, сверх ожиданий, тоже понравилось. Хотя все предполагало комедию, если не балаган - но нет, фильм получился серьезный.
Очень рад Вашей реакции, честно. К сожалению, такие фильмы, как Sorcerer оценить могут очень немногие (не хочу впадать в снобизм, просто так оно и есть), а потому особенно ценно, что Вы: а) ознакомились с моим корявым отзывом на него; б) посмотрели и прониклись; в) теперь еще и пересматриваете и считаете одним из любимых. Получается, цель моя вполне достигнута :) Редкий случай
( ... )
Хорошо понимаю, когда рекомендация фильма, книги, музыки находит благодарного потребителя - охватывает чувство радости, мало с чем ассоциируемое - у меня так, во всяком случае. Радость и даже некоторое торжество - Я же говорил, тебе понравится! Понравилось? В восторге? И я тоже, правда, отличный фильм?
Фильм "Последствия любви" снят на итальянском языке, в сети ходят официальный дубляж и перевод Кузнецова, смело могу рекомендовать дубляж - поймете при просмотре. Речь звучит не так часто в этом фильме, да и словам отведена роль статиста, дополнение к картинке и музыке, создающих потрясающую (на мой взгляд) атмосферу. Что-то подобное фильмам Гринуэя (упомянул-таки всуе), сравнивать, конечно, никак нельзя. Хотя несколько музыкальных композиций - вылитый Майкл Найман, как он есть.
Да, все так, но в нашем случае это прекрасное чувство еще дополнительно усилено отсутствием какого бы то ни было очного знакомства, а потому ценно вдвойне!
Вот, кстати, с Гринуэем я не очень дружен. То есть, отдавая должное Найману (хотя и он послабее Гласса, на мой взгляд), умению выстраивать кадр и т.д., как-то не проникаюсь я. Раньше думал: может, время пройдет, дорасту и поумнею. Но как-то вот пока не выходит. А времени-то уже немного осталось...
Вообще, упоминание Гринуэя сейчас становится чуть ли не моветоном :) если Вы меня понимаете (это как признаться - я люблю читать и мой любимый писатель - Лев Толстой), хотя и не упомянуть нельзя - не посмотри я когда-то, очень давно, "Отсчета утопленников" - вряд ли вселенная абсурда, любовно обустроенная мною для комфортного, улиточного существования (книги, фильмы, да и вообще все происходящее вокруг) была бы столь красочна. Арт-хаус много дал мне, не в плане (как Вы прекрасно отметили) высокопарного снобизма, а скорее в "приобретении друзей-единомышленников со сходными психическими расстройствами, что, согласитесь - бесценно" (С) откуда-то ). Филипа Гласса, к стыду своему, не слышал. Скачаю несколько дисков, с удовольствием познакомлюсь.
Слушайте, прелесть какая! Тогда сразу знакомьтесь с трилогией "Кацци" Годфри Реджио; собственно, именно там Гласс и развернулся, как надо. Это тот случай, когда и визуал без музыки, и музыка без визуала немыслимы и невозможны. Очень рад, что Вам предстоит такое открытие.
Очевидно, будучи чуть меньшим социопатом, нежели Вы, нашел в себе силы без грубости намекнуть знакомым соседям на то, что обустройство ультра-кормушек для голодающих птиц на их застекленном балконе вызывает на моем не застекленном необратимые последствия в виде килограмм гуано и дикого голодного ора по утрам. С любовью исполненные кормушки пришлось убрать. Но некоторое время птицы по утрам были реальной проблемой, да и сейчас еще приходится делать точечные вылазки против воробьев, намеренно дразнящих моих безмозглых кошек. Не орнитолог я ни разу, приходится признать.
Вообще же считаю простой принцип "не делай другому того, чего не хочешь, чтоб сделали тебе" основополагающим в любой коммуникации.
Reply
Килограммы гуано, точно :)
С принципом согласен, у меня он звучит несколько по другому: "Не нарушай равновесие, чтобы не получить дубиной восстановления баланса".
Reply
Пенсионеры и примкнувшие к ним "волонтеры" со стадами кошек и в особенности собак - беда и печаль, в первую очередь для собачников. Ибо беспризорные собаки, почуяв в таком доброхоте некое подобие хозяина, яростно бросаются его защищать от всего, что движется, оставаясь при этом совершенно неподконтрольными такому "владельцу" (который, кстати, в случае серьезного поворота событий всегда будет не при делах). Именно такая безнаказанность и абсолютная невозможность сделать хоть что-либо существенное в правовом поле и привела к появлению сомнительного института догхантеров.
Reply
Reply
Reply
Кстати, а доводилось Вам смотреть фильмы Паоло Соррентино? Давно уже посмотрел его "Последствия любви" (2004), очень понравился - фильм и, особенно, музыка. Пересматриваю время от времени - для меня это высшая оценка :) Будет возможность - гляньте, интересно Ваше мнение.
И от Соррентино же посмотрел недавно "Где бы ты ни был", с Шон Пенном, играющим стареющую рок-звезду. И надо сказать, сверх ожиданий, тоже понравилось. Хотя все предполагало комедию, если не балаган - но нет, фильм получился серьезный.
( ... )
Reply
Reply
Фильм "Последствия любви" снят на итальянском языке, в сети ходят официальный дубляж и перевод Кузнецова, смело могу рекомендовать дубляж - поймете при просмотре. Речь звучит не так часто в этом фильме, да и словам отведена роль статиста, дополнение к картинке и музыке, создающих потрясающую (на мой взгляд) атмосферу. Что-то подобное фильмам Гринуэя (упомянул-таки всуе), сравнивать, конечно, никак нельзя. Хотя несколько музыкальных композиций - вылитый Майкл Найман, как он есть.
С нетерпением жду июля :)
Reply
Вот, кстати, с Гринуэем я не очень дружен. То есть, отдавая должное Найману (хотя и он послабее Гласса, на мой взгляд), умению выстраивать кадр и т.д., как-то не проникаюсь я. Раньше думал: может, время пройдет, дорасту и поумнею. Но как-то вот пока не выходит. А времени-то уже немного осталось...
Reply
Филипа Гласса, к стыду своему, не слышал. Скачаю несколько дисков, с удовольствием познакомлюсь.
Reply
Reply
Leave a comment