Об суверенитет.

Dec 16, 2011 15:17

Если мы принимаем факт, что не все культуры одинаково полезны и существует объективная этика (а это довольно-таки самоочевидно), то понятие государственного суверенитета становится куда менее абсолютным ( Read more... )

Leave a comment

guyz30 December 16 2011, 14:39:59 UTC
Нет, не имеет. И это не связано с мультикультурализмом, а с процессом судопроизводства.

Reply

reaganx December 16 2011, 20:30:12 UTC
=Я не знаю ни одного идеолога естественного права ранее 19 века, не имевшего отношения к христианству. =

Платон, Аристотель, стоики. Собственно, они его основатели.

=Другой проверяемый факт состоит в том, что в обществах с кармическими религиями (инусы, китайцы) концепция естественного права не возникла. В исламской цивилизации - тоже нет. В православии вообще никакого права нет, за исключением специфического церковного. Более или менее похожа на естественное право еврейская галаха.=

Представьте, а в некоторых обществах не возникло ньютоновой механики и теории относительности. Удивительно, да?

Reply

wvlad December 16 2011, 21:27:40 UTC
Платон, Аристотель, стоики. Собственно, они его основатели.

От Платона и Аристотеля до естественного права в современном понимании - как от антарктики до китая вплавь.

Представьте, а в некоторых обществах не возникло ньютоновой механики и теории относительности. Удивительно, да?

Даже представлять не надо. И не удивительно. Но жить в тех обществах мне не хочется.

Reply

reaganx December 16 2011, 21:40:00 UTC
=От Платона и Аристотеля до естественного права в современном понимании - как от антарктики до китая вплавь.=

У Платона и Аристотеля зачатки. У стоиков, которые ни разу ни христиане, теория естественного права уже в современном виде - по существу не отличается от Гуго Гроция, который и черпал у них вдохновение (равно как и Фома Аквинский).

=Даже представлять не надо. И не удивительно. Но жить в тех обществах мне не хочется.=

Так я и не понял, что вы хотели доказать, сказав, что в каких-то культурах не возникло теории естественного права?

Reply

wvlad December 16 2011, 22:09:39 UTC
У стоиков, которые ни разу ни христиане, теория естественного права уже в современном виде - по существу не отличается от Гуго Гроция...

Да, они неплохо потеоретизировали и оказались забытыми на века.

Так я и не понял, что вы хотели доказать, сказав, что в каких-то культурах не возникло теории естественного права?

Это был ответ на утверждение о том, что естественное право не имеет никакого отношения к христианству. Имеет. Почему именно в западно-христианской культуре концепция естественного права оказалась востребованной - вопрос отдельный.

Reply


Leave a comment

Up