Очки набранные, очки потерянныеext_2722418December 8 2014, 16:07:13 UTC
1. Очко, очевидно, набранное. Ибо не помню, когда с 0:2 уходили. Играя столь вяло и безалаберно в первые полчаса. По любому, тут вина тренера: либо перенастроил, либо надо. Ну и явная ошибка с заменой умного, но дисквалифицированного Стевановича, подзабывшим игру Шевченко. Так, что не могли нормально выйти из обороны, а впереди натыкались друг на друга ( см. Гол Путило). 2. Но именно Петраков сделал ставку на Мирзова. Одноногого, одноглазого. Но дико любящего мяч и игру. Отсюда удаление у Уфы, позволившее переломить игру ( без него б проиграли, полагаю). И отличный 2-ой гол, с подкруткой в дальний угол. 3. Еще из положительного отмечу игру на правом фланге Комбарова. Он, как и Салугин с Мирзовым, пытались созидать. Увы, получалось меньше, чем в лучших матчах Савичева (!?). 4. Потому что провис центр. Без Стевановича, с неэффективными в единоборствах Билей и Путило. Последний хоть и забил, запомнился мало. А Биле так вообще - бубновская двойка за ТТД! Поэтому все шло с флангов - и умирало перед штрафной Уфы... 5. Защита же, паниковавшая вначале, потом успокоилась. В их оправданье скажу, что первый гол - это не ошибка, а мастерство бразильца. А второй, - нелепый рикошет, позволивший Уфимцам забивать из офсайда... Но всё одно, цельной игры оборона не показала. И опять: не хватало Стевановича! 6. Отдельно про Виеру. Снова стали ясные дефекты его футбольного образования: плохо взаимодействует, нет скорости и удар не поставлен. И это при том, что играл всего полчаса... Впрочем, может дело в морозе? 7. Жевнов в голах не виноват. Но и не выручал. 8. Уфа полностью выиграла центр поля ( не фланги!). Явно лучше готова физически. Простая ставка на быстрый гол и массивную оборону - отработана и дает гешефт. Грамотно тянут время. Тренерская команда 9. Судья мог и не удалять уфимца. Зато потом шел у них, падающих от касания и тянущих время, на поводу. 10. Слава пришедшим в мороз, надеюсь, скоро и сам порадуюсь на трибуне. 11. Надо только остаться
Re: Очки набранные, очки потерянныеmricpDecember 9 2014, 02:47:39 UTC
Матч не смотрел: поздно вернулся с работы. Поэтому читал Ваш текст с особым интересом. И хочу 2 пойнта отметить. 1. >>В их [защиты] оправданье скажу, что первый гол - это не ошибка, а мастерство бразильца. А второй, - нелепый рикошет, позволивший Уфимцам забивать из офсайда...
Вы каким-то,Вадим, стали "зеркалом русской революции"(с) - апологетом тукмановщины. Все хорошо. Мастерство бразильца vs Мирзов)) У них был мастер, у Торпедо Мирзов. У кого из них случайный гол? У второго. Если рикошет, то какой-же офсайт-то?
2. Петраков матчем не доволен, а Мирзов, как и Вы, - довольны.("Очко очевидно набранное"). Тем, что отскочили? 70 мин. на своем поле в большинстве? Ну-ну.
2. Но именно Петраков сделал ставку на Мирзова. Одноногого, одноглазого. Но дико любящего мяч и игру. Отсюда удаление у Уфы, позволившее переломить игру ( без него б проиграли, полагаю). И отличный 2-ой гол, с подкруткой в дальний угол.
3. Еще из положительного отмечу игру на правом фланге Комбарова. Он, как и Салугин с Мирзовым, пытались созидать. Увы, получалось меньше, чем в лучших матчах Савичева (!?).
4. Потому что провис центр. Без Стевановича, с неэффективными в единоборствах Билей и Путило. Последний хоть и забил, запомнился мало. А Биле так вообще - бубновская двойка за ТТД! Поэтому все шло с флангов - и умирало перед штрафной Уфы...
5. Защита же, паниковавшая вначале, потом успокоилась. В их оправданье скажу, что первый гол - это не ошибка, а мастерство бразильца. А второй, - нелепый рикошет, позволивший Уфимцам забивать из офсайда... Но всё одно, цельной игры оборона не показала. И опять: не хватало Стевановича!
6. Отдельно про Виеру. Снова стали ясные дефекты его футбольного образования: плохо взаимодействует, нет скорости и удар не поставлен. И это при том, что играл всего полчаса... Впрочем, может дело в морозе?
7. Жевнов в голах не виноват. Но и не выручал.
8. Уфа полностью выиграла центр поля ( не фланги!). Явно лучше готова физически. Простая ставка на быстрый гол и массивную оборону - отработана и дает гешефт. Грамотно тянут время. Тренерская команда
9. Судья мог и не удалять уфимца. Зато потом шел у них, падающих от касания и тянущих время, на поводу.
10. Слава пришедшим в мороз, надеюсь, скоро и сам порадуюсь на трибуне.
11. Надо только остаться
Reply
Поэтому читал Ваш текст с особым интересом.
И хочу 2 пойнта отметить.
1. >>В их [защиты] оправданье скажу, что первый гол - это не ошибка, а мастерство бразильца. А второй, - нелепый рикошет, позволивший Уфимцам забивать из офсайда...
Вы каким-то,Вадим, стали "зеркалом русской революции"(с) - апологетом тукмановщины. Все хорошо. Мастерство бразильца vs Мирзов))
У них был мастер, у Торпедо Мирзов. У кого из них случайный гол? У второго.
Если рикошет, то какой-же офсайт-то?
2. Петраков матчем не доволен, а Мирзов, как и Вы, - довольны.("Очко очевидно набранное"). Тем, что отскочили? 70 мин. на своем поле в большинстве? Ну-ну.
Reply
Leave a comment