кукурузные хрущи
Кукурузный силос, тьфу-тьфу, заготовили, урожай не пострадал. Биоэнергетика на подъеме, несмотря на трудности...
Но расслабляться не надо, а то вредители могут попортить кукурузу в следующем году. Этому и посвящается пост. По материалу Бел. ру.http://www.bel.ru/news/business/2015/09/04/909404.html
Семейство жуков, поедающих в т.ч кукурузу, называется хрущи. Экономический ущерб от них
огромен. Короче, "едят" они много и очень, кукурузы... Словом, не знать чем отличается кукурузный хрущ от хруща майского - верх бескультурья.
Кукуруза, в свою очередь, это продукт, это те же деньги. (Продукт, в обществе, где "ходят" ( деньги) - является товаром, а у каждого товара есть стоимость или цена.)
И у "царицы полей" своя цена. Есть кукуруза в банках, палочки, хлопья и т.д....
А еще есть кукурузный силос. Это и зерно, стебли и листья кукурузы... законсервированные. И эта кукуруза тоже дает деньги.
Раньше этот продукт - силос, использовался, к примеру, на корм скоту. 20 тысяч тонн кукурузного силоса смогло-бы "прокормить в зиму", ( если правильно, то 20 кг силоса, больше корова не съест в сутки...(зимне - стойловый период, в прошлом, в среднем 220 дней, сейчас коров кормят силосом кукурузным круглый год...)
вычисляем: 20тыс тонн : 20кг : 220 дней = 4500 коров тогда, сейчас - 2700 коров.
Т.е от 2700 до 4500 голов коров можно-бы кормить этим силосом. А учесть, что в рационе коров силос кукурузный составляет 50-70%, то отходы ( навоз) будут составлять до 12 тысяч тонн. Из этих 12тысяч тонн, путём ферментации в биогаз можно получить 50-65 м3 биогаза с содержанием метана 60% из тонны.( википедия), а из силоса чисто кукурузного 180-200 м3 из тонны.
Ну и считаем в деньгах или экономическую эффективность. 20тыс тонн силоса дает (20000Х 200= 4млн м3 газа или 2.4 млн м3 коммерческого газа умножаем на 5 рублей (за м3) = 12млн.рублей.
20тыс. тонн силоса Х 0.2( питательность кукурузного силоса к.ед) Х 1.1 (затраты кормовых единиц на получение единицы продукции, молока) = 4400 тонн молока, литр, или около, молока в среднем в магазине 40 рублей = 176 млн. рублей. Плюс биогаз от навоза 12тыс тоннХ 50 м3 = 600тыс м3 или коммерческого газа получаем 1.8 млн рублей. Итого 178 млн. рублей.
Подводим итог. Известно, что основным средством производства материальных товаров, стоимости (денег) является земля или что "лежит в земле".
Чтобы получить 20тыс тонн силоса необходима земля. С гектара получают 50-70 тонн силоса. чтобы получить 20 тысяч тонн силоса необходимо до 500 гектаров.
Экономическая эффективность с гектара при использовании силоса на биогаз равна 12млн. рублей : 500 гектаров = 24 тысячи рублей гектар
При скармливании животным получают 178 млн : 500 = 352 тысячи рублей гектар.
Вот здесь и возникает дилемма (логический вывод исключающий одно из умозаключений): как использовать силос, когда можно получить 352 тысячи рублей, или когда 24 тыс рублей с гектара?
Казалось бы ответ на поверхности - использование основного ресурса - земли, должно быть обоснованным и законным( законность - это то, что принимается за основу и выполняется). Для этого и существуют законы и законотвОрцы... Правильные законы, направлены на сохранение экологии (что главное сейчас - "зелёная энергетика") и избавления от вредных хрущей - насекомых поедающих кукурузу. А неправильные, вообще никуда не направленны. Потому как, у нас неправильных законов нет, у нас этот ... просвещённый авторитаризм - вот!
У тех кто прочёл этот пост до этого момента будет возникать вопрос: что этих жуков кукурузных не знаем, и вывод - что лучше молоко или биогаз совершенно их не касается...
Но это не так. И жуков многие (большинство) знают и дилемма уже решена.
- Кукурузный хрущ или жук навозник - он чёрного цвета, размера чуть меньше майского жука(хруща) и почти каждый его видел
А на дилемму, что выгодней из кукурузного силоса производить молоко или биогаз ответ будет другим:
Если считать экономическую эффективность земли, гектара, то эффективным по отношению к биогазу или молоку будет будет налог на землю под гаражами в Белгороде.
Если площадь гаража к примеру, 18 м3 то налог на землю будет... 18Х 2936,14Х 0.0716 = 3784, 09 рублей или квадратный метр "стоит" 210,22 рубля
А в гектаре, если кто не знает, 10тыс. кв метров, перемножаем... 10тыс кв. метров Х 210, 22 = 2 млн.102 тысячи рублей. С кукурузы столько не соберешь.
Выводы. Если кто-то живет плохо, это ещё не повод думать о себе как о неудачнике, просто подумайте почему вы не "вписываетесь" в систему ценностей современной экономики. Может кукурузу растите?
Но расслабляться не надо, а то вредители могут попортить кукурузу в следующем году. Этому и посвящается пост. По материалу Бел. ру.http://www.bel.ru/news/business/2015/09/04/909404.html
Семейство жуков, поедающих в т.ч кукурузу, называется хрущи. Экономический ущерб от них
огромен. Короче, "едят" они много и очень, кукурузы... Словом, не знать чем отличается кукурузный хрущ от хруща майского - верх бескультурья.
Кукуруза, в свою очередь, это продукт, это те же деньги. (Продукт, в обществе, где "ходят" ( деньги) - является товаром, а у каждого товара есть стоимость или цена.)
И у "царицы полей" своя цена. Есть кукуруза в банках, палочки, хлопья и т.д....
А еще есть кукурузный силос. Это и зерно, стебли и листья кукурузы... законсервированные. И эта кукуруза тоже дает деньги.
Раньше этот продукт - силос, использовался, к примеру, на корм скоту. 20 тысяч тонн кукурузного силоса смогло-бы "прокормить в зиму", ( если правильно, то 20 кг силоса, больше корова не съест в сутки...(зимне - стойловый период, в прошлом, в среднем 220 дней, сейчас коров кормят силосом кукурузным круглый год...)
вычисляем: 20тыс тонн : 20кг : 220 дней = 4500 коров тогда, сейчас - 2700 коров.
Т.е от 2700 до 4500 голов коров можно-бы кормить этим силосом. А учесть, что в рационе коров силос кукурузный составляет 50-70%, то отходы ( навоз) будут составлять до 12 тысяч тонн. Из этих 12тысяч тонн, путём ферментации в биогаз можно получить 50-65 м3 биогаза с содержанием метана 60% из тонны.( википедия), а из силоса чисто кукурузного 180-200 м3 из тонны.
Ну и считаем в деньгах или экономическую эффективность. 20тыс тонн силоса дает (20000Х 200= 4млн м3 газа или 2.4 млн м3 коммерческого газа умножаем на 5 рублей (за м3) = 12млн.рублей.
20тыс. тонн силоса Х 0.2( питательность кукурузного силоса к.ед) Х 1.1 (затраты кормовых единиц на получение единицы продукции, молока) = 4400 тонн молока, литр, или около, молока в среднем в магазине 40 рублей = 176 млн. рублей. Плюс биогаз от навоза 12тыс тоннХ 50 м3 = 600тыс м3 или коммерческого газа получаем 1.8 млн рублей. Итого 178 млн. рублей.
Подводим итог. Известно, что основным средством производства материальных товаров, стоимости (денег) является земля или что "лежит в земле".
Чтобы получить 20тыс тонн силоса необходима земля. С гектара получают 50-70 тонн силоса. чтобы получить 20 тысяч тонн силоса необходимо до 500 гектаров.
Экономическая эффективность с гектара при использовании силоса на биогаз равна 12млн. рублей : 500 гектаров = 24 тысячи рублей гектар
При скармливании животным получают 178 млн : 500 = 352 тысячи рублей гектар.
Вот здесь и возникает дилемма (логический вывод исключающий одно из умозаключений): как использовать силос, когда можно получить 352 тысячи рублей, или когда 24 тыс рублей с гектара?
Казалось бы ответ на поверхности - использование основного ресурса - земли, должно быть обоснованным и законным( законность - это то, что принимается за основу и выполняется). Для этого и существуют законы и законотвОрцы... Правильные законы, направлены на сохранение экологии (что главное сейчас - "зелёная энергетика") и избавления от вредных хрущей - насекомых поедающих кукурузу. А неправильные, вообще никуда не направленны. Потому как, у нас неправильных законов нет, у нас этот ... просвещённый авторитаризм - вот!
У тех кто прочёл этот пост до этого момента будет возникать вопрос: что этих жуков кукурузных не знаем, и вывод - что лучше молоко или биогаз совершенно их не касается...
Но это не так. И жуков многие (большинство) знают и дилемма уже решена.
- Кукурузный хрущ или жук навозник - он чёрного цвета, размера чуть меньше майского жука(хруща) и почти каждый его видел
А на дилемму, что выгодней из кукурузного силоса производить молоко или биогаз ответ будет другим:
Если считать экономическую эффективность земли, гектара, то эффективным по отношению к биогазу или молоку будет будет налог на землю под гаражами в Белгороде.
Если площадь гаража к примеру, 18 м3 то налог на землю будет... 18Х 2936,14Х 0.0716 = 3784, 09 рублей или квадратный метр "стоит" 210,22 рубля
А в гектаре, если кто не знает, 10тыс. кв метров, перемножаем... 10тыс кв. метров Х 210, 22 = 2 млн.102 тысячи рублей. С кукурузы столько не соберешь.
Выводы. Если кто-то живет плохо, это ещё не повод думать о себе как о неудачнике, просто подумайте почему вы не "вписываетесь" в систему ценностей современной экономики. Может кукурузу растите?