Гетманщина - родовая травма украинского национализма
Политическая субъектность, конечно, необходимое условие для создания нации, но украинская пропаганда, кажется, считает ее достаточным.
Гетманщина, хоть и не долго была самостоятельной, от восстания Хмельницкого в 1648 до перехода под московский протекторат в 1654, но безусловно сохраняла политическую автономию вплоть до Екатерины. И каких успехов в нацстроительстве добились гетманы за это время?
Если один из создателей итальянского государства Массимо Д'Адзельо сказал: Мы создали Италию; теперь мы должны создать итальянцев, то гетманы могли бы сказать: Мы создали Гетманщину - теперь мы можем грабить ее народ.
Казацкая старшина не чувствовала себя одним народом с украинским крестьянством. Считала его быдлом, по примеру поляков, но у поляков-то с украинцами ни вера, ни язык одними не были. Народ платил ненавистью.
Безусловно, элита Гетманщины не чувствовала и национального единства с московскими правящими классами, готова была в любой момент предать - и предавала. Но явно пользовалась сословным (классовым) единством с ними, московские цари щедро наделяли землями и привилегиями, позволяли грабить крестьян, на которых Москве тоже было плевать.
За короткое время гетманы довели до Руины, погрязли в воровстве и коррупции, с легкостью звали на помощь в своих разборках любых иноземцев - турок, поляков, крымских татар.
Результат - война, разруха, массовое бегство населения.
И в 19-м веке украинофильствующим интеллигентам пришлось рождать украинскую нацию с нуля, взяв за основу язык.