Июль: еще раз про большую игру
1. На кого ж ты нас покидаешь, Борюсик Иванов?
[Из комментариев]
yakommunist
7 июля 2022, 23:31:47
Грейт Британия распадается на части. Сбежала Северная Ирландия, шатается Шотландия, даже Уэльс зашевелился.
Британцы ничего не умеют, кроме как строить империи. Их выход: срочно строить новую. Из Кавказа, Украины, Прибалтики. Поэтому выбор очевиден - Сунак. Он Индиец.
sophia_picus
наши так наз. «эксперты» типа Н.Старикова много лет по любому поводу трындят одно, как англичанка им гадит и подговаривает Европу против России, так что я уже и не обращала внимания на британский фактор - и проглядела вовремя роль Джонсона в украинском кризисе.
Как в истории про мальчика, который кричал «волк, волк», а когда появился настоящий волк - ему не поверили.
Что еще важно: когда в телевизере говорят «Британия», то подразумевают «США и их марионетка Британия». Но тут сработал именно Джонсон, а не Штаты, ибо Байден - европейская марионетка. Европе нужна антирусская Украина, антирусская риторика, санкции, средства давления на Россию, но не настоящая война.
sophia_picus
Когда вычислила, что кризис спровоцировала Британия, моя реакция была как у Черчилля в августе 1939-го: Сталину нужно думать о своей стране, это провал нашей политики.
Джонсону нужно было думать о своей стране, Британии нужно ослабить еврорейх. А украинская СВО - это провал 20-летней политики Путина.
2. Зеленский это Гитлер-2, а Джонсон это Сталин-2?
[Из комментариев]
sophia_picus
9 июля 2022, 05:15:48
1. Путин - русский Чемберлен. «Я привез вам минск». Доуминскотворялся. Сдается мне, что он и Минск-3 хоть завтра подписал бы.
«Кто между войной и позором выбирает позор - получит и позор, и войну».
2. ЕС - Четвертый рейх. Зеленский на Гитлера не тянет, коллективный Гитлер - это еврокомиссары.
В 2014-м Путин впихнул бандерам Донбасс, но бандеры его кинули, как и Гитлер Чемберлена, захватив не только Судеты, но и всю Чехословакию. Бандеры кинули Путина, не увидев в минских бумажонках ничего, кроме п.11 про границу. Чемберлен в ярости дал гарантии пшекам (вспомним, как это оценил Черчилль. Путин начал СВО (и многие, включая меня, оценили это как "Путин сошел с ума»). Но после начала войны англичане воевали в странную войну, а Путин - в странную СВО.
sophia_picus
9 июля 2022, 05:36:04
Джонсон просто использовал Украину, как и Сталин, когда направил Гитлера на запад с помощью пакта Молотова-Риббентропа. Так что это их собственное дерьмо вскочило европейцам на голову.
yakommunist
Да неужели? Где это Сталин направил на ЗАПАД, когда Польша на востоке. Британская Империя объявила войну из-за неё, да. Но воевал-то СССР!
sophia_picus
После Польши была Франция и весь Бенилюкс. На западе. Сталин просто не ждал, что Франция не будет с Гитлером сражаться.
yakommunist
Ага. То есть Сталин сделал ход - уступил Рейху на востоке. А на западе - раз - и ответная уступка. Англичане не хотели же воевать со своей марионеткой. Вы думаете, французы не могли бы сражаться?
Вот и сейчас: Джонсон натравил на Россию Евросоюз, а вот "провальный кремль" возьмет и уступит Украину как Францию уступили Гитлеру.
Нам же она не нужна. А нужен развал Гретты на Ирландию, Шотландию и Уэльс. Пусть-ка подлая англичанка окажется в роли СССР в 1941м!
sophia_picus
Гитлер не был английской марионеткой. За Польшу англичане не хотели воевать, но за Францию собирались, и тем более за себя. Но когда Черчилль произнес свою речь «Мы будем сражаться», буквально на следующий день Петен призвал французов сложить оружие и сотрудничать с Гитлером. И после Дюнкерка англичане занялись уничтожением французского флота во всех портах, где могли, надеюсь, про операцию Катапульта слышали? А в 1942-м после высадки амеров и англичан в Сев.Африке именно с французами первыми им пришлось вести боевые действия (хоть и недолго).
sophia_picus
Насчет Наполеона.
Ему нужна была полная экономическая блокада Англии, но Россия отказалась ее поддержать. Целью Наполеона было заставить это сделать.
Нынешний рейх решил отомстить за брекзит и ослабить Британию экономически. А британцы в ответ решили устроить им сырьевую блокаду, рассорив с РФ из-за Украины. Своеобразная ответочка за Наполеона.
Путин признал, что его СВО была вынужденной, т.е. Россия не ведет дальновидную политику, а идет, куда поведут, как коза на веревочке.
yakommunist
Не складывается. Россия это Европа (настоящая), а Англия её Окраина. Россия не хочет воевать с Германией. Также и Германия не хочет воевать с Россией. Тот же Калининград блокирует Литва, а Берлин требует прекратить.
Британия - дико русофобская. Выстроила кордон из Прибалтики, Киевской хунты, соросовской Молдовы, Грузии. Натравливает Польшу и Румынию.
Надо бить по Британии. Пусть немцы лицемерно возрыдают об англичанах. Как они рыдают о "страдающих" галичанах. Я не вижу готовности Британии бороться с ЕС. Так ЗАЧЕМ России выступать за британские интересы? Незачем.
sophia_picus
Россия никакая не Европа и никогда ею не была. И Англия не Европа. Цивилизационные границы показывают религиозные войны.
В России 70 лет было праздником 7 ноября, в честь событий, когда франкофонов развешали на фонарях. А в Англии национальный праздники - 5 ноября, в честь разоблачения проевропейского заговора и казни изменника Гая Фокса.
Враг моего врага - мой друг. Но сегодня никакой дружбы быть не может. Проблема обеих стран: раскол между фанатами Европы и «глубинным народом».
Англичане проголосовали за брекзит, но Тереза Мэй попыталась его замылить. Но ей никакая украинская заварушка не была нужна, она отвлекала внимание с помощью Скрипалей, от которых никакого вреда Европе не было. Но не вышло, тори потеряли голоса народа - пришлось назначить Джонсона, который провел жесткий брекзит.
То же в России: народ радуется любым санкциям, потому что его глубинное неосознанное желание - держаться подальше от запада. Но Лавров и Путин всегда делают все для переговоров, и не потому, что так отлично сырьем торговать, а потому что сердце их на западе, а Европе нужно только сырье,
yakommunist
Элита - фанаты Европы? Так тем более есть причина для сговора. Вон как Джонсон возглавил Европейскую Коалицию за Киев.
sophia_picus
Сговор будет после того, как Джонсона уберут - ведь именно он мешал Минску-3.
А потом назначат какую-нибудь еврофанатку Терезу Мэй, продавят Зеленского как Порошенко отдать Донбасс, а из остальной Украины будут тихо лепить еще более русофобскую Украину, а Россию вернут к функции надежной европейской газовой трубы.
sophia_picus
И наконец.
России с Британией (как и со Штатами) нечего делить. Они воевали трижды, но только Крымская была полноценной войной. И все три войны начались ради французских интересов.
1) Александр-1 присоединился к наполеоновской блокаде Англии,
2) Наполеон-3 втянул англичан в Крымскую,
3) Николай-2 влез в мировую за французские кредиты и развалил империю, результатом чего стала гражданская и иностранная интервенция.
Зато в действительно важных конфликтах: в религиозных войнах 17 века и во второй мировой Британия и Россия были на одной стороне против объединенной континентальной Европы. Вся вторая половина прошлого века прошла под знаком европейского реванша (Контрреформации). Сегодня европейский мир рушится - туда ему и дорога.
3, 4
[Из комментариев]
yakommunist
10 июля 2022, 12:44:18
Россия не обязана таскать каштаны из огня для Британии=Запада. Они заставляют нас лить кровь, чтобы Евросоюз ослабился.
sophia_picus
Вы внезапно стали патриотом еврорейха?
yakommunist
Вы меня с Джонсоном (на кого ты меня, Борюсик, оставил?) убедили. Да и что делать, если всё же Гретта Бритайн напала (а не Евросоюз)? Как говорил в такой ситуации Уинстон Черчилль "Против нашего врага я готов хоть с красным чортом, если враг против чорта". Так что да, я с чортом Редми против вашего мишустинско-англофильского лобби
sophia_picus
Так и знала. Евродрочеры повсюду.
yakommunist
России выгодно стакнуться даже и с цивилизационно враждебным Евросоюзом. Ибо прикончить Запад гораздо важнее. Тут Вам Ромдорн пояснит, что Восточная Германия это не запад (как и, разумеется, Польша, Румыния, Прибалтика). А Франция войну проиграла и была с ФРГ соединена
sophia_picus
Роман скажет, что не Европа - это Пруссия и Германская империя под главенством Пруссии. Но ее больше нет. Исчезла в 1933-м, а физически - в 1945.
Польша - передовой отряд Европы, как и Румыния с Прибалтикой. За это им и платят.
Франция проиграла войну, но выиграла мир, стравила между собой победителей, объединила империю Шарлеманя и начала продвижение на восток. Сегодня добралась уже до Харькова и Одессы. Нужно положить конец. Если сегодня подписать Минск-3, то новая война все равно будет, но на еще более худших условиях, как условия 2022-го хуже 2014-го.
Кто между войной и позором выбирает позор - получит и позор, и войну.
yakommunist
Это ложь Джонсона. Чтобы Россия воевала за победу врагов - нагличан. Не выйдет!
sophia_picus
Зря ты передо мной бисер мечешь, все будет, как вам хочется: Джонсона уберут, заключат Минск-3, и смогут патриоты без помех и дальше родиной торговать.
5. Голосование по минску-3
6
[Из комментариев]
redmay14
Несомненно, это экономическая война против ЕС. Причем ведут ее против ЕС все: и РФ, и Украина, и США, и Китай с Индией, и даже сам ЕС.
sophia_picus 12 июля 2022, 06:16:40
Только не Россия. Путин делает все, чтобы Европе не пришлось вводить критичные для нее самой санкции, отказ от газа. Четыре месяца только о том и переживает, что драгоценная Европа сама себе вредит (не Газпрому, Миллер прибылью доволен). Раз уж вляпался как Чемберлен со своим ультиматумом, не получилось отступить - так он ведет «странную сво».
А вот направляемая англичанами Украина - таки да, все эти показательные бучи, краматорски, кременчуги, все ради санкций.
Сам ЕС - крокодил, который заглотил жертву и жалко уже ее выплюнуть, хотя жертва внезапно оказалась токсичной.
redmay14 12 июля 2022, 06:24:43
Я не склонен переоценивать значение Великобриании. Единственная их существенная сила это флот, но товарищ Эрдоган с конвенцией Монтре помножил этот фактор на ноль в украинском кризисе. Впрочем, думаю, если бы не гарантии Эрдогана, СВО вообще бы не началась.
А больше у них нет ничего - ни армии, ни экономики, ни населения, ни территории - ничего. Одна конспирология.
sophia_picus 12 июля 2022, 06:28:31
Их сила - украинский клин между РФ и ЕС.
redmay14 12 июля 2022, 06:34:27
Украина - сама по себе сила, а современная Британия это такой же клоун, как и ее премьер-министр.
Если ее почему-то вспоминают, то это лишь дань старой традиции.
sophia_picus 12 июля 2022, 06:46:39
Сама по себе Украина потеряла бы не только Крым, но и Харьков с Одессой, и остался бы от нее никому не интересный (кроме пшеков разве что) огрызок, по значению сравнимый с Молдавией.
redmay14 12 июля 2022, 08:09:55
Возможно. Но их поддерживают ЕС и США, а это - реальная сила. ЕС еще и мотивированная.
Вот зачем это Штатам, для меня загадка. Впрочем, не только для меня :)) Помните, как "дурачок" Трамп спрашивал, какая Штатам польза от членства в НАТе Черногории? Ну, вот если кто-то нападет на Черногорию, то США впишутся со всей своей мощью и изменят ситуацию, возможно, понеся огромные потери. А если кто-то нападет на Штаты? Какая им польза от Черногории? :))
sophia_picus 12 июля 2022, 08:20:30
Украина нужна не Штатам, а демократам. Демократам - потому что она нужна ЕС. ЕС она нужна по той же причине, по какой и все предыдущие рейхи расширялись на восток (юг и север).
Но ЕС не нужна война. Макарон-Драги-Шольц для того и ездили в Киев, чтоб Зельца подбить на Минск-3. А после них в Киев тут же явился Джонсон и заявил: никаких переговоров!
redmay14 12 июля 2022, 08:44:26
Британия только пыжиться может. Реально Румыния и Польша имеют на порядок больше значения в украинском кризисе. Не говоря уже о Турции - это вообще ключевая страна. По сути все зависит от ее трактовки конвенции Монтре. Вот не приравняла бы она СВО к войне, не закрыла бы Босфор для военных судов, и весь шестой флот был бы в Черном море. Ну и британцы Ваши. И это был бы совсем другой расклад. Они ведь и в мирное время провокации устраивали у Крыма, помните? В 2008 г. Турция проливы не закрыла, хотя грузинский кризис от украинского принципиально не отличался. А вот теперь договорились :))
sophia_picus 12 июля 2022, 08:57:23
Потому что Эрдоган наращивает экспорт товаров в ЕС, а ЕС война не нужна. И Эрдогану тем более не нужно таскать каштаны из огня для Британии, у него выборы через год , и экономическая ситуация в этих выборах сыграет главную роль. Тем не менее, войну никто остановить не может, хоть Эрдоган и делает все для переговорного процесса, а Москва шаг за шагом демонстрирует добрую волю.
Вы считаете, что героическая Украина одна сопротивляется миротворческим потугам главной тройки ЕС (макарон-шольц-драги) + РФ + Турции? Или на пару с пшеками?
redmay14 12 июля 2022, 09:10:36
Я думаю, что главный фактор - сама Украина, конечно. Остальные лишь ее поддерживают.
Погуглите опросы - украинцы готовы идти вперед и не замечать препятствий. Такими уж их создала советская власть. Они привыкли, что они лучше кацапов, и что им все должны. Осознание обратного равносильно деукраинизации.
Вот когда они начнут русских бояться до усрачки, а не презирать, вот тогда что-то изменится. Думаю, нынешних 50-70 тыс. гробов мало для этого. Видимо, нужно тысяч 500, а то и больше. Украинолюбивый гуманист товарищ Путин вообще хотел обойтись тысячей через гостомельский десант, а как это восприняли украинцы, помните? Как очередную перемогу над кацапами, конечно. Они реально тупые.
sophia_picus 12 июля 2022, 09:41:32
Путина им и нечего бояться, он старательно избигает нанесения Украине (не считая Донбасса) хоть какого-то ущерба. Уже дежурным анекдотом стал «удар по центрам принятия решений» на смену вечной маниной озабоченности.
Но какими бы ни были зиц слабаком, а хохлы горячими парнями, продавить Зельца на новый Минск - реально, даже легче чем Порошенку, ведь уже проверено на опыте, что никто потом не будет украинцев заставлять выполнять подписанное, будут вооружать и обучать. А потом будет и Донбасс, и Крым, и Кубань.
Значит, кто-то против кроме хохлов (и пшеков). Не ЕС и не РФ. И не Байден. Зачем бы ЕС понадобилось стрелять себе в ногу так, как описано в вашем посте?
А вот что Джонсона ушли на ровном месте - это интересно, ведь предполагавшееся смещение меньше месяца назад провалилось. Интересно и то, как его ушли, не часто встретишь такой массовый бойкот премьера членами его же кабинета. Трамп с подобным столкнулся.
redmay14 12 июля 2022, 10:02:26
> Путина им и нечего бояться, он старательно избигает нанесения Украине (не считая Донбасса) хоть какого-то ущерба. Уже дежурным анекдотом стал «удар по центрам принятия решений» на смену вечной маниной озабоченности.
Есть вещи, не очень зависящие от личностей.
Вы историю получше меня знаете и понимаете, какая у России матрица с парадигмой. Что они предусматривают для царевых изменников. Что думает конкретный царь, это его личное дело. Есть менталитет народа и многовековая традиция. К слову, раз народ выжил и даже не прервал государственности уже сколько? Значит, традиция проверена временем и себя оправдала. Извести под корень, чтобы потом прозвали "Грозным" и пугали детей.
Но тупым украинцам это не интересно. Тем выше будет цена.
> Но какими бы ни были зиц слабаком, а хохлы горячими парнями, продавить Зельца на новый Минск - реально, даже легче чем Порошенку, ведь уже проверено на опыте, что никто потом не будет украинцев заставлять выполнять подписанное, будут вооружать и обучать. А потом будет и Донбасс, и Крым, и Кубань.
Значит, кто-то против кроме хохлов (и пшеков). Не ЕС и не РФ. И не Байден.
Так нет того, кто захочет это продать украинцам. Я же говорю: пан Зеленский не ведущий, а ведомый. Ведомый настроениями публики как он их понимает.
> А вот что Джонсона ушли на ровном месте - это интересно, ведь предполагавшееся смещение меньше месяца назад провалилось. Интересно и то, как его ушли, не часто встретишь такой массовый бойкот премьера членами его же кабинета. Трамп с подобным столкнулся.
С одной стороны, интересно, но с другой, повторюсь, роль Британии очень переоценивают.
Для российских дел несравнимо большее значение имеют Китай, Индия, Турция. Даже Бразилия с ЮАР. Ну и Штаты с ЕС, конечно, хотя ЕС делает все, чтобы его для РФ заменил Китай. Я по валютному рынку это вижу очень хорошо. После 24/04 объем торгов юанем растет как на дрожжах на Московской бирже. Если тренд сохранится, то осенью уже обгонит евро. А там и рупия попрет.
sophia_picus 12 июля 2022, 11:12:25
Так нет того, кто захочет это продать украинцам.
Как же нет, если лягушатник Макарон, ливерный Шольц и макаронник Драги пытались.
роль Британии очень переоценивают.
Согласна, меня саму всегда бесила эта стáриковская манера видеть во всем руку англосаксов, главных русофобов планеты. Именно поэтому роль Британии в украинском кризисе не сразу разглядела. Но все изменила европейская позиция по брекзиту и потерявшая берега Меркельша, которая решила, что будет указывать стране-победителю и члену совбеза оон, как им строить отношения со своими шотландцами.
Русофобии никакой нет, как говорится: ничего личного, Украина и РФ просто оказались удобным средством ослабить ЕС и восстановить европейский баланс сил.
7. Риши Сунак, агент Путина
[Из комментариев]
yakommunist
13 июля 2022, 05:53:23
Пытаюсь Вас с Джеймсами Бондами понять :)) Нахрена им играть в "Большую игру", когда нет никакой империи? Ни британской, ни американской. Нахрена санитарный коридор вокруг России?
sophia_picus
Те, кто голосовал за брекзит - не хотели становиться европейцами. Это не борьба за мировое влияние, это защита своей цивилизационной особости.
Помните, почему сравнила ситуацию с пактом Молотова-Риббентропа? Союз Джонсона с Зеленским - это защита от его создателей, объединенной Европы.
sophia_picus
Ни Украина, ни Россия - не цели, а всего лишь средства в чужой игре. Как говорится: ничего личного. Если суверенные страны позволяют себя использовать для решения чужих проблем, то грех не воспользоваться.
Ковид, зеленый курс или цифровой концлагерь - тоже не цели, а всего лишь средства,но уже другой стороны.
8. Знакомьтесь, британский Марк Порций Катон
[Из комментариев]
yakommunist
13 июля 2022, 06:17:54
Откройте статью вики члены НАТО и этот коридор там изложен безо всякой конспирологии :)
как методично натовцы(!) окружили Россию своими(!) союзниками: с севера Прибалтика(НАТО) - через Польшу(НАТО с 1997), граничащую с Белоруссией - Украину (дефакто уже партнер НАТО, ПДЧ при Януковиче) - Турцию (НАТО 70 лет), вышедшую после Карабахской войны уже на Каспий (Грузия после 2008 должна была получить ПДЧ, сейчас формально как Украина), где ее отродясь не было - и вплоть до Ср.Азии на юге, где Чарльз Гаррет умудряется налаживать контакты даже с соседями Киргизии, таджиками и узбеки (Кавказ и все эти тоже начали в НАТО ассоциироваться в 1990е).
sophia_picus
Это же другое!
То было расширение трансатлантической империи на нашу территорию. Но не только наши территории были чужими, вот она и раскололась по естественным цивилизационным границам, а британцы перехватили влияние в странах санитарного кордона, цель которого не расширение, наоборот - разделить РФ и ЕС. Вот Путин теперь и сидит за этим кордоном, и страдает, что его разлучили с драгоценной Европой, а Европа готовит Минск-3.
yakommunist
"Так что затея британских спецслужб по созданию «параллельного НАТО» в Европе не выглядит слишком продуманной в экономическом плане."
О чём и речь.
Британцы... У них 3/4 ВВП это услуги, в основном финансовые. Один залп Цирконами и им экономически конец (просто в кремле ПОКА трусы). Они решили уничтожить экономически Париж и Берлин? Но евро-имперцы тоже не идиоты. Оторвут Ирландию, Шотландию и Уэльс
sophia_picus
Правильно. Причем пообещала это еще Меркельша.
Вот британцы и защищаются от вашего объединенного фашистского рейха...
Вот вы сами и назвали причину 24.02.2022.
yakommunist
Я указал, что экономически задумки Британцев несостоятельны. Польша это придаток Германии, Прибалтика - содержанцы. Турки барыжат газом из "заблокированной" РФ. Киев живёт за счёт газового транзита, в этом и причина войны.
Британцы с республиканцами как собираются одолеть Глобалистов? Только Россия могла бы дать экономическую опору!
sophia_picus
Британцы от поляков сбежали из ЕС, зачем им одна империя с поляками? Джонсон их просто использовал против ЕС, как и русских с украинцами. А сам смотрел за океан на кузенов. Его ставка - AUKUS.
yakommunist
То есть по сути ваши джеймсбонды просто вписались за Американский Глобальный Проект. Отсюда все эти "параллельные НАТО", то есть не европейские, а американские сателлиты в ВЕ. Отсюда кордон Сирия-Ирак-Афганистан. Но война с этих двух плацдармов против ИРИ так и не началась. Хуситы победили КСА, ирано-российская коалиция отвоевала Сирию, американцы спешно бежали из Афганистана в прошлом году.
План подготовки к нападению США на КНР провалился.
sophia_picus
Трамп и воевал с Китаем. Только вел не горячую войну, а торговую. И выигрывал.
Трамп вернул американскую политику к доктрине Монро. Ближний Восток тут лишний. Борьба за БВ - за европейские интересы. Байден сейчас собирается к арабам, уговаривать спасти Европу с помощью арабской нефти.
yakommunist
О чем и речь. Трамп, а не британцы нанёс удар по Глобальному миропорядку (в том смысле как Вы указали - разрыв экономических связей). Британцы лишь подхватили падающие декорации.
sophia_picus
Трамп, а не британцы нанёс удар по Глобальному миропорядку
Да. А британцы всего лишь восстанавливают европейский баланс. Т.е. их цели региональные, а не глобальные.
9
[Из комментариев]
yakommunist
23 июля 2022, 23:44:01
Имперство это идеология. Вы ведь употребили термин 'либерализм'. Он по сути обозначает идеологию модернового государства (нельзя сказать что общества, ибо его как раз уничтожают под корень). До модернизации властвовал традиционализм. Вот его и утратили европейцы. Отсюда обращение к Альтернативе 'либерализму'. Которую Эвола назвал 'империя'.
sophia_picus
Фашизм антилиберален.
yakommunist
Это штамп. Вы не понимаете [видимо] проблемы Войны с Европой. Отсюда восхищение английским мачо Ричардом Муром, который так ловко развязал войну.
sophia_picus
Я никем из британцев не восхищаюсь, а надеюсь, что еврорейх развалится. Это вы не понимаете, видимо, специфики отношений Европы с Россией.
Три создателя русских империй были антиевропейцами и с Европой воевали. Невский сказал: лучше монголы, чем латины. Петр брал пример с протестантов, а не католиков. Сталин воевал в союзе с протестантскими США и Британией против объединенной Европы.
Когда Россия дружила с Европой - она всегда деградировала.