>а если намерения стали намерениями источника всего - не будет ничего, что будет невозможно для этого человека.< Sooraj, это примерно то, что я имела ввиду про "довериться вселенной"
Интересно =) Я только не очнь поняла почему желание заставляет нас страдать? И почему голод и боль - мысли, а не чувства? И почему ты считаешь, что жизни нужно противостоять, как будто она против тебя или вроде того? Нужно разобраться в терминологии. Если под желанием понимается то, что идет от чувства, от ощущения, то зачем это убивать? И как? Потому что чувство - первично. Здесь не идет речь о желании успеха, денег и одобрения, потому что это не собственно желание, а удовлетворение амбиций. А понимание.... Если оно от "ума", то всего лишь инструмент, но в конечном итоге не важнО.
Так и есть. А ты хочешь против вселенной? В каком-то смысле мы - ее часть. Я просто думаю, что так или иначе "правильное"(дурацкое слово) намерение - это все равно намерение вселенной.
Получается, что "намерение вселенной - познавать себя до бесконечности во всех гранях и плоскостях", а "человеческое намерение состоит в выживании любой ценой, противостоять". Тогда я уже точно за намерение вселенной =) Как это - выживать любой ценой?? Какой ценой?? Убить котенка можно? От кого ты защищаешься?
Против эго - однозначно. Если под намерением ты подразумеваешь не рассудочное, проанализированное действие для удовлетворения эго, а порыв... ммм... существа, то я спорить не буду. Мне нравится. Только все равно я за чувство как порыв.
>>вселенная пытается и будет всегда пытаться нас поглотить (это вызов!), но она дает нам шанс себя познать за эту жизнь и достичь абсолютной свободы, целостности, поэтому человек должен учиться, копить силу и противостоять, путем укорениения в себе намерения. не защищаться, а бороться с собой, своим разумом и воздействием<<<
Я понимаю, это мироощущение и сдесь сложно спорить, потому что у меня нет логических аргументов (!) =)) против мироощущения другого человека. Да, человек должен достичь абсолютной свободы, должен учиться. Но не путем противостояния и борьбы с собой, а полным "приятием" себя - любого и доверия себе - и миру. Это вот мое ... гмгм мироощущение )
>>в людях нет целостности, нет покоя, потому что они переполнены проблемами. они слишком много думают л своей персоне, собссно из-за этого возникает та странная усталость, которая заставляет закрываться от окружающего мира и цепляться за свои аргументы. поэтому кроме проблем у них не остается больше н-и-ч-е-г-о<<О, да! =)) Совершенно верно
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
>а если намерения стали намерениями источника всего - не будет ничего, что будет невозможно для этого человека.< Sooraj, это примерно то, что я имела ввиду про "довериться вселенной"
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Нужно разобраться в терминологии. Если под желанием понимается то, что идет от чувства, от ощущения, то зачем это убивать? И как? Потому что чувство - первично. Здесь не идет речь о желании успеха, денег и одобрения, потому что это не собственно желание, а удовлетворение амбиций.
А понимание.... Если оно от "ума", то всего лишь инструмент, но в конечном итоге не важнО.
Reply
(The comment has been removed)
Да. С этим согласна =)
Reply
(The comment has been removed)
А ты хочешь против вселенной? В каком-то смысле мы - ее часть.
Я просто думаю, что так или иначе "правильное"(дурацкое слово) намерение - это все равно намерение вселенной.
Reply
(The comment has been removed)
Как это - выживать любой ценой?? Какой ценой?? Убить котенка можно? От кого ты защищаешься?
Против эго - однозначно. Если под намерением ты подразумеваешь не рассудочное, проанализированное действие для удовлетворения эго, а порыв... ммм... существа, то я спорить не буду. Мне нравится. Только все равно я за чувство как порыв.
Reply
(The comment has been removed)
Я понимаю, это мироощущение и сдесь сложно спорить, потому что у меня нет логических аргументов (!) =)) против мироощущения другого человека.
Да, человек должен достичь абсолютной свободы, должен учиться. Но не путем противостояния и борьбы с собой, а полным "приятием" себя - любого и доверия себе - и миру. Это вот мое ... гмгм мироощущение )
>>в людях нет целостности, нет покоя, потому что они переполнены проблемами. они слишком много думают л своей персоне, собссно из-за этого возникает та странная усталость, которая заставляет закрываться от окружающего мира и цепляться за свои аргументы. поэтому кроме проблем у них не остается больше н-и-ч-е-г-о<<О, да! =)) Совершенно верно ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment