Иногда лучше сжечь, чем прочитать
Встречают по одежке, а читать аннотацию надо до покупки книги.
Держу я в руках сие " социологическое исследование" (как его называет автор) и думаю: то ли сжечь и развеять пепел над унитазом выкинуть, то ли еще поржать. Предлагаю поржать вместе со мной.
Первое, что меня насторожило - это наличествование в списке литературы - "перечне источников информации" (авторский вариант) - всех трех книг небызвестных Носовского и Фоменко. Тут бы и остановиться, но я решила все-таки почитать, что же за исследование провел г-н Шутов. А стоило для начала прочитать аннотацию, которая сразу расставила бы все точки над i (далее цитата):
автор <...> делает вывод о былом существовании мощного первоучения, из недр которого произошло большинство современных религий мира. По его мнению, только альянс этого учения с православным христианством позволит сформировать самодостаточную и животворящую национальную идею Россию, действительного фундамента ее грядущего духовного возрождения.Привет, Миша Задорнов!!!
Дальше хлеще!!! Открываю книгу, читаю главу - Христианство, параграф - базис:
Многие, так называемые, языческие боги и богини трансформироались так или иначе в православных святых
Ничего, что описание конфессий будет дальше, а это глава, посвящена всему христианству???
Возвращаясь к самому высказыванию: окей, есть такое мнение, не спорю, но вот примеры, которые приводит автор, потрясли меня до глубины души:
Многие качества личности Иисуса Христа можно считать состоящими из свойств богов большинтсва древних верований, в том числе древнегреческих, древнеегипетских, древнеперсидских и древнерусских, в том числе Даждьбога. Даждьбог - податель благ, божество белого света, недаром сочетание слов: даждь-бог - дающий бог. Неслучайно основная христианская молитва "Отче наш" включает в себя такие слова: "Хлеб наш насущный даждь нам днесь".
Разум мой помутнел, затем просветлел и открылся третий глаз.
Даждьбог - бог славянский, и ну никак, не мог быть "рожден" до Иисуса Христа, ибо сами славяне даже по самым смелым предположениям как этнос оформились не раньше III века нашей эры от рождества Христова!!! И, да простят меня верующие, описание богов дело рук человеческих, потому логично утверждать, что боги славян моложе сына Божьего на несколько веков. А молитва только при переводе имеет в себе слова, указанные автором, но никак в таком виде не может являться общехристианской!
Но и это еще цветочки. Ужасаемся Читаем дальше... Следующий пункт меня просто добил, тут без Миши Задорнова точно не обошлось. В этом пункте, со ссылкой на некий первоисточник представлено "довольно любопытное символическое" описание четырех библейских ангелов: Михаила, Гавриила, Рафаила и Уриила.
Архангел Михаил символизирует высшую справедливость, меч Божий, борьбу с низовым миром. В духовном смысле Михаил есть символ сущности человека, то есть его духа. Дух человека, если понимать его почти буквально, то есть исторически верно, есть то, что исходит от человека, то, чем он "дышит". Вот откуда такое созвучие слова "дух" со словами "воздух" и "душа". А чем, какой силой приводится в действие воздух или дух? Путем махания или мехами (в старину в печах кузниц использовали меха). Теперь вполне понятными становятся такие словесные соответствия: меха - махать - механизм и т.п. Итак, сила исполнения духа есть меха, а сила исполнения высшего духа есть, соответственно, "высшие меха" - Святой Михаил. <...> Гавриил - ангел возвещения, наиболее известный, как ангел Благовещения Матери Божией. Имя Гавриил без огласовок сводится к следующему набору согласных букв - "гврл", который с новыми огласовками можно прочитать просто - "говорил". Все встает на свои места - "Гавриил"="говорил". Архангел Рафаил известен как утешитель и целитель людей, как ангел благодати Божией. Имя Рафаил созвучно слову "рай" и не просто созвучно, а соответствует ему по смыслу, ведь рай есть благодать Божия. А как называлась в древности река Волга? Известно - река Ра. Вот вам и исторически-логическая локализация рая. Вот почему общепринятым символом ангела Рафаила является Рыба, то есть рыба, которая живет в реке Волге - в реке Ра - в раю. Все сходится, все предельно ясно, Древняя Русь опять напомнила о себе. <...> Уриил - ангел, символизирующий силу Святого Духа, силу огня Божия. Тут все еще более прозрачно. Понятие "Ур" соответствует древнерусской традиции. Четко прослеживается единая цепочка слов: Ур - Урал - Ура (клич атаки) - Урата (древнее государство в районе Урала). Медведь - урчащий Миша, широко распростронен в культуре Руси как в виде героя сказок, так и в виде основного элемента в гербах поволжских городов. Кстати, опять "случайность", опять Медведь - Миша = Михаил является символом справедливой борьбы и силы.
Вы живы? Я валялась, чеснслово. Вот это фантазия, вот это полет мысли, вот это...это...это высший пилотаж!!! Раскрыть смысловую и лингвистическую связь между словами дух и душа - не каждому доктору филологических наук такое под силу!!! А вот Михаил и меха - это уже уровень академика.
А древняя русская река РА (!!??), она же Волга. Краеведы самарские повеселись на ближайшем суку, они-то, бедняги, все еще бьются над загадкой происхождения названия города Самара - а г-н Шутов уже все решил. И хер он клал его не смущает, что Волга не древне, блин, русская, а границы Древней Руси были далековато от Волги-матушки и жили на ней в то время булгаре, мать их...волжские!!! Ну и конечно, шедевральное древнее государство Урата - я долго билась головой о стену, ибо из древних государств с подобным названием знаю только Урарту, да и та располагалась в нынешней Армении. Где ж он такое откапал-то?
А главное, что меня так покоряет, это бесконечное повторение фраз типа "все понятно"/"это прозрачно"/"ясенхуй", которые какбэ призваны убедить нас, что этот шедевральный бред действительно соответствует реальности.
В общем-то все объясняется вот этими словами: "Медведь <...> является символом справедливой борьбы и силы". А то! Без Медведа мы никуда! Супротив таких доводов не попрешь!
Но это уже совсем другая история, а я отправляюсь просветляться дальше..