В политику - только богатым. Главный редактор RT и «Эхо Москвы» сошлись во мнении
Click to viewТак что главный редактор RT ошиблась - никаким большевизмом наш либеральный фланг не отдает.
Интервью действительно очень показательное. Но в дополнение к посту gur_ar "Симоньян обвинила "Эхо Москвы" в большевизме" - вы обратите внимание, что ответила Маргарите Симонян журналист «Эха Москвы» на перл о только богатых в политике.
Сначала цитирую главного редактора RT:
«Я читаю, что чиновниками должны становиться только богатые люди, только. Чтобы они не шли туда, где много власти для того, чтобы использовать эту власть для зарабатывания денег»
И представитель «Эха Москвы» с ней согласилась!!! Цитирую:
«Это хороший план, но он мало реалистичный»
Я, мол, только «за» да вот беда, это не очень осуществимо.
То есть, мнение журналиста «Эха Москвы» и Маргариты Симонян абсолютно одинаковы. Нет противоречий в этом тезисе!!!!!!
Какой большевизм у либерального фланга, ау!!!!
А что это, по сути, за тезис, которого так дружно придерживаются и представитель и так называемых охранителей, и либерального фланга?
А это старый как мир тезис разделения общества на касты (или сословия): высшие и низшие. Эти два представителя двух вроде бы разных общественных лагерей хотят жить в обществе, в котором человек, родившийся в небогатой семье и не ставший богатым к 40 годам, не может занять никаких значимых государственных постов. Всё! В политике - только богатые.
Я уже даже не спрашиваю, кому проще к 40 годам стать очень богатым и все имеющим: сыну богатого человека или чиновника, или простого учителя, шофера или рабочего?
А если начать рассматривать, как наши нынешние богатеи разбогатели, и каковы их моральные и нравственные качества- можно много выводов сделать о том, стоит ли их допускать "во власть".
Но я лишь хотела показать, что есть, есть у них точки соприкосновения - у либералов и охранителей наших, есть. И их немало.
А большевики как раз против этого тезиса выступали. И считали, что не по богатству и принадлежности к касте богатых и знатных человек должен занимать место в государственном управлении: а по знаниям и умениям приносить государству и обществу пользу.
А вот когда выродились в многочисленных «симонян», тогда все и рухнуло.
По мнению главного редактора RT , когда человек "идет во власть, не имея денег" и ему достаточно той невысокой зарплаты, которую он там будет получать - это «редкий случай».
Так плохо, что так дела обстоят - значит надо что-то в обществе менять, и взращивать человека и гражданина, а не уродца, от которого только вред (и от богатых уродцев вреда еще больше, чем от бедных). И социальные лифты надо открывать и налаживать, а не закрывать.
И должна заметить, что лично я считаю, что у многих наших чиновников, особенно на федеральном уровне - как раз непомерно большая заработная плата. Так что мнение о невысоких зарплатах «во власти» спорен, но это другая тема, я её здесь не рассматриваю.
А все эти предложения про только богатых в политике - это опять лечение болезни путем отрубания головы. Этот метод гораздо более прост, чем лечить человека, но приводит к смерти организма. Так что нам такие методЫ не подходят.