И давайте честно - осуществили эту схему не либералы, а провластное антисемейное (называемое еще ювенальным) лобби.То есть, фактически, травлю Павла Астахова инициировала власть. Там были понятные интересанты, которые видны -
Крашенников, Клишас, и те, кто прячется за их спинами.
Все было обстряпано по достаточно незамысловатой схеме. Но ведь эта схема в очередной раз сработала!
Вроде бы все всё знают, и тем не менее, продолжают покупаться на одни и те же манипуляции..
Придется еще раз присмотреться к используемой схеме.
О том, кому в целом выгодна отставка Павла Астахова, есть хороший пост
antiseptic «Отставка» Астахова: Ищи, кому выгодно», я только добавлю от себя 5 копеек.
Чтобы самим не светится (всё-таки как-то не с руки самим травить), наше, я еще раз подчеркну - провластное ювенальное лобби подключило либералов. Те с удовольствием
взялись за дело.
Кстати, я не так давно недоумевала, ну зачем наша элита пачкает себя на «Эхо Москвы» и зачем ей такая, позорящая её, собственность.
А в том числе вот за этим - убирать людей, ставших неугодными. Это же не мы - это все они, противные либералы. Да, они нам тоже не нравятся (как бы не нравятся), но что делать - у нас же свода слова и т.п.
Здесь нельзя не обратить внимания на еще один момент- это очевидный консенсус между властью и либералами в проведении в стране антисемейной (ювенальной) политики.
Да, резвятся во всю определенные ювенальщики типа Крашенникова и Клишаса. Но, извините, а что делает наша консервативная часть провластной элиты? Ничего не делает, спокойно смотрит на внедрение ювеналки в стране и на то, как уничтожают противников этого внедрения. То есть, заняла позицию соглашательства.
Но нашему провластному ювенальному лобби было понятно, что атаки либералов на Павла Астахова будет недостаточно (всем уже плевать на их атаки, к тому же они уже пытались сковырнуть Астахова - не вышло). Нужен был резонансный повод, чтобы выставить Астахова плохим именно для честных, но наивных людей, которыми можно манипулировать (об этом я еще поговорю отдельно). Ну, или дать повод либерально настроенным гражданам его обвинить. И это было осуществлено. Но и этого было недостаточно.
Еще, конечно, нужно было заполнить этой травлей неугодного человека все информационное пространство и представить всё как праведный гнев народа. Что было блестяще проделано. Сутками в топе Яндекса висели новости про Астахова. Чтобы я не открыла - везде были сообщения про Астахова.
Причем изначально часть новостей основывалась на неких анонимных высокопоставленных источниках в Кремле. И это печатали все новостные агентства , и в том
числе Вести сообщали новости с подобными формулировками. В общем, травля шла по полной программе, пока нечто
не выдавили из Пескова (то есть, пока не заставили Астахова уйти).
Вам вся эта схемка ничего не напоминает?
Мне так очень. По такой же схеме «валили» Союз: лили грязь, всё, что там было, объявлялось плохим (а того, чем справедливо можно быть недовольным, хватает как у любого государства, так и у любого человека), через это поднималась волна праведного возмущения у населения - и оно готово было сломать неправедное государство. И всё это делалось частью тогдашней элиты с молчаливого согласия другой части элиты и номенклатуры (все та же позиция соглашательства).
Украина при Януковиче была обрушена ровно по этой же смехе.
То есть, это классическая схема уничтожения чего-либо и кого-либо.
Какие выводы? Два вывода я уже озвучила:
Консенсус власти и либералов по насаждению в стране антисемейной политики, и вытекающий из этого консенсус по зачистке Астахова.
Но это частные выводы касательно конкретной ситуации с Павлом Астаховым. А общий вывод все тот же: если ты не хочешь, чтобы тобой пользовались и вертели, нужно разбираться в ситуации: кто, зачем, почему, кому выгодно и т.п. И другого не дано.
Демократия, о которой многие так любят говорить у нас последние 30 лет, и с мантрами о которой был разрушен Союз, в истинном смысле (а не в искаженном), как выясняется, предполагает большую ответственность человека за судьбу общества. То есть, обывателям здесь не место. Иначе ты всегда будешь овцой, которую режут, а демократия будет властью демократов (точнее - дерьмократов)
И другого не дано.
P.S. Петиция в поддержку Павла Астахова:
https://www.change.org/p/президент-рф-за-павла-астахова-поддержим-детского-омбутсмена-которого-предлагают-снять-с-поста