Без идеологии не победить в информационной войне
Click to viewХороший сюжет в «Вестях недели» на тему того, что
Интернет становится новым полем боя. На этом пространстве выстраиваются боевые порядки против России. Появляются свои механизмы, технологии, виды вооружений и информационные войска. Деньги вкачиваются немалые.
Такой ответ тем, кто думает, что информационная война - это неважно. А вот Запад прекрасно понимает. Как это важно. Сегодня проигрыш нашей страны в информационной войне - это автоматическое поражение в идущей сейчас «холодной войне». Последствия поражения я даже рассматривать не хочу.
А почему интернет? А потому что доступа к массовой аудитории пока у новоявленных телеканалов и передач нет. Вот почему центр тяжести в информационной войне смещается в социальные сети.
Однако самое интересное, на мой взгляд , в концовке сюжета:
Технических средств - с избытком, а вот заразительной идеи больше нет. Ну, не считать же ей построение светлого рыночного будущего по заветам Рональда Макдональда. В глобальной войне мировоззрений отсутствует самый главный элемент - мировоззрение.
Чем-то похоже на бой с тенью. Против Америки действует не хитрая и хорошо смазанная русская машина дезинформации, а сама американская внешняя политика, американская пропаганда. Если бы между чопорными брифингами в Госдепе и кровавой реальностью на Украине, Балканах, Ближнем Востоке было хоть что-то общее, никто бы и не смеялся над несчастной Джен Псаки, а американской мечте не понадобились бы услуги дорогого косметолога. В таком мире самым востребованным товаром становится не журналистская объективность и отстраненность, а правда, которая всегда одна.
Ух, ты! Оказывается, построение светлого рыночного будущего больше не заразительная идея? Приятно слышать. Это хорошо, но надо почаще повторять, а то населению так долго вдалбливали обратное, что оно въелось в мозг.
Ну а вот что касается отсутствия мировоззрения у США - то это вряд ли. Двойные стандарты - это и есть мировоззрение США , а не его отсутствие. А для того, чтобы в это никто не тыкал, США и усиливают информационную войну против России.
У США то, как раз, есть мировоззрение. А вот у России мировоззрение (идея) основанное на поклонении и желании слиться с Западом рухнуло. Ей необходимо формировать новое мировоззрение( идею).
Контантин Сёмин, подготовивший сюжет, конечно прав в том, что Россия даже без четкой идеологии на сегодня выигрывает информационную войну у США, что почти чудо.
Но нельзя вечно опираться только на противоречие между тем, как Запад пытается себя преподнести и как это не соответствует его реальными действиями. Это защитная позиция, которая в конечном итоге приведет к поражению.
Как было правильно опять же подмечено в сюжете, России помогает опора на правду. То есть, скажем так: то что говорит Россия, большинство людей в мире считают правдой, ПОТОМУ ЧТО ЭТО СООТНОСИТСЯ С ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Но любую правду при желании можно превратить в кривду, о чём опять же говориться в сюжете от лица Джоела Хардинга, офицер военной разведки США в отставке «Для тех же из нас, кто помнит холодную войну, здесь нет ничего нового. Советская сторона использовала тактику активных мероприятий. Мы часто сталкивались с этим. США же старались отвечать на это правдой. Ну, как мы понимаем правду. Возможно, это не совпадает с тем, как правду видят в России" .
К сожалению, в этот раз в репортаже Константин Сёмин не произнес тех слов . которые он произносил недавно в своей программе Агитпроп ( о чём я писала) "Информационная война всегда война мировоззрений, война за умы. Вести её не имея четко сформулированной идеологии это с нашей стороны какое-то удивительное прекраснодушие"
Так что без формирования новой идеи и нового мировоззрения информационную войну у Запада не выиграть.