Соединенные Штаты
обеспокоены политикой Китая в Юго-Восточной Азии и считают, что он пытается решать территориальные споры с соседними государствами с помощью силы. Об этом заявил президент США Барак Обама во время визита на Ямайку.
"Мы обеспокоены в связи с тем, что Китай не всегда соблюдает международные нормы и правила поведения, использует свое территориальное преимущество и демонстрирует мускулы для того, чтобы поставить другие страны в подчиненное положение", - сказал Обама.
Коснувшись конфликтов Пекина с соседними государствами из-за островов в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, президент США выразил уверенность, что "они могут быть урегулированы дипломатическим путем". "И если Филиппины и Вьетнам меньше по размеру, чем Китай, то это еще не означает, что их можно расталкивать локтями", - подчеркнул американский лидер.
Ой, кого-то мне все эти слова американского президента сильно напоминают. Кто ж это всё время себя так ведет? Вот-вот, не мешало бы кое-кому из своего глаза бревно вытащить, прежде чем других критиковать.
Высказывание Обымы было вызвано непростыми отношениями стран Юго-Восточной Азии ,
складывающимися вокруг островов Спратли в Южно-Китайском море.
Но, я думаю, проблему вокруг островов рассмотрят и без меня, я же хочу обратить внимание на следующее:
1. Обама, критикуя Китай, по сути, описал собственную политику США в отношении других стран. Но осуществление подобной политики самими Соединенными Штатами фактически лишает их права критиковать других. Потому что в ответ получишь описание собственных таких же действий, причём, которые ты осуществляешь гораздо чаще и гораздо больше.
Кроме того, у США фактически отсутствует единая линия внешней политики в отношении событий. Они по отношению к одним и тем же событиям в одном случае занимают одну позицию, а в другом - прямо противоположную.
О том же
пишут, в частности, СМИ ФРГ. Так, Американская политика двойных стандартов возмутила журналистов популярного немецкого издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten. " В Йемене США осуждает госпереворот и поддерживает действующую власть, на Украине - все ровно наоборот". Всё это ведет, по мнению издания, к ослаблению США.
Кто-то скажет, что у США есть единая внешняя политика внешняя - собственные интересы. Такая политика есть у всех стран, но это никак не отменяет соблюдение международного права, а так же необходимости считаться с интересами других стран.
А вот то, что США этого не делают, а опираются только на собственные интересы, попирая международное право когда им нужно ( а нужно часто) и приводит к лишению их права быть судьёй и критиковать кого бы то ни было. Ну а в итоге - к ослаблению США. Всё меньше желающих иметь дело со страной, которая ведет себя как жулик.
2. Китаю, России и в целом БРИКС действительно необходимо осуществлять политику, отличную от США и Запада в целом. Только в экономический аспект я не верю. Более того, я считаю , что при опоре на голую экономику США переиграют Китай, несмотря на всю экономическую мощь последнего.
Смотрела
сюжет про «Саммит Америк» и усилении роли Китая в регионе. Что говорят про влияние Китая в Латинской Америке социологи? Что Китай готов уважать суверенитет своих партнеров, и это привлекает. То есть от Китая и нового объединения БРИКС ждут не просто объединения на экономическом интересе, а объединения на принципах взаимоуважения и справедливости. И в конечно итоге, нельзя объединятся просто против кого-то, нужно объединятся под что-то. Под некие другие принципы отношений. И эти принципы необходимо чётко обозначить. А иначе всё бесполезно. К сожалению, в России это никак не обсуждается, всё сводится только к экономическим аспектам.
Если говорить про тот же регион Юго-Восточной Азии, то на кого действительно опираться Филиппинам и Вьетнаму , если Китай по отношению к ним начнет вести себя как США? Вот и получается, что не захочешь - но побежишь к США , так как деваться некуда. Значит, еще раз подчеркиваю, политика Китая и БРИКС должна быть единой и отличной от США.
А смотреть на то, как Китай превращается фактически в США, у меня нет никого желания.