К вопросу о Хиросиме

Aug 06, 2023 05:16

"Во всей Франции только один Камю не разделял общего восторга".
http://kadu.ru/video/587485-Genii_i_zlodei-30_seriya_Alber_Kamyu_Neokonchennyiy_roman
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/21985/episode_id/675912/video_id/675912/
Гении и злодеи - 30 серия "Альбер Камю. Неоконченный роман



Это в антиамериканской-то Франции.

Так что повторю свою позицию.
А. США не просто проигрывает (идеологическую) пропагандисткую войну, но и занимает в ней пораженческую позицию.
Б. Что в частности проявляется в вопросе о Хиросиме.
Бомбардировка была страшным событием и злом. (NB!)
Но при этом злом - меньшим из двух.
Бомбардировка позволила:
- сохранить десятки тысяч американских и сотни тысяч японских жизней
- а также десятков тысяч советских солдат. Иначе пришлось бы считать, что Рузвельт подарил Сталину пол-Европы за понюх табаку. Война СССР (вопреки мирному соглашению) с Японией*)
- многие десятки тысяч китайских жизней
(отношение к которым у соотечественников весьма циничное)
- стала одним из мощнейших факторов сдерживания, не позволившего (плохо, как и все в мире, понимавшего тогда, что такое А-бомба) Сталину без пересадки от 2й мировой войны сразу перейти к 3й.**)
Взятая им вынужденная пауза вынужденно перешла в вечную.
- и другие важные вещи, которые мне тут подсказали, когда тема обсуждалась на стенке в августе, - да я уж все перезабыла.
--
*) Пакта о нейтралитете 13 апреля 1941 года, согласно ст. 2 которого[4]:
… в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.
Япония этот пакт не нарушила.
.
**) Соблюдать Ялтинские соглашения он явно не собирался. Именно их (вполне циничные) нарушения Сталиным и стали причиной холодной войны.

Previous post Next post
Up