Dec 17, 2021 10:19
Шпенглер и Померанц
(из ответов поклонику Шпенглера, крови и почвы - 1)
Весь смысл,
Ой, не знаю.
Имхо у Шпенглера это какой-то бутерброд
психологического с веймарским.
я вижу цикличность истории совсем иначе.
А именно: вглядеть можно что угодно во что угодно.
Углядеть каналы на Марсе - легче легкого.
Для меня это - одна из упрощающих,
а потому - успокаивающих схем.
Все прочие схемы
от Маркса да Хантингтона - туда же.
Не в том смысле, что в них что-то неверно.
Все в каждом из них по своему увлекательно и здорово.
Беда, когда так увлекаешься одним,
что уже вместо своего живого,
никогда не теряющего свежесть взгляда
вставляешь чужой стеклянный.
Вот так любимый мной Померанц.
Люб он мне прежде всего за талант особой проницательности.
Еще приведу его статью 2001,
когда все, от мала до велика,
водили восторженный хоровод вокруг надёжи государя Путина.
Он там спокойно говорит:
не сложились еще прочные институты демократии.
Потому надежд у нее никаких,
и она будет неизбежно узурпирована.
Без всякого заламывания рук.
Просто элегическая грусть среди всеобщего ликования.
Но у меня с ним
(у лягушки с волом)
много несовпадений.
Для меня он - слишком розоватый,
чуток через край антикапиталистический, антиглобалистский.
Слишком неоптимистичный относительно западного пути развития.
То есть -
ежели мерить лишь по этой одной шкале -
слишком как раз шпенглеровский.