Вопросы к кандидату в депутаты Мосгордумы Александру Грузинову.
В сентябре этого года нам предстоит избирать депутатов в Московскую Городскую думу. И естественное желание избирателей знать за кого они голосуют. Сегодня на мои вопросы согласился ответить кандидат в депутаты от района Хорошево-Мневники Александр Иванович Грузинов. Сразу оговорюсь, опыта в подобном интервьюировании у меня нет, да и вопросы написаны на одном дыхании.
-Недавно в Москве прошли предварительные выборы, это явление новое для нашей избирательной системы, как вы к нему относитесь?
Для «нашей» избирательной системы, может, и новое. А, в целом, это мероприятие всё из того же набора демократических напёрсточников, предназначенных для одурачивания граждан. Доверие к выборам, как к таковым, у населения страны здорово упало, что и понятно; приходит понимание того простого факта, что с их помощью ничего изменить нельзя. Вот, чтобы разнообразить набивший оскомину избирательный процесс, а, заодно, мошенническим образом создать базу подписантов за так называемых «самовыдвиженцев»,- и был придуман «праймериз». Не лишне будет напомнить здесь также, что эти самые «самовыдвиженцы»,- есть никто иные, как те же члены «Единой России»; они теперь просто скрываются под маской беспартийных.
- Как вы представляете себе идеального кандидата, за которого будет голосовать основная масса современного избирателя?
Никак не представляю. Потому, что в нашем современном обществе утрачены идеалы, они массово подменены чисто шкурническими, потребительскими интересами, принципами «своя рубашка ближе к телу» и «моя хата с краю…». Именно поэтому, к сожалению, в массовом сознании депутат,- это некая фигура, призванная решать узко материальные проблемы граждан, вплоть до замены отслужившего свой срок унитаза в квартире. Сплошь и рядом голосуют за кандидатов, обещающих снос домов и переселение в новые квартиры, озеленение прилегающих к домам территорий, перенос помоек или ремонт канализации…. Самое же интересное, что при этом нет понимания, что все эти проблемы невозможно честно, справедливо решить при существующем режиме. Да и депутат,- это не начальник ЖЭКа. И. в большинстве случаев, кандидат в депутаты, обещая гражданам все вышеперечисленные удовольствия,- просто лжёт. Потому, что он, в принципе, не может решать эти проблемы. Если, конечно, не попадёт в нужную струю, итак запланированную исполнительной властью, - что редкость.
Роль депутата не в решении узких индивидуалистических проблем. Депутатство,- это, прежде всего, служение народу и отстаивание общенародных идеалов, причём, на любом уровне, включая местные, это постоянная борьба за смену режима в стране, за его изменение в направлении создания справедливого общества. И лишь при этом условии, могут быть решены и узкие, частные, материальные, проблемы. Иначе,- это ловля блох, поиск чёрной кошки в чёрной комнате, и, как итог,- обман избирателя.
Вот таким и должен быть «идеальный» народный кандидат. Однако, ясно, что при сегодняшнем уровне утраты национального самосознания, при постоянном дебилизирующем давлении СМИ на массовое сознание, навязывании потребительских, шкурнических стереотипов,- такой кандидат заведомо обречён на поражение. Его глас просто будет гласом вопиющего в пустыне. И я не знаю, что должно произойти, чтобы ситуация изменилась. Ясно одно,- это не выборы.
Пока же, кандидату, даже исповедующему народные, национальные ценности, приходится опускаться до обещаний ремонта унитазов….
- Как вы относитесь к проекту северо-западной хорды, реализация которого застопорилась, а перспективы туманны?
Вот, опять, это как раз то, о чём я только что говорил. Это попытка замылить большие, общенациональные проблемы мелким, частным, в общем-то, вопросом. Ведь проблема т.н. называемой «хорды» вовсе не в том, что какой-то негодяй чиновник вдруг решил намыть себе денег путём её строительства, хотя и это, конечно, присутствует.
Проблема гораздо шире. Проблема в том, что из-за совершенно антинародной, варварской, социально-экономической и миграционной политики Москва оказалась перенаселена. Посмотрите сами: если в 1985 году население нашего города, включая приезжих, не превышало 9 млн. человек, то теперь оно достигает 25 млн. в часы пик. Резко увеличилось и количество индивидуального транспорта. Поэтому, хорда,- лишь следствие более глобальных причин. И усилия депутатского корпуса должны быть направлены, прежде всего, на устранение именно этих причин, а не на борьбу с последствиями. Иначе, такие «хорды» будут возникать ежечасно и повсеместно.
Если же, все-таки, Вас интересует моё мнение по поводу этого частного случая, то, подумайте сами, ну, как я, коренной житель района, могу к этому относится?! Мой район, где я вырос,- просто уничтожается….
- Как по вашему должны решаться транспортные проблемы Москвы?
Это всё о том же. Не надо решать «проблемы Москвы». Москва,- это не отдельно взятый город, живущий сам по себе. Это столица всей России. И, поэтому, надо изменять ситуацию в стране в целом, создать условия для достойно оплачиваемого труда по всей стране, сделать так, чтобы не только Москва, но и другие города страны стали пригодными для жизни. Сейчас же повсеместно нищета, разорение. Вот и едут со всех городов и весей на заработки в Москву, будто здесь мёдом намазано. И депутаты, любого уровня, должны это понимать. И способствовать изменению ситуации в стране. Это можно делать на любом уровне. Ведь из капли рождается море.
- Как вы относитесь к программе 200 храмов?
Это просто необходимо. Возврат к традиционным ценностям, возврат в лоно матери-Церкви,- есть единственная легальная возможность сопротивления массовому зомбированию, насаждению эгоистических, индивидуалистических, потребительских, шкурнических настроений.
Другое дело, что, похоже, что земельные участки под будущие Храмы выделяются по остаточному принципу. То-есть, выделяются те участки, которые невозможно реализовать, т.е. продать с извлечением барыша. В итоге такой политики интересы будущей общины зачастую вступают в противоречие с интересами местных жителей. Возникают совершенно ненужные конфликты.
- Как надо решать проблему парковок в городе? Нужны ли персональные гаражи или это непозволительная роскошь?
Мы о транспортных проблемах уже говорили. Если изменится социально-экономическая ситуация в стране, сменится режим,- то эта проблема исчезнет сама собой. Что же до персональных гаражей,- то они всегда были. И то, что сейчас искусственно не продлеваются Договора аренды земли под гаражные кооперативы, с единственной целью,- выжать гаражников с их территории и, впоследствие, перепродать её,- это преступление, чиновное мошенничество.
- Почему в Москве так мало кафе и ресторанов? В том же С. Петербурге их на порядок больше?
Ну, на этот вопрос я ответить не смогу. Я не великий ходок по ресторанам. Больше люблю природу, рыбалку, выезды за грибами. И не могу сказать, достаточно ли кафе и ресторанов или нет.
- Что вы знаете о перспективах освоения территории Нижних Мневников?
Знаю, что это вопрос «с бородой». Вначале, на закате СССР, там хотели делать детский парк. Потом, при г-не Лужкове, территорию прихватизировал некто Церетели. Потом у него её, вроде бы, отобрали. Что будет теперь, за исключением станции метро, - одному Богу известно. Но, хотелось бы, чтобы эта территория была общенародным достоянием и не служила бы целям извлечения прибыли. За это надо бороться. И если я попаду в городскую Думу, то я этот вопрос также буду отслеживать.
Ходынка - взлетная полоса русской авиации.
Сообщество Военное поле.
Сообщество района Хорошево-Мневники.
Сообщество Хорошевского района Москвы.
Сообщество любителей музеев - Дом Муз
Сообщество краеведов Москвы.
-Недавно в Москве прошли предварительные выборы, это явление новое для нашей избирательной системы, как вы к нему относитесь?
Для «нашей» избирательной системы, может, и новое. А, в целом, это мероприятие всё из того же набора демократических напёрсточников, предназначенных для одурачивания граждан. Доверие к выборам, как к таковым, у населения страны здорово упало, что и понятно; приходит понимание того простого факта, что с их помощью ничего изменить нельзя. Вот, чтобы разнообразить набивший оскомину избирательный процесс, а, заодно, мошенническим образом создать базу подписантов за так называемых «самовыдвиженцев»,- и был придуман «праймериз». Не лишне будет напомнить здесь также, что эти самые «самовыдвиженцы»,- есть никто иные, как те же члены «Единой России»; они теперь просто скрываются под маской беспартийных.
- Как вы представляете себе идеального кандидата, за которого будет голосовать основная масса современного избирателя?
Никак не представляю. Потому, что в нашем современном обществе утрачены идеалы, они массово подменены чисто шкурническими, потребительскими интересами, принципами «своя рубашка ближе к телу» и «моя хата с краю…». Именно поэтому, к сожалению, в массовом сознании депутат,- это некая фигура, призванная решать узко материальные проблемы граждан, вплоть до замены отслужившего свой срок унитаза в квартире. Сплошь и рядом голосуют за кандидатов, обещающих снос домов и переселение в новые квартиры, озеленение прилегающих к домам территорий, перенос помоек или ремонт канализации…. Самое же интересное, что при этом нет понимания, что все эти проблемы невозможно честно, справедливо решить при существующем режиме. Да и депутат,- это не начальник ЖЭКа. И. в большинстве случаев, кандидат в депутаты, обещая гражданам все вышеперечисленные удовольствия,- просто лжёт. Потому, что он, в принципе, не может решать эти проблемы. Если, конечно, не попадёт в нужную струю, итак запланированную исполнительной властью, - что редкость.
Роль депутата не в решении узких индивидуалистических проблем. Депутатство,- это, прежде всего, служение народу и отстаивание общенародных идеалов, причём, на любом уровне, включая местные, это постоянная борьба за смену режима в стране, за его изменение в направлении создания справедливого общества. И лишь при этом условии, могут быть решены и узкие, частные, материальные, проблемы. Иначе,- это ловля блох, поиск чёрной кошки в чёрной комнате, и, как итог,- обман избирателя.
Вот таким и должен быть «идеальный» народный кандидат. Однако, ясно, что при сегодняшнем уровне утраты национального самосознания, при постоянном дебилизирующем давлении СМИ на массовое сознание, навязывании потребительских, шкурнических стереотипов,- такой кандидат заведомо обречён на поражение. Его глас просто будет гласом вопиющего в пустыне. И я не знаю, что должно произойти, чтобы ситуация изменилась. Ясно одно,- это не выборы.
Пока же, кандидату, даже исповедующему народные, национальные ценности, приходится опускаться до обещаний ремонта унитазов….
- Как вы относитесь к проекту северо-западной хорды, реализация которого застопорилась, а перспективы туманны?
Вот, опять, это как раз то, о чём я только что говорил. Это попытка замылить большие, общенациональные проблемы мелким, частным, в общем-то, вопросом. Ведь проблема т.н. называемой «хорды» вовсе не в том, что какой-то негодяй чиновник вдруг решил намыть себе денег путём её строительства, хотя и это, конечно, присутствует.
Проблема гораздо шире. Проблема в том, что из-за совершенно антинародной, варварской, социально-экономической и миграционной политики Москва оказалась перенаселена. Посмотрите сами: если в 1985 году население нашего города, включая приезжих, не превышало 9 млн. человек, то теперь оно достигает 25 млн. в часы пик. Резко увеличилось и количество индивидуального транспорта. Поэтому, хорда,- лишь следствие более глобальных причин. И усилия депутатского корпуса должны быть направлены, прежде всего, на устранение именно этих причин, а не на борьбу с последствиями. Иначе, такие «хорды» будут возникать ежечасно и повсеместно.
Если же, все-таки, Вас интересует моё мнение по поводу этого частного случая, то, подумайте сами, ну, как я, коренной житель района, могу к этому относится?! Мой район, где я вырос,- просто уничтожается….
- Как по вашему должны решаться транспортные проблемы Москвы?
Это всё о том же. Не надо решать «проблемы Москвы». Москва,- это не отдельно взятый город, живущий сам по себе. Это столица всей России. И, поэтому, надо изменять ситуацию в стране в целом, создать условия для достойно оплачиваемого труда по всей стране, сделать так, чтобы не только Москва, но и другие города страны стали пригодными для жизни. Сейчас же повсеместно нищета, разорение. Вот и едут со всех городов и весей на заработки в Москву, будто здесь мёдом намазано. И депутаты, любого уровня, должны это понимать. И способствовать изменению ситуации в стране. Это можно делать на любом уровне. Ведь из капли рождается море.
- Как вы относитесь к программе 200 храмов?
Это просто необходимо. Возврат к традиционным ценностям, возврат в лоно матери-Церкви,- есть единственная легальная возможность сопротивления массовому зомбированию, насаждению эгоистических, индивидуалистических, потребительских, шкурнических настроений.
Другое дело, что, похоже, что земельные участки под будущие Храмы выделяются по остаточному принципу. То-есть, выделяются те участки, которые невозможно реализовать, т.е. продать с извлечением барыша. В итоге такой политики интересы будущей общины зачастую вступают в противоречие с интересами местных жителей. Возникают совершенно ненужные конфликты.
- Как надо решать проблему парковок в городе? Нужны ли персональные гаражи или это непозволительная роскошь?
Мы о транспортных проблемах уже говорили. Если изменится социально-экономическая ситуация в стране, сменится режим,- то эта проблема исчезнет сама собой. Что же до персональных гаражей,- то они всегда были. И то, что сейчас искусственно не продлеваются Договора аренды земли под гаражные кооперативы, с единственной целью,- выжать гаражников с их территории и, впоследствие, перепродать её,- это преступление, чиновное мошенничество.
- Почему в Москве так мало кафе и ресторанов? В том же С. Петербурге их на порядок больше?
Ну, на этот вопрос я ответить не смогу. Я не великий ходок по ресторанам. Больше люблю природу, рыбалку, выезды за грибами. И не могу сказать, достаточно ли кафе и ресторанов или нет.
- Что вы знаете о перспективах освоения территории Нижних Мневников?
Знаю, что это вопрос «с бородой». Вначале, на закате СССР, там хотели делать детский парк. Потом, при г-не Лужкове, территорию прихватизировал некто Церетели. Потом у него её, вроде бы, отобрали. Что будет теперь, за исключением станции метро, - одному Богу известно. Но, хотелось бы, чтобы эта территория была общенародным достоянием и не служила бы целям извлечения прибыли. За это надо бороться. И если я попаду в городскую Думу, то я этот вопрос также буду отслеживать.
Ходынка - взлетная полоса русской авиации.
Сообщество Военное поле.
Сообщество района Хорошево-Мневники.
Сообщество Хорошевского района Москвы.
Сообщество любителей музеев - Дом Муз
Сообщество краеведов Москвы.