О парке на Ходынском поле.
Часто приходится слышать от людей мнение, что парк это деревья, лавочки и тропинки. Так думают наверное 99% опрошенных мной за последние пару лет москвичей. Так что-же на самом деле подразумевается под понятием парк? Сразу скажу, что рассуждать на данную тему я могу как профессионал, закончивший годовые курсы на которых слушал лекции о рекреационных территориях. Так вот парки и есть эти самые рекреационные территории. И так как данная тема мне была особо интересна, то своим преподавателям я задал, наверное все возможные вопросы на данную тему. Да и преподавали на курсах не абы кто, а самые сведущие в вопросах рекреации специалисты на всем постсоветском пространстве. Это Колотова Елизавета Васильевна и Ирисова Татьяна Александровна, всю свою жизнь посвятившие организации правильного санаторно-курортного лечения.
Так вот - парк это не только деревья, лавочки и тропинки, а целый комплекс объектов для полноценного отдыха различных групп граждан. И в первую очередь для такого отдыха требуется зонирование территории парка. Бегающие и шумящие дети не должны мешать отдыху пенсионеров, а люди пришедшие в парк попить пивка в выходной день, пропагандировать алкоголь несовершеннолетним. Соответственно парк должен быть разделен на зоны. Отдыхающие в парке люди в праве перекусить, а это влечет за собой наличие кафе, а те туалетов. И не пластиковых кабинок, а полноценных туалетов с холодной и горячей водой и отапливаемых в холодное время года. Так что когда я слышу заявления профессиональных архитекторов о парке без капитальных строений, я начинаю сомневаться в их компетентности по теме которой они занимаются. Ну а самой главной отличительной особенностью парка, от того же сквера является наличие администрации. Естественно размещена она будет не в туристической палатке, а капитальном здании.
Я понимаю дилетантов организовавших движение «За парк» и не представляющих как он должен выглядеть, но архитекторам заявляющим о парке без капитальных построек должно быть стыдно. Понятно, что все упирается в желание деструктивных сил не допустить воссоздание на Ходынском поле храма Сергия Радонежского, но так о том надо честно и заявить, а не врать, неся откровенную чепуху.
Так вот - парк это не только деревья, лавочки и тропинки, а целый комплекс объектов для полноценного отдыха различных групп граждан. И в первую очередь для такого отдыха требуется зонирование территории парка. Бегающие и шумящие дети не должны мешать отдыху пенсионеров, а люди пришедшие в парк попить пивка в выходной день, пропагандировать алкоголь несовершеннолетним. Соответственно парк должен быть разделен на зоны. Отдыхающие в парке люди в праве перекусить, а это влечет за собой наличие кафе, а те туалетов. И не пластиковых кабинок, а полноценных туалетов с холодной и горячей водой и отапливаемых в холодное время года. Так что когда я слышу заявления профессиональных архитекторов о парке без капитальных строений, я начинаю сомневаться в их компетентности по теме которой они занимаются. Ну а самой главной отличительной особенностью парка, от того же сквера является наличие администрации. Естественно размещена она будет не в туристической палатке, а капитальном здании.
Я понимаю дилетантов организовавших движение «За парк» и не представляющих как он должен выглядеть, но архитекторам заявляющим о парке без капитальных построек должно быть стыдно. Понятно, что все упирается в желание деструктивных сил не допустить воссоздание на Ходынском поле храма Сергия Радонежского, но так о том надо честно и заявить, а не врать, неся откровенную чепуху.