(no subject)

Jan 16, 2014 12:32

Сам пост от alionka_alionka мне не понравился, но одно место показалось многолюбопытным)))

"Католический ученый-антрополог Луиджи Беллини сто лет назад выпустил объемный труд «Ветка яблони», в котором, анализируя природу греха и физиологию человека, доказывал, что каждому возрасту особенно свойствен тот или мной грех.

* до 5 лет ЧРЕВОУГОДИЕ. (Каждый уважающий себя ребенок с радостью обменяет душу на пакетик леденцов.)
* 6-12 ПРАЗДНОСТЬ. (Учить уроки? Это так низменно...)
* 13-25 СЛАДОСТРАСТИЕ. (И, главное, все возможности удовлетворять эти греховные инстинкты хоть десять раз в сутки. Было бы с кем.)
* 26-40 ГНЕВ. (Мышечная масса достигла пика формы. Глупо не использовать ее по назначению.)
* 41-55 ГОРДЫНЯ. (А зачем еще достигать положения в обществе, если не для того, чтобы все остальные делали тебе почтительные реверансы?)
* 56-65 ЗАВИСТЬ. (Коровы у соседей все жирнее, жирнее... больно смотреть!)
* Старше 65 АЛЧНОСТЬ. (Сколько-сколько, вы говорите, стоит этот плавленый сырок?!)"

Вот это указание на возрастное пребывание грехов мне особенно понравилось, так как похоже на правду.

Подумалось, что бесы, искушающие нас на грех приходят в строгом возрастном порядке не просто так. Попущение Господа в вопросе искушения в том, чтобы научиться владеть собой: телом и разумом - не поддаваться греху. И данный труд даёт интересное понимание, что долг каждого человека научиться овладевать приходящим бесом до некоторого возраста. Например, грех чревоугодия (Жор) нужно убрать до 5 лет. В большинстве русских семей у трехлетнего ребёнка уже появлялся младший брат/сестра, с которым нужно было делить внимание родителей, потом игрушки и еду. То есть, Жор нужно было убрать/овладеть к 5-летнему переходу, к моменту, когда ребенка начинали учить, а сам он испытывал желание учиться. И тут появлялся другой бес, другое искушение - праздность=ленность, а учёба несовместима с ленностью,

Получается, что если человек не мог (не научился) овладевать бесами к переходу (предположение), то это оставалось с ним дальше. И дальше мучился не одним, а 2, 3мя и т.д.

Вопрос с родовыми передачами... Хотя и так понятно, что если предок (родитель, пра-родитель, пра-пра-родитель) не удосужился овладеть своими бесами, а потворствовал им (оправдывал, принимал, радовался и пр...), то они как образ жизни переходили к ребенку, который не видел в них ничего плохого, а может быть и видел, но "мои родители так живут и ничего": "гордость - не порок", "жизнь - для удовольствия, и т.д.
То есть, происходит накопление, которое может проявляться у потомков уже с рождения.

Я об этом уже писала, что по-ощущениям, нам, нашему и последующем поколениям надо заниматься бесконечным разгребанием того, что запущено, завалено, затолкано в шкафы родителями, бабушками/дедушками, пра-бабушками и пра-дедушками, как результатом революций социальных и НТП. Они отказались, забыли, постарались забыть, о том, что есть родовые связи и понятие судьбы, которое нынче модно трактуется как "карма", советская власть перечеркнула религию, но дала взамен воинствующий атеизм и просто кодекс строителя коммунизма, а когда кончилась советская власть и её идеалы канули в лету, оказалось, что место, на которое могло опираться общество как на "столп Духа" - пусто. Вернуться к православию? Но это значит, что надо поверить не только в Бога, но и в церковь, а мы воспитаны на "поп - толоконный лоб" - подмене понятий, и все служители церкви - жирны, глупы, алчны и пр. Вернуться к язычеству? А возвращаться не к чему. Какое оно? О чём? Обрывки знаний и, предлагающие эту веру, так похожи на сектантов))) Верить в себя? А когда вера заканчивается, что начинается депрессия, потому что больше и выше опереться не на кого. А хочется! И появляются "мироздание", "высший дух", "строитель вселенной" и пр... (недавно читала в ФБ, про какую-то организацию, которая проповедует оргазмический поток, а начало Вселенной воспринимается ими как её оргазм) Ну и конечно, всегда в помощь особенно отчаявшимся йога и обрывки, ошлепки вобранных ведических знаний. Глубже телесного понимания идут единицы: вегетарианствуют для здоровья, а йогой занимаются для мягкости связок.  Так же, как в православии: блюдут Великий пост (и только), чтобы разгрузиться и купаются в проруби в Крещение, чтобы закалиться.
Имхо, путь к вере - через страх и слабость. Какой бы она не была. Счас по интернету пойдёт гулять с ироничным оттенком словосочетание "духовные скрепы". Только надо понимать,что речь не о "ежовых рукавицах", а о духовном укреплении. Мы привыкли к слову "расслабление", которое массово вошло в общественное понимание как перевод "relax". И множество людей убеждают себя и других: напрягся - расслабься. То есть, напряжение предлагается убрать через слабость: пойти выпить пивка, покурить, посмотреть не напряжный фильмец... Хотя есть прекрасные слова, несущие другой, верный смысл для убирания напряжения: успокоиться и отпустить. Есть еще слово "укрепиться". И оно следует за "успокоиться и отпустить".
То есть, если меня что-то напрягает, мне нужно успокоиться: приобрести душевный покой, а как? Через отпускание причины напряжения. А как? Через укрепление себя (кому помолиться, кому мантры прочесть, кому посидеть/полежать и подышать). Приобрести усиление и укрепление духа своего, через распускание напряжения в теле. Тут у каждого человека свой путь:  идти от тела или от душевного состояния.
И тогда не нужно будет призывать слабость для того, чтобы как-будто убрать напряжение. (Многие во время курения медитируют: тот же вдох-выдох, 7 минутное раздумье, но последствия этого, особенно для женщины, на мой взгляд, чрезмерны).

Род, Мысли, русский язык, прИшлое, Хотелось бы сохранить, О сути

Previous post Next post
Up