ЖКХ:Коррупцию защитил Оренбургский областной суд
Суд в нарушении ст.55 ГПК РФ определил, доказательства полученные с нарушением закона и положил их в основу суда, которым является:
1. Договор управления многоквартирным домом №144а по пр.Победы,первый корпус от 30.04.2013г ООО ТПК «Домохозяином» от 30.04.2013г(в приложении___,а так же в видео диске «Договор управления домом и протокол ОСС от 01.11.2010г»)
2. Договор на поставку воды и прием сточных вод № 3094/55 от 20.11.2008г
3. Договор энергоснабжения № 89605 от 01.01.2013г ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (в приложении ТРИ Договора энергоснабжения ,предоставленные в разное время
4. Агентский Договор № 168-Э-А от 01.09.2012г ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (в приложении ТРИ Агентского Договора № 168-Э-А от 01.09.2012г ,предоставленные в разное время )
5. Расчеты ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»в (приложении___)
6. Расчеты ООО ТПК «Домохозяин»(в приложении___)
7. Отчеты о выполненных работах в жилом доме 144а, первый корпус,по пр.Победы(в приложении)
8. Справка о расчетах за потребленную электроэнергию на л/с № 3104112000, л/с № 7002312000, л/с № 1131232858, л/с № 1501201841
Это доказано моими ежемесячными квитанциями,от этого следует,что ч.2 ст.55 ГПК РФ Доказательства полученные с нарушением закона ,не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда,не смотря на это судья положила в основу апелляционного определения фальсифицированных документов,это грубейшее нарушение процессуального законодательства
1.
Судья не дала в процессе судебного заседания задать вопросы ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»
2.
Судья не дала мне слово ,задавать вопросы ограничивая время, где указала мне 15 минут, перебивала, чтоб я не смогла ориентироваться.
Таким образом судьей не решены задачи
- на основании чего с 01.04.2011г ООО ТПК «Домохозяин» отказался в предоставлении услуги за горячую воду и отопление?
- почему на моих комнат были начислены за услуги горячая вода и отопление двойная плата с 01.12.2010г по 31.03.2011г(квитанции ООО ТПК «Домохозяин», ОАО «Система Город»)?
-на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» изменил нормативы на холодную воду - 5,2 куб.м. ,а не на другой размер, например не на 20 куб.м., или не на 10 куб.м.?
на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» изменил нормативы на водоотведение с 01.06.2011г. на 9,7 куб.м. если объем на водоотведение оплата производится объем горячей + холодной воды, тогда объем холодной воды получится не 5,2 куб.м.,а 9,7 -1,4(горячая вода) = 8,3 куб.м.?
- на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» с 01.08.2014г изменил на тариф 44,37 рублей за содержание и текущий ремонт жилья и почему тариф установлен самопроизвольно ООО ТПК «Домохозяин»?
- на основании чего ООО ТПК «Домохозяин» отказывается делать текущий и капитальный ремонт общего имущества дома по выше названному адресу?
- почему за ОДН на водоснабжение и водоотведение ООО ТПК «Домохозяин» вел начисления дважды с 01.09.2012г по 31.05.2013г?
- почему ООО ТПК «Домохозяин» пеню снимает за неуплату, если Договор на управление домом с Администрацией г.Оренбурга не подписан ?
- почему ООО «ЭнергосбыТ Плюс» начисления за электроснабжение на жилые помещения производит без дифференцировании ?
-почему ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» разделил мое имя и лицевой счет?
-почему за ОДН по электроснабжению ведет и ООО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО ТПК «Домохозяин» на строке содержание и текущий ремонт?
- почему ООО ТПК «Домохозяин» отказывается составить Договор по управлению домом с Администрацией г.Оренбурга?
-почему ООО ТПК «Домохозяин» отказывается составить Агентский Договор по электроснабжению с Зайногабдиновой СА?
- почему ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» начисление ведет на закрытые лицевые счета?
- почему ООО ТПК «Домохозяин» за ОДН начисление за коммунальные услуги ведет по нормативу, когда в моем доме установлен коллективный общедомовой прибор учета?
-почему ООО ТПК "Домохозяин" не ведет счет временных проживающих жильцов моего дома
- почему ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не ведет начисления на ОДН за электроснабжение по приложению 2 формула 12 ПП РФ № 354 от 06.05.2011г,а по своим произвольным формулам? например моя квитанция за июнь 2014г где рассчитано за ОДН по этой формуле :
((48 124 - 67 867) +124 ) / 557 = - 35,67кВт/ч, где
67 867 - жилые помещения(по нормативу)
48 124 - по объекту (показания общедомового прибора учета)
124 -нежилые помещения
557 - количество прописанных жильцов
141 - 35,67 = 105,33 кВт/ч на одного человека, где
141 - нормативы по электроснабжению установленные Правительством Оренбургской областИ
( - )35,7 - за ОДН
по такой формуле получается за услугу электроснабжение за коммерческих организации находящиеся на первом этаже ПЛАЧУ Я.
Таким образом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» вынуждает меня оплачивать за временно проживающих граждан и за коммерческие организации находящиеся на первом этаже. Я не согласна на оплату за электроснабжение по такой формуле.
Из анализа множественных проступков судьи следует:
- лишением истца право задавать вопросы ответчикам
- лишением истца процессуальных прав на рассмотрения заявлений, ходатайств, возражений
- лишением истца на получении копии документов предоставленных ответчиками во время судебного заседания
- лишением на рассмотрений ходатайства о вынесении новых частных определений об обнаружении признаков состава преступлений
- лишением в предоставлений определений суда
- лишением в предоставлении копии документов из дела
- лишением на заключительного слова
- лишением на рассмотрении ходатайства о подлоге
- лишением истца ознакомливаться с делом только через 10 дней после заявленного ходатайства
- отказа на предоставлении на обозрении оригиналов документов
- приобщении к материалам дела документов без ведома истца вне судебного заседания.
мое ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
РЕШЕНИЕ СУДА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Апелляционное определение еще не готово,судья отказала в полном объеме
ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
Жалоба на действий судьи
ЗДЕСЬ ВИДЕО https://www.youtube.com/playlist?list=PLhwtV_UQw4A39pg4fjECl0DvivgUNqMYh