My comment to an entry 'Итак, хваленые "Леопарды" оказались хуже старых советских танков' by…
Click to view9 июня 2022 года:
Перед началом войны журналисты опросили пятерых видных военных американских экспертов. Четверо из них предсказали быстрый военный разгром Украины. И только один сказал о возможности некого «Чуда на Днепре» - что украинцам удастся отстоять Киев.
Понять экспертов можно. По авиации превосходство России было просто подавляющим. По средствам ПВО - подавляющим. По ракетам - подавляющим. Серьезных боевых кораблей у Украины вообще не было, а Россия стянула в Черное море почти весь свой флот. The Independent сообщает, что у украинских войск сегодня в 20 раз меньше артиллерии и в 40 раз - боеприпасов по сравнению с российской армией. Помимо этого украинская артиллерия ограничена радиусом в 25 километров, а российская способна наносить удары с расстояния в 12 раз больше. У Путина была инициатива, фактор неожиданности и возможность наносить удары там, где и когда он хочет. Добавьте мощнейшую российскую агентуру и в Украине и по всему миру. Помножьте на колоссальный военный бюджет России, который на порядок превосходил украинский.
А у украинцев было только мужество и решимость защищать свою страну. И старое советское оружие. Но они сделали невозможное. Они начали методично и упорно перемалывать весь цвет «второй армии мира» - десантников, морпехов, спецназ, кадыровцев, вагнеровцев, дэнеэровцев и прочих лядей-росгвардейцев. Запад так и не закрыл небо. «Лэнд-лиз» только начинается. А украинские войска уже перехватывают инициативу и переходят в наступление. И вот сейчас они уже в 15 км от Херсона.
Все решают люди, а танк - это просто кусок железа.
Слава Украине!" mi3
- Реконструкторство Великой Отечественной в войне против Украины, кажется, всё глубже заводит в тупик нынешние российские власти. Не всегда понятно, какой именно из сторон Кремль здесь подражает, но 6 июня его представители, по всей видимости, повторили действия сталинского СССР. В отчаянной попытке хоть как-то остановить противника Москва, не считаясь с последствиями, снова разрушила крупный энергетический объект - не то преднамеренно, не то преступной халатностью. И так же, как и в 1941 году, упрямо отрицает свою причастность к трагедии.
82 года назад Каховской ГЭС ещё не существовало, как и почти всего Днепровского каскада гидроэлектростанций: большинство из них построили уже в послевоенном СССР. На могучей украинской реке тогда стояла одна ДнепроГЭС возле Запорожья - крупнейшая в Европе, символ индустриализации 1930-х годов
Но в августе 1941 года фронтовая обстановка вызвала в Кремле такую панику, что его хозяева уже не жалели ни своих достижений, ни тем более собственных граждан. Причём желаемой цели - хоть как-то остановить стремительное наступление вермахта вглубь СССР - достигнуть не вышло. Воды Днепра поглотили многие квадратные километры украинской территории, а их жертвы канули в ещё более жутком водовороте первых месяцев войны. И трудно сказать, скольких жизней стоил подрыв ДнепроГЭС" republic ru
- Путин сегодня сообщил, что, во-первых, «можно точно сказать, что оно [украинское наступление] началось, об этом говорит использование стратегических резервов», а, во-вторых, «украинские войска ни на одном участке не достигли поставленных целей - благодаря мужеству солдат и правильной организации войсками».
Смена не просто риторики. Это уже смена подхода. Теперь он не субъект событий, который определяет время, место и их ход. Теперь он - объект, вынужденный встраиваться в обстоятельства, которые создают другие.
По сути это означает перехват стратегической инициативы, и теперь очень большой вопрос - удастся ли Путину и его генералам ее вернуть. Учитывая, что 24 февраля начиналось в максимально благоприятных для Кремля условиях на этот большой вопрос дать ответ не представляется возможным.
Сработают ли «качели», когда инициатива перейдет обратно, теперь зависит не столько от Кремля, сколько от действий Киева - совершит ли он слишком много ошибок и просчетов, чтобы такие «качели» качнулись обратно? И что будет, если нет?" elmrd
View the entire thread this comment is a part of