Как мне кажется, это процессы вообще в разных плоскостях. Эгоисты и прочие эгоцентрики считают, что как раз им должны заботу какую-то. А я скорее говорю о том, что человек должен строить с собой такие отношения, когда ему нравится делать все не только для других, но и для себя. Быть самому себе и семьей, и другом. Быть интересному самому себе. Развиваться так, чтобы быть интересным самому себе. Приходить к тому, что твое многое зависит лично от тебя же. Здоровье, настроение, состояние дел. Нужно самому же заботиться о своем счастье и быте. Должен быть какой-то источник счастья внутри себя же.
Согласна! Но всё-таки я говорю о том, что человек не является, а СЧИТАЕТСЯ "эгоистом, эгоцентристом"... И всё только потому, что "ему нравится делать все не только для других, но и для себя"
Да! Моя подруга, например, отлично готовит, и к ней обожают ходить в гости. Но саму себя она ничем не балует, практически не готовит, самое простенькое. Для себя, говорит, неинтересно. И изумляется, что я для себя готовлю такие же вкусные блюда, как и для гостей. Ну а я чем хуже-то? :)
С приготовлением еды у меня тоже была такая проблема. В целом учиться готовить уже как-то внятно, а не как попало, я стала только в декрете, и мотивировало именно наличие семьи и желание позаботиться о том, чтобы мы ели вкусно и не вредное. Я могла готовить какие-то вдумчивые ужины для всех, но сама то не завтракала, то на обед ела что-то, что придется, пока муж на работе. Дочери все равно нужно было по-началу отдельно готовить. И в какой-то момент я просто поняла, что это не правильно как-то:) Начала это менять постепенно и осознанно. И за пару лет у меня очень хороший прогресс в этом плане.
Reply
Reply
Reply
Моя подруга, например, отлично готовит, и к ней обожают ходить в гости. Но саму себя она ничем не балует, практически не готовит, самое простенькое. Для себя, говорит, неинтересно.
И изумляется, что я для себя готовлю такие же вкусные блюда, как и для гостей. Ну а я чем хуже-то? :)
Reply
Reply
Leave a comment