Как "расследуют" вбросы: продолжение Касимовского скандала на выборах
Оригинал взят у alef_null в Как "расследуют" вбросы: продолжение Касимовского скандала на выборах
Я уже выкладывала подробную статью о том, как проходили местные выборы в Касимове летом этого года. Как мы, трое наблюдателей движения "Сонар", поймали вброс, и это засняла камера. Наше видео в своём блоге выложил Навальный, и его за сутки посмотрело 100 000 человек.
(на этом фото полицейский разворачивает бюллетени, изъятые после пойманной попытки вброса. Хорошо видны галочки за "Единую Россию")
С тех пор произошло много интересного, и нельзя сказать, что фальсификаторам жилось хорошо. Председатель ТИК Роман Калачев, который в день выборов ездил по участкам и инструктировал комиссии, как удалять наблюдателей, написал заявление об уходе. Москвич Александр Чеснаков не вошёл в Совет Федерации (что, как все думали, было основной его целью на этих выборах), и теперь очень интересно, как он будет заниматься благоустройством города.
Ну, а мы, наблюдатели 2-го УИК, написали заявление о преступлении в Касимовский межрайонный следственный отдел по статьям 141 ("Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий"), 142 ("Фальсификация избирательных документов, документов референдума") и 142.1 УК РФ ("Фальсификация итогов голосования").
Хотите узнать, каково текущее состояние дел? Думаете, что если преступление было заснято на камеру, а нарушителя увели в наручниках, то ответственность неотвратима?
В масштабах УИК №2
В возбуждении уголовного дела отказано. Нам прислали отказ в 8 страницах. В нём подробно пересказываются материалы опросов фигурантов.
Госпожа из комиссии выдала бюллетень человеку, прописанному в совсем другом месте - в Рязани. Этот факт в своих показаниях она объясняет так: парень дал ей не свой паспорт, а паспорт кого-то из жителей, а она просто не сверила лицо с фотографией. Однако, при себе у вбросчика не было обнаружено никакого другого паспорта, кроме рязанского. Здесь есть хоть какой-то успех. В отношении нее возбуждено дело по статье 5.22 КоАП, что
правильно.
А вот дальше... Казалось бы, самое логичное - взять объяснения с самого вбросчика, чья вина зафиксирована на видео. Выясните, откуда у парня взялись 16 бюллетеней с подписями и печатью комиссии!
Но тут мы видим, что этот вопрос следователя вообще не интересует.
Замечательный пассаж: "от дачи объяснения отказался, сославшись на положение ст.51 Конституции РФ". Отказался - значит, невиновен?! В его отношении уголовное дело заводить не собираются. Оказывается, что по статье 142.1 УК РФ субъектом может быть только член комиссии. Но что ж, если парень не подпадает под эту статью, то, наверное, виновата комиссия? (хотя он, безусловно - пособник, и об этом мы написали)
Нет.
В отношении комиссии также отказано в возбуждении уголовного дела: "...факта фальсификации избирательных документов не выявлено...".То есть бюллетени с заранее проставленными галочками - это не избирательные документы? Или это не фальсификация? Подчёркивается, что "к итогам голосования отношения не имели". Да, действительно. Только благодаря нам, наблюдателям (весь день отгоняемым от урны комиссией), искажения итогов не произошло.
Помимо этого, следователь проявляет полное равнодушие к такому очень интересному вопросу: как так вышло, что среди неиспользованных бюллетеней при подсчёте нашлись 26 с галочками? А ведь они были, были! Есть видео их обнаружения. Комиссия факт их обнаружения объяснить никак не могла.
Мы, наблюдатели со 2-го УИК, написали жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в суд и в местную прокуратуру. Посмотрим, что ответят.
Мы очень злы, и будем бороться дальше.
В масштабах всего города
Аналогичные заявления написаны и по поводу других участков (нарушения были на 14 из 22 УИКов)
Наш УИК был одним из самых ярких, но подобное происходило и на других участках в тот день, а где-то и похлеще - книги избирателей нагло переписывались прямо на глазах у наблюдателей (УИК 17). По некоторым свидетельствам, по городу ездила машина с вбросчиками. На нескольких участках были обнаружены 40 бюллетеней с галочками за "Единую Россию" и их кандидатов - почему-то везде повторялась эта магическая цифра. Их находили в разных пропорциях в сейфе, в урнах (уже в виде вбросов). Жулики попались очень нелепо: на одном из участков они на выездное голосование выдали бюллетени... с уже поставленными галочками. Избиратель с удивлением спросил, почему выданный ему бюллетень уже заполнен. Штаб разослал всем наблюдателям СМС: срочно посмотрите, что в сейфах! В результате, были найдены ещё и ещё.
Система фальсификаций была запечатлена на разных этапах. Это неоценимый материал для всех, кого интересуют выборы. Собрано множество видеоматериалов и свидетельств; пожалуй, по материалам Касимова можно написать диссертацию. Роман Удот из ассоциации "ГОЛОС" назвал эту систему "Энигмой" и составил впечатляющую диаграмму (картинка кликабельна):
Не правда ли, похоже на детектив? Живи Эдгар По в наше время, он бы оценил наши умопостроения.
Но это ещё не всё. Ассоциация "Голос" снимает документальный фильм про выборы в Касимове, он вот-вот выйдет.
Риторические вопросы
По "Болотному делу" работают 200 следователей - может, в Касимов перебросят хотя бы одного?
На баннере "Смерть узурпатору Путину" нашли отпечатки пальцев Дениса Юдина - замечательно, может, наконец проведут анализ отпечатков пальцев на конфискованных бюллетенях? И поймут, в чьих руках они были до того, как попали к вбросчику, и насколько к ним причастна комиссия?
Реклама
Завершая этот пост, хотелось бы сделать рекламу:
Мы уже давно поняли, что, будь мы в комиссиях, мы бы лучше и быстрее провели бы выборы, ведь мы лучше знаем законы и не заинтересованы в махинациях. Самое время войти в состав комиссии. Я была в составе РВК на выборах в КС оппозиции, и могу сказать: быть членом комиссии на честных выборах - несложно, приятно и почётно. А уж пользы от честного ПРГ - в два раза больше, чем от честного наблюдателя. Участвуйте в проекте " Оккупай УИК"! Проводятся лекции и обучающие игры "Наблюдатели против фальсификаторов". Записаться можно по ссылке. Я записалась, чего и Вам советую.
Я уже выкладывала подробную статью о том, как проходили местные выборы в Касимове летом этого года. Как мы, трое наблюдателей движения "Сонар", поймали вброс, и это засняла камера. Наше видео в своём блоге выложил Навальный, и его за сутки посмотрело 100 000 человек.
(на этом фото полицейский разворачивает бюллетени, изъятые после пойманной попытки вброса. Хорошо видны галочки за "Единую Россию")
С тех пор произошло много интересного, и нельзя сказать, что фальсификаторам жилось хорошо. Председатель ТИК Роман Калачев, который в день выборов ездил по участкам и инструктировал комиссии, как удалять наблюдателей, написал заявление об уходе. Москвич Александр Чеснаков не вошёл в Совет Федерации (что, как все думали, было основной его целью на этих выборах), и теперь очень интересно, как он будет заниматься благоустройством города.
Ну, а мы, наблюдатели 2-го УИК, написали заявление о преступлении в Касимовский межрайонный следственный отдел по статьям 141 ("Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий"), 142 ("Фальсификация избирательных документов, документов референдума") и 142.1 УК РФ ("Фальсификация итогов голосования").
Хотите узнать, каково текущее состояние дел? Думаете, что если преступление было заснято на камеру, а нарушителя увели в наручниках, то ответственность неотвратима?
В масштабах УИК №2
В возбуждении уголовного дела отказано. Нам прислали отказ в 8 страницах. В нём подробно пересказываются материалы опросов фигурантов.
Госпожа из комиссии выдала бюллетень человеку, прописанному в совсем другом месте - в Рязани. Этот факт в своих показаниях она объясняет так: парень дал ей не свой паспорт, а паспорт кого-то из жителей, а она просто не сверила лицо с фотографией. Однако, при себе у вбросчика не было обнаружено никакого другого паспорта, кроме рязанского. Здесь есть хоть какой-то успех. В отношении нее возбуждено дело по статье 5.22 КоАП, что
правильно.
А вот дальше... Казалось бы, самое логичное - взять объяснения с самого вбросчика, чья вина зафиксирована на видео. Выясните, откуда у парня взялись 16 бюллетеней с подписями и печатью комиссии!
Но тут мы видим, что этот вопрос следователя вообще не интересует.
Замечательный пассаж: "от дачи объяснения отказался, сославшись на положение ст.51 Конституции РФ". Отказался - значит, невиновен?! В его отношении уголовное дело заводить не собираются. Оказывается, что по статье 142.1 УК РФ субъектом может быть только член комиссии. Но что ж, если парень не подпадает под эту статью, то, наверное, виновата комиссия? (хотя он, безусловно - пособник, и об этом мы написали)
Нет.
В отношении комиссии также отказано в возбуждении уголовного дела: "...факта фальсификации избирательных документов не выявлено...".То есть бюллетени с заранее проставленными галочками - это не избирательные документы? Или это не фальсификация? Подчёркивается, что "к итогам голосования отношения не имели". Да, действительно. Только благодаря нам, наблюдателям (весь день отгоняемым от урны комиссией), искажения итогов не произошло.
Помимо этого, следователь проявляет полное равнодушие к такому очень интересному вопросу: как так вышло, что среди неиспользованных бюллетеней при подсчёте нашлись 26 с галочками? А ведь они были, были! Есть видео их обнаружения. Комиссия факт их обнаружения объяснить никак не могла.
Мы, наблюдатели со 2-го УИК, написали жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в суд и в местную прокуратуру. Посмотрим, что ответят.
Мы очень злы, и будем бороться дальше.
В масштабах всего города
Аналогичные заявления написаны и по поводу других участков (нарушения были на 14 из 22 УИКов)
Наш УИК был одним из самых ярких, но подобное происходило и на других участках в тот день, а где-то и похлеще - книги избирателей нагло переписывались прямо на глазах у наблюдателей (УИК 17). По некоторым свидетельствам, по городу ездила машина с вбросчиками. На нескольких участках были обнаружены 40 бюллетеней с галочками за "Единую Россию" и их кандидатов - почему-то везде повторялась эта магическая цифра. Их находили в разных пропорциях в сейфе, в урнах (уже в виде вбросов). Жулики попались очень нелепо: на одном из участков они на выездное голосование выдали бюллетени... с уже поставленными галочками. Избиратель с удивлением спросил, почему выданный ему бюллетень уже заполнен. Штаб разослал всем наблюдателям СМС: срочно посмотрите, что в сейфах! В результате, были найдены ещё и ещё.
Система фальсификаций была запечатлена на разных этапах. Это неоценимый материал для всех, кого интересуют выборы. Собрано множество видеоматериалов и свидетельств; пожалуй, по материалам Касимова можно написать диссертацию. Роман Удот из ассоциации "ГОЛОС" назвал эту систему "Энигмой" и составил впечатляющую диаграмму (картинка кликабельна):
Не правда ли, похоже на детектив? Живи Эдгар По в наше время, он бы оценил наши умопостроения.
Но это ещё не всё. Ассоциация "Голос" снимает документальный фильм про выборы в Касимове, он вот-вот выйдет.
Риторические вопросы
По "Болотному делу" работают 200 следователей - может, в Касимов перебросят хотя бы одного?
На баннере "Смерть узурпатору Путину" нашли отпечатки пальцев Дениса Юдина - замечательно, может, наконец проведут анализ отпечатков пальцев на конфискованных бюллетенях? И поймут, в чьих руках они были до того, как попали к вбросчику, и насколько к ним причастна комиссия?
Реклама
Завершая этот пост, хотелось бы сделать рекламу:
Мы уже давно поняли, что, будь мы в комиссиях, мы бы лучше и быстрее провели бы выборы, ведь мы лучше знаем законы и не заинтересованы в махинациях. Самое время войти в состав комиссии. Я была в составе РВК на выборах в КС оппозиции, и могу сказать: быть членом комиссии на честных выборах - несложно, приятно и почётно. А уж пользы от честного ПРГ - в два раза больше, чем от честного наблюдателя. Участвуйте в проекте " Оккупай УИК"! Проводятся лекции и обучающие игры "Наблюдатели против фальсификаторов". Записаться можно по ссылке. Я записалась, чего и Вам советую.