Я придерживаюсь схожего мнения. С дополнениями.somnusfanumFebruary 27 2008, 03:34:03 UTC
Именно об этом мой ЖЖ. Во первых, я скорее склоняюсь к Юнгианству, во вторых, имею небольшой опыт учебного психоанализа (в той форме, в какой он был доступен в постсоветское время), который оказался ценным не только в плане личностной трансформации. А то, что я здесь излагаю, скорее делаю с позиции культур-антропологической. (Я не стал психотерапевтом, но стал культур-антропологом.) Я признаю значимость и ценность работы со сновидениями в рамках психоанализа и других форм рациональных психотерапевтических практик, использующих сновидения. Но все же меня больше интересует интегративное исследование направленное на, с одной стороны, критику и проблематизацию, а с другой - на конфигурирование известных рационально ориентированных теорий и методов, обращающихся к сновидению, а также методов и практик широко распространенных в других, в первую очередь, традиционных культурах. (Как широко известно - репертуар таких практик огромен.) Цель такого интегративного исследования - это разработка, которую я называю "обратным культуртрейгерством". В моем понимании это культур-инженерная деятельность. Об обратном культуртрейгерстве более развернуто я говорю в постах выше.
Re: Я придерживаюсь схожего мнения. С дополнениями.al_venFebruary 27 2008, 11:35:34 UTC
Еще сам Фрейд заявлял, что он не видит будущего у психоанализа, если тот станет лишь видом психотерапии, т.е. одним из многих других. Культурологическая направленнсть была у Фрейда выражена достаточно сильно. Что касается юнгианства, Вы знакомы с трудами Хиллмана? Интересный, неординарный мыслитель. Собственно говоря я тоже считаю, что работа со сновиденими должна вестись далеко не только "на кушетке". И если работа со сновидениями ассоциируется у большинства только с психотерапией и психоанализом - это не есть хорошо. Работа со сновидениями - это важная часть более глубокого и важного процесса по установлению контакта между сознанием и бессознательным, что должно быть предметом постоянной и каждодневной заботы, не зависимо от того, проходит человек анализ, или нет. Однако у меня вопорос. Как Вы видите "конфигурирование известных рационально ориентированных теорий и методов, обращающихся к сновидению, а также методов и практик широко распространенных в других, в первую очередь, традиционных культурах." Т.е. уже есть методы, как новые, так и старые. Что такое конфигурирование?
Я признаю значимость и ценность работы со сновидениями в рамках психоанализа и других форм рациональных психотерапевтических практик, использующих сновидения.
Но все же меня больше интересует интегративное исследование направленное на, с одной стороны, критику и проблематизацию, а с другой - на конфигурирование известных рационально ориентированных теорий и методов, обращающихся к сновидению, а также методов и практик широко распространенных в других, в первую очередь, традиционных культурах. (Как широко известно - репертуар таких практик огромен.) Цель такого интегративного исследования - это разработка, которую я называю "обратным культуртрейгерством". В моем понимании это культур-инженерная деятельность. Об обратном культуртрейгерстве более развернуто я говорю в постах выше.
Reply
Что касается юнгианства, Вы знакомы с трудами Хиллмана? Интересный, неординарный мыслитель.
Собственно говоря я тоже считаю, что работа со сновиденими должна вестись далеко не только "на кушетке". И если работа со сновидениями ассоциируется у большинства только с психотерапией и психоанализом - это не есть хорошо. Работа со сновидениями - это важная часть более глубокого и важного процесса по установлению контакта между сознанием и бессознательным, что должно быть предметом постоянной и каждодневной заботы, не зависимо от того, проходит человек анализ, или нет.
Однако у меня вопорос. Как Вы видите "конфигурирование известных рационально ориентированных теорий и методов, обращающихся к сновидению, а также методов и практик широко распространенных в других, в первую очередь, традиционных культурах." Т.е. уже есть методы, как новые, так и старые. Что такое конфигурирование?
Reply
Leave a comment