О пользе рыночной экономики
Конкуренция - это хорошо! - с крайне довольным видом заявил только что наш шеф в ответ на мое веселое и язвительное замечание в адрес одного коллеги. Как обычно, безобидная фраза некстати вызвала у меня поток "глубокомысленных" размышлений...
Да, наслышала, самый эффективный способ улучшить свой результат - это играть против более сильного игрока. Но ведь никто же не пойдет "играть" без предварительной подготовки?
Банальный пример. Для акционера какой-нибудь управляющей компании с плохой репутацией, которая с помощью своих кру-утейшших юристов, умеющих по команде "Фас!" за ночь разработать план отъема у государства в пользу этого акционера здания детского садика в центре Города, конкуренция - это однозначно очень неплохо.
А еще лучше для мусульманской общины, которая в результате победы в этом честнейшем спортивном состязании устроила в здании бывшего садика свою мечеть...
Но вот хорошо ли, что детки, раньше ходившие в садик во дворе своего дома, теперь, не выдержав честной конкурентной борьбы, будут холодным ранним зимним утром досыпать в автобусе, на пути в другой садик, пока ни акционера, ни беззащитные религиозные организации не заинтересовавший?
Вывод прост до примитивности. Конкуренция - это ни хорошо, ни плохо, это никак. Это объективное обстоятельство, на которое можно влиять извне. Что, собственно, и делает в идеале государство, если хочет защитить своих детишек. И делает нормальный начальник, если хочет, чтобы команда работала. И не делает начальник, цель которого - не результат, а наблюдение за петушиными боями. Примечательно, что Шеф относится к первой категории.