(no subject)
Права гражданина заканчиваются там, где начинаются права другого гражданина и социума в целом и блаблабла
"Обще_принятое" вводит в заблуждение. Допустим 50.0001% чуть более половины за, остальные против, неприемлемо им. Это тоже бывает называют общепринятым, как и когда 99.9999% за, и совсем немного против.
Разрабатывает и принимает - именно власть а не всё общество. (А не каждая мелкая поправка выносится на голосование всему 100% числу граждан.)
Причём в народе возможна ситуация, когда очень высок процент несогласных с принятым властью, даже большинство.
Большинство, перед тем избрали власть, доверили принятие решений, якобы всё честно, сами их выбрали...
"онкология" крайность и деградация.
Ещё варианты изменения общества? Части мельчайшие признают, но в своём откорректированном варианте. Интересы не жить отдельно, а изменить общую ситуацию. Работать для себя любимых + на социум же, для великого светлого будущего в всём социуме. (Настоящее не во всём устраивает)
Распространяются и множатся, много слабых стихийных пятен крепнут и обьединяются, всё лучше организуется, меньшинство становится большим, существенной частью. Которая функционирует, точно не болезнь, и наконец уже нет посяганий на принудительное лечение и вырезание.
Запрет, преследование-интерес-широкое рассмотрение-признание актуальности-легализация-введение в норму-повсеместное распространение.
Такой путь не пройти без широкой поддержки. Значительное число предрасположеных вливаются.
***
Про пост, "как подчеркнул источник, правоохранителям необходимо будет доказать, что «полураздевание» в метро повлекло нарушение общественного порядка или создало помехи для граждан"
Ну и идиоты. Да кому оно может помешать!!! Нервные - раздражаются от вида голого тела, перевозбуждаются может, шокируются падают. Это их проблема!
Это из ряда тех, "пальчик покажи и в эпилепсии забьются"
"ежа попой не напугать"? Да не, в другом смысле
"Обще_принятое" вводит в заблуждение. Допустим 50.0001% чуть более половины за, остальные против, неприемлемо им. Это тоже бывает называют общепринятым, как и когда 99.9999% за, и совсем немного против.
Разрабатывает и принимает - именно власть а не всё общество. (А не каждая мелкая поправка выносится на голосование всему 100% числу граждан.)
Причём в народе возможна ситуация, когда очень высок процент несогласных с принятым властью, даже большинство.
Большинство, перед тем избрали власть, доверили принятие решений, якобы всё честно, сами их выбрали...
"онкология" крайность и деградация.
Ещё варианты изменения общества? Части мельчайшие признают, но в своём откорректированном варианте. Интересы не жить отдельно, а изменить общую ситуацию. Работать для себя любимых + на социум же, для великого светлого будущего в всём социуме. (Настоящее не во всём устраивает)
Распространяются и множатся, много слабых стихийных пятен крепнут и обьединяются, всё лучше организуется, меньшинство становится большим, существенной частью. Которая функционирует, точно не болезнь, и наконец уже нет посяганий на принудительное лечение и вырезание.
Запрет, преследование-интерес-широкое рассмотрение-признание актуальности-легализация-введение в норму-повсеместное распространение.
Такой путь не пройти без широкой поддержки. Значительное число предрасположеных вливаются.
***
Про пост, "как подчеркнул источник, правоохранителям необходимо будет доказать, что «полураздевание» в метро повлекло нарушение общественного порядка или создало помехи для граждан"
Ну и идиоты. Да кому оно может помешать!!! Нервные - раздражаются от вида голого тела, перевозбуждаются может, шокируются падают. Это их проблема!
Это из ряда тех, "пальчик покажи и в эпилепсии забьются"
"ежа попой не напугать"? Да не, в другом смысле