Добро пожаловать в новую страну - Мусориат Украшка. 1 декабря оппозиция побоялась совершить переворот, зато теперь его совершила партия регионов
( Read more... )
>Пока. Это регулируется подзаконным актом, приказом министерства обороны. Изменить его ничего не стоит. Да, это регулируется этим документом: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE20647.html Но никто его ограничивать не будет.
Откуда ты знаешь? Какой тогда смысл проталкивать это лицензирование именно сейчас, именно таким способом и именно этим законом, если в МО уже не готов приказ требующий регистрации и легких беспилотников?
>ссылки
Спасибо, но мне было бы интересней увидеть не аналитику, а конкретный текст закона, который запрещает конкретные вещи. В принципе я допускаю, что конгресс мог нарушить конституцию США, но это не есть пример для подражания.
Да, это регулируется этим документом: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE20647.html
Но никто его ограничивать не будет.
>Во-вторых, неплохо бы увидеть ссылку на текст закона.
http://www.politonline.ru/groups/4456.html
http://m.forbes.ru/article.php?id=82511
http://rus.ruvr.ru/2012_05_31/76618464/
http://ria.ru/law_meeting/20120521/654426496.html#usa
http://portaec.net/library/action/exercising_your_rights.html
А вот еще про билль H.R. 347
http://www.inquisitr.com/206017/president-obama-signs-anti-protest-bill-h-r-347/
>И там просто не возникает необходимости все это носить.
Ага.
http://www.youtube.com/watch?v=45VGFgiFu7Y
http://www.liveleak.com/view?i=577_1317870282
Reply
Откуда ты знаешь? Какой тогда смысл проталкивать это лицензирование именно сейчас, именно таким способом и именно этим законом, если в МО уже не готов приказ требующий регистрации и легких беспилотников?
>ссылки
Спасибо, но мне было бы интересней увидеть не аналитику, а конкретный текст закона, который запрещает конкретные вещи.
В принципе я допускаю, что конгресс мог нарушить конституцию США, но это не есть пример для подражания.
>ссылки на видео
Что-то я не вижу проломленных голов.
Reply
Leave a comment