Бычят по осени считают - ч.2
О чём BitCoin(13-10-2013)
- Сургутнефтегаз (пр,об) (06-10-2013), БСП+MICEX FNL (12-10-2013)
- евро-бакс (04-10-2013), евро-рубль (04-10-2013), BitCoin(13-10-2013)
Пост завершён - продолжение следует....
---------------------------------------------------------------
Прошу соблюдать правила комментирования.
Все метки блога тут.
(04-10-2013) Евро-рубль… евро-бакс…
Свершилось - добрался я и до пары евро-рубль…
Рисунок 1: Без фи-каналов не разобраться…
1. В любой момент времени на любой актив действуют две группы факторов (бычьи и медвежьи), баланс которых и определяет направление движения волны: рост или падение. Поэтому, в любой момент времени мы можем нарисовать и два тренда, показанные растущими и падающими фи-каналами. В точках разворота тренда сила движущих факторов максимальна, и поэтому их дальнейшая судьба - ослабление, а сила факторов противодействия, наоборот - минимальна, и поэтому она будет только нарастать. А вот почему волна соблюдает линии фи-каналов - для меня большая загадка, которую Р.Э.Эллиотт, однако, разгадал просто, назвав это Законом природы.
При этом, какой бы парадигмы волн мы не придерживались («кукловодческой», т.е. заговор крупных маркетмейкеров, или «естественной» - толпа независимых спекулянтов строит волны), обе они всё равно могут быть следствием Закона природы, который откуда-то «Свыше» задаёт в ней во множестве примеров присутствие золотого сечения 1,618.
Меня немного напрягает тот факт, что если придерживаться «естественной» парадигмы в построении волн, тогда дела в природе обстоят хреново - обман чиновников Силуанова, Абэ, Бернанке, Кудрина (его «Тихая гавань…») оправдан силами природы, и навязан ею, т.е. «они не ведают, что творят». Впрочем, и в естественной дикой природе обман присутствует во множестве - от мимикрии до цветов-мухоедов… Одни обманывают, чтобы не быть съеденными, а другие обманывают - чтобы сожрать лохов….
Ну ладно, эту загадку нам всёрна не разгадать тут…
2. Сначала смотрим на нижнюю часть, там показан счёт в евро-бакс. Новые максимумы в индикаторе подтверждают продолжение хода волны к Северу ещё некоторое время, примерно до 1,45…1,47 - эта цифра следует из формы волны С(1-2-3-4-5), которая характерна для финальных волн, в нашем случае это «С» в А-В-С (жёлтые метки). «С» строится как «конечный треугольник», в котором все импульсы - зигзаги.
3. Однако, есть одно «НО»: в «конечном треугольнике» нижняя линия тренда (жирный чёрный пунктир внизу) должна быть падающей, т.е. иметь наклон вправо, а у нас наоборот - он слегка растёт. Из этого можно сделать предположение, что мы всё же имеем дело не с «конечным треугольником» (финальная импульсная волна в А-В-С), а с «симметричным треугольником» - а это корректирующая волна. Но и корректирующая волна в этом месте может быть тока в том случае, если растущая волна, помеченная как 2(С) на самом деле будет «а», и счёт волн после неё не 3, 4, 5, а другой: b, c, d, e. В общем пока не будем спешить, оставляем оба этих предположений в активной фазе, и ждём что произойдёт вблизи 1,47.
В нижней части пары евро-бакс я нарисовал ещё одну, бледно-серую линию тренда, но уже с небольшим наклоном вправо, тогда если она законна, волна 5(С) дотянется до неё.
4. Теперь смотрим на верхнюю часть - евро-рубль, там видно, что ещё некоторое движение к Северу до верхней линии канала на 45 руб. ожидается, но не настолько сильное как в евро-баксе. И понятно почему: евро-бакс будет расти за счёт работы печатного станка ФРС, а парой евро-рубль кукловодит ЦБ РФ, но не напрямую, а через стоимость бивалютной корзины. И если бакс будет слабнуть в корзине к рублю, то евро придётся расти, чтобы стоимость корзины оставалась в рамках коридора, заданного ЦБ РФ.
5. Однако, имеющее место снижение темпов инфляции в РФ означает, что рубль будет крепнуть к корзине валют ЦБ, а с учётом сказанного выше, нам следует ожидать укрепление рубля к падающему баксу сильнее, чем к растущей евре в ближайшей перспективе 2013…2014 годов.
6. Рассмотрим форму волны евро-рубль с вершины около 47 рублей в 2009 году. Ясно и понятно, что это корректирующая волна, шансы на разворот которой всё более будут нарастать от 45 рублей в недалёком будущем, и вместе с обвалом в евро-баксе от 1,45…1,47, и евро-рубль развернётся волной к Югу, но временно. Предположительный уровень обвала показан около 40 руб для евро-рубль и 1,23 для евро-бакса.
7. Кукловодская разметка показана красными кружочками на множестве примеров. Какие тут силы и Закон природы действуют - не понятно, но имейте ввиду, что если Закон природы на стороне сильных («Выживает сильный»), то играя против сильных Вам по Закону суждено быть «съеденными» на фонде, в финансовом смысле, а не в буквальном. Поэтому, если Вы всё ещё вовлечены в эту игру, дайте честный ответ на вопрос:
ПОЧЕМУ Я ХОЧУ БЫТЬ «СЪЕДЕННЫМ»???
Закон природы, тем не менее, милостив к Вам, он допускает Ваш выбор, т.е. отказ от игр с фондовым/финансовым рынком. Но Вы никак не можете отказаться… от роли КОРМА на этом пире :))
Может быть, Вам нравится быть приглашёнными, пусть и в такой роли?…
В этом месте надо бы вспомнить, что до сих пор закон «Выживает сильнейший» играл на стороне кукловодов, из-за чего их офисы ломятся от роскоши, а вот число разорённых лохов измеряется сотнями миллионов по всему миру. И что-то мне подсказывает, что на стороне сильных до сих пор играл и Закон природы Эллиотта, по той же самой причине. Я допускаю, также что это не два закона природы, а один, типо: «Закон волн Эллиотта - выживает сильнейший».
Тогда наши дела совсем очень плохи.
8. В общем, по мере роста евро-бакс к 1,47 евро-рубль вяло-помалу ещё немного дотянется до 45, а там крепнущий деревянный утянет пару к Югу, вопреки обещаниям Силуанова.
9. Подтверждением предстоящего роста в евро-бакс и евро-рубль служат их индикаторы:
- в евро-бакс ждём дивергенцию на 70% при максимуме волны на 1,47
- в евро-рубль также ждём дивергенцию на 70% при 45 руб./евро.
ВЕРДИКТ
1. Расти, нельзя падать!
2. Расти нельзя, падать!
3. Честно отвечаем на вопрос...
4. Какие тут новости?.. Пусть старуха Меркель отдыхает!
(06-10-2013) Сургутнефтегаз (об.)
Рисунок 2: Сильно или несильно, но всёрна вырастет!
1. До тех пор, пока я не нанесу все инструменты на чарт бумаги, у меня нет ясности в прогнозе. Сначала размечаю счёт бычьих волн до хая 2006…2008 года, потом подбираю параметр для RSI - чтобы его волны вели себя адекватно счёту 1-2-3-4-5, потом если надо, ищу места привязки фи-каналов. Вместе с этим, если понадобится, считаю под…под… волны. И только после этого начинаю размышлять о прогнозе. В общем, без адекватного набора инструментов, проверенного на истории волн, прогнозировать будущее поведение волны будет сложновасто…
2. В Сургуте (об) как обычно, вопрос прогноза - это вопрос формы падения из хая 2006 года. Сложность бумаги в том, что то падение считается и как 1-2-3-4-5, и как А-В-С. В пользу «пятёрки» говорит картина в индикаторе: новое дно для 3-й падающей подволны, и дивергенция для 5-й. Но и альтернативный счёт из двух, примерно равных зигзагов, возможен. Этот счёт показан серыми метками А-В-С, так как он альтернативный, а форма волны - «плоская коррекция», она уже многократно появлялась перед нашими очами: MICEX O&G, MICEX FNL, MICEX TLC, НЛМК, ММК, Сбер (пр)…
3. По альтернативному счёту перехай вершины 2006 года возможен, например до 52…54, форма волны примерно как у Транснефти (пр) - перехай и сразу разворот. В Сургуте (об) этот сценарий также возможен.
4. А в основном счёте (падение из хая 2006 = «пятёрка»), возможен рост тока до 38, 42, 45… но в любом случае, не выше 50. Я отдаю предпочтение именно этому счёту, во-первых по причине явного счёта 1-2-3-4-5 в падении из вершины 2006, подтверждённого волнами индикатора, а во-вторых по той причине, что ИМХО, у префов «волновая плоскость» с перехаем более вероятна, чем у обычки. Примеры: Роснефть (об), Лукойл (об) - им перехая не видать, а Транснефть (пр), Татнефть (пр) - яркие примеры перехая в «волновой плоскости». Но бывают и исключения (хотя я не утверждаю, что есть правило): Татнефть (об), Сбербанк (пр) - тоже «плоские коррекции» с новой вершиной «В» в растущей корректирующей волне.
5. В пользу волны «В» с вершиной 52….54+ есть свой аргумент: падение «пятёркой» всегда стремительное, например Лукойл и Роснефть из хая 2008 года, тогда как в падающих зигзагах падение затяжное (смотрим на год), например Сбербанк (об, пр) (хай в 2007), ГМК (хай 2007), Ростелеком (пр)(2006), MICEX O&G (2006). В Сургуте (об) падение также затяжное, с хаем волны 1 аж в начале 2007го, поэтому перехай 52..54 вроде как вероятен, хоть он и обычка.
6. Но, увы, есть сильный аргумент и в пользу «пятёрки» в падении из хая 2007: для пятёрки обычно характерно неглубокое падение, например Роснефть и Лукойл, тогда как у падающего зигзага дно бывает глубоким. В Сургуте (об) дно НЕ было глубоким, и падение из 50 лишь до 9 мне говорит о том, что «плоская коррекция» с перехаем 52…54 практически ИСКЛЮЧЕНА.
ВЕРДИКТ
Сидеть и ждать в лонге... осталось недолго.
(06-10-2013) Сургутнефтегаз (пр.)
Рисунок 3: Ну совсем другое дело!!!
1. Вопрос о форме падения с хая 2007 года остаётся открытым, но по косвенным признакам, озвученным выше для Сургут (об), делаем более уверенное предположение о том, что форма того падения = зигзаг: затяжное по времени, и глубокое дно.
2. Вспоминаем, что после падающего зигзага возможна форма растущей коррекции не только «плоская коррекция» с верехаем, но и треугольник, в нашем случае примерно до 30…32 (рассматривать его не буду, примеров было полно в энергетике, финансах и металлургии)
3. Всплеск подволн «а-в» у дна 2008 года тут просматривается более явно, чем в обычке, поэтому я буду считать рост из дна 2008 волной с(В), которая построит новый хай на 39..41. Однако, обращу Ваше внимание, что с(В) может расти и только до 30…32, как сказано в п.2.
4. Счёт волн в растущей с(В) пока не очевиден, поэтому показаны 2 варианта. Однако, по любому из них рост продолжится ещё долго, по крайней мере до тех пор, пока RSI не дотянется до 60%. А тот факт, что Сургут (пр) набирает обороты к Северу более уверенно, чем Сургут (об) говорит мне о том, что он целит в перехай, т.е. 39….41.
5. Параметр индикатора выбран большим из-за того, что при меньших значениях он вёл себя неадекватно волнам, на мой взгляд, и мне пришлось его подбирать обратным счётом, т.е. примерно со 180, где он вёл себя более-менее разумно.
ВЕРДИКТ
СургутнефтеБык Префовой породы набирает вес!!!
(12-10-2013) БСП + MICEX FNL
Не знаю, какие бумаги рассмотреть в ближайшее время: вместе с ростом ММВБ те, что у дна, пойдут в рост, пусть и с запозданием, а те, что уже растут - пока рано пересматривать с целью определения уровней разворота. В то же время, в Брент тоже пока ничего интересного - она готовится стартануть новым импульсом…. В общем, пока буду просто наблюдать за рынком, и если что-то интересное будет появляться - выложу в прогнозе.
Теперь про БСП: прежде я его рассматривал в марте 2013, вот Рисунок 8 оттуда. На Рисунке 6 ниже увидим, что бумага дотянулась до нижней линии тренда на 30 руб., и поехала к Северу, гонимая волной ММВБ и MICEX FNL. Значит наше предположение о том, что форма волны БСП - треугольник, скорее всего, сбывается. А это, в свою очередь, даёт надежду и на более точное определение координат вершины в начавшейся волне роста.
Но вначале глянем мельком как биржевики «замесили» весовые коэффициенты компонент в MICEX FNL (на 11-12 октября):
Рисунок 4: Однажды… в октябре 2013, кукловоды замесили индекс так…
Опаньки!.... Они взяли, и поставили движущей бумагой индекса Систему, а МосБиржу слегка придавили. Вес БСП при этом воще не играет роли при движении индекса кверху, а это хреново… - значит БСП (теоретически) может себя вести и в противофазе - падать, когда фининдекс продолжит рост. Но это маловероятно.
Взглянем мельком, как биржевики кукловодили фининдекс ранее, я рассматривал его в апреле 2013, вот Рисунок 5 оттуда:
Рисунок 5: А раньше Системы не было!!!
Да уж…. Откуда в фининдексе взялась Система??? Её же не было раньше!?
Вот такие НОВОСТИ!!! А почему об этом молчит дебилизатор??? А ведь это событие - Система в фининдексе!!! НЕВЕРОЯТНО!!!
Вот так-то, ребятки… Вы думаете, что индекс - это что-то объективное, на что можно ориентироваться… А это - чистое кукловодство!!!
«Кролики думают, что занимаются любовью, а оказывается, их разводят!» (М.Хазин)
«Лохи думают, что торгуют на бирже, а оказывается, их «разводят» как кроликов» (Я).
Естественно ожидать, что и компонентам других индексов, включая и самого ММВБ, биржевики также регулярно перевзвешивают, подстраивая их под построение правильной волны, строго по Эллиотту. В общем, рынок - вовсе даже и не рынок!
Рисунок 6: Оба вырастут - рост ММВБ это гарантирует.
Продолжим про БСП…
1. Обращает на себя внимание, что вершина 1 в БСП в мае 2008 далеко отстала от вершины 1 в MICEX FNL, которая была в марте-апреле 2007. А с учётом сказанного выше о замешивании компонент индекса биржевиками, приходим к осторожному выводу, что сильная волна роста 1, которая НЕ двинула фининдекс к новым хаям в 2008м, могла иметь место только при условии малого веса БСП в этом индексе, аналогично и нынешней ситуации. Это наблюдение нам пригодится далее…
2. Падение из хая мая 2008 года - зигзаг а-в-с, так как он по-другому не считается, поэтому и рост из дна 2008-го также зигзаг, причём его отличие от соответствующей волны фининдекса радикальное: в индексе подволны «а-в» образовали у дна «медвежью ловушку», из которой волна «с» вырвалась «пятиволновым» импульсом до перехая волны 1. А в БСП весь рост - сплошной зигзаг «а-в-с», звенья «а» и «с» которого примерно равны. Но тот факт, что вершина 3 2011 года в фининдексе совпала с вершиной БСП, вероятно говорит нам о том, что и следующие вершины должны либо совпасть, либо будут немного сдвинуты относительно друг друга, как в 2007…2008 годах.
3. Растянув фи-сетку 0-100% от хая волны 1(с) в фининдексе, и сдвинув её в основание 2(с), получим расчетное значение его следующей вершины примерно на 8500. Однако, на всякий случай давайте держать в уме и пессимистичный сценарий - в том месте фининдекса, где у меня 3(с), может быть и 5(с), тогда нового перехая выше 7700..7800 уже не будет, и рост ограничится вблизи 7000…7200. Но я всё же за 8500, так как этот вариант имеет подтверждение как локальным дном волны 4(с) на хае 1(с), так и самим счётом волн: они довольно легко считаются, смотрите счёт в ранних прогнозах.
4. Рост ММВБ, который уже имеет место, потянет за собой и MICEX FNL, отчего большего углубления я и от него и от БСП уже не жду.
5. Примерным уровнем для новой разворотной вершины в БСП станет верхняя линия падающего фи-канала, как показано на рисунке. Она может быть и немного ниже-выше 170….175, но в любом случае, перехай предыдущей вершины растущей «а-в-с» на 185…190 исключён самой формой этой волны «корректирующий треугольник». Форма волны роста «а-в-с», которая только-только начинает строиться - зигзаг, но его компоненты и загагулины заранее не определить.
6. Грядущие вершины фининдекса и БСП могут не совпасть во времени, как это было в 2007...2008, но теперь у нас есть подсказки для этого момента:
- если фининдекс достигнет своего хая раньше, а потенциал роста у зигзага БСП при этом останетстся, то следует ждать продолжения роста БСП, так как его волна не может оказаться "обрубленной" где-то на полпути.
- необходимо следить за индикатором: как и в хае 2011 года, следует ждать дивергенции в вершине, лежащий на падающей линии фи-канала.
- косвенными признаками продолжения роста БСП будут недостроенные волны в других активах.
В общем... посмотрим, посчитаем... по ходу волны...
7. После достижения своих предстоящих вершин БСП и фининдекс будут падать вместе.
ВЕРДИКТ
Кукловодам нужен рост БСП и MICEX FNL.
(13-10-2013) BitCoin
Мне попался не ахти какой чарт, но и из него ясно, что волны 5 ещё не было, и пик на 260 был только 3 волной. Т.о. шас развивается 4 или 4(5), которая окончится неизвестно где и когда.
Теперь подробнее…
Рисунок 7: Деньги из выдуманного актива - одни заработают, другие - потеряют.
На фрагменте чарта будет удобнее рассматривать:
Рисунок 8: Это фрагмент большого чарта.
1. Как учил дедушка Пректер, проводим одну линию канала через хаи 1 и 3, а другую - через 4, которая в том месте может быть ещё и не завершена. Более того, у меня показано, что 4(а-в-с) завершена, и якобы из дна «с» растёт уже 5. Но это может быть и не так - продолжение 4 может щас скрываться за моей «иллюзией 5», потом ещё разок сходить куда-нить к 40 рублям, и тока потом рвануть «фкоцмас». Но, это нормально - по мере развития волны пытаться перенумеровать её подволны.
2. Падение из хая 3 = 260 - это зигзаг 4(а-в-с), в принципе, можно было бы утверждать, что у дна «с» коррекция завершена, так как зигзаг может быть полноценной коррекцией. Тогда из дна «с» растёт 5 (вероятно), в которой 1,2,3 окончены, а 4(5) - продолжает развиваться в бок. Но, повторюсь, это может быть иллюзией, и из дна «с» строится второе звено растущего зигзага, и позднее мы можем увидеть, что зигзаг за зигзагом… вверх-вниз… построился один из корректирующих треугольников «a-b-c-d-e».
3. Теперь мысли о 4(5): она может дотянуться до ближайшей линии канала, а может и до следующей, как показано, и уж оттуда рвануть к Северу. Или ещё до следующей фи-линии дотянется…. Как будет - не знаю.
4. На чарте использован линейный масштаб по оси цен, а в логарифмическом воще ничего не было понятно. Однако, в каком масштабе не рассматривай, ясно одно - будет ещё одна волна роста 5, например до 350 - до линии канала между 1 и 3. Но опять же, вершина 5 может лежать и на любой другой линии канала из показанных, но всёрна очень высоко.
5. А если рассмотреть прогноз на лог-масштабе по оси цен, то вершина 5 может быть заоблачно высоко, я не исключаю 500, 550…800… смотря через сколько лет. Помним же, Доу в 1929 году был около 380, в 1932 около 42, а щас уже 15000 с копейками.
6. Памятуя жидомасонскую природу биржевой игры, не удивляйтесь увидеть цену 4 волны на хае волны 1 около 30 :)). Далее, учитывая что Биткоин - это проект, вряд ли он будет длиться столько же много лет, как и Доу, поэтому ждите в этом проекте какую-нить ловушку. Например, проплаченные чиновники из министерства финансов США скажут из дебилизатора, что Биткоин оказался Ponzi Scheme (аналог нашего МММ), организаторы проекта посажены за решётку, а Ваши денежки пропали… Естественно, из дебилизатора не скажут, что непрерывная работа печатного станка ФРС - это примерно то же самое, что и пирамида МММ, но это ж для блага экономики…. для роста ВВП…. А Понзи, и его последователь - Мавроди - мерзавцы, так как они покушаются на святое - право избранных печатать бабло… и всё такое…
7. Вершина 5 в любом случае будет выше, чем 3, так что заработать можно «железно», тока не понятно когда.
ВЕРДИКТ
По потенциалу роста эта фигня ничем не лучше акций…
… а даже хуже, так как не защищена законами РФ…
И даже ещё хуже - слишком острые пики хаёв - поймать трудно.
Биткоин похожа на форекс, но может я ошибаюсь.
Чарльз Понзи (1882-1949) - тут можно заказать его портрет.
Пост завершён - продолжение следует....
- Сургутнефтегаз (пр,об) (06-10-2013), БСП+MICEX FNL (12-10-2013)
- евро-бакс (04-10-2013), евро-рубль (04-10-2013), BitCoin(13-10-2013)
Пост завершён - продолжение следует....
---------------------------------------------------------------
Прошу соблюдать правила комментирования.
Все метки блога тут.
(04-10-2013) Евро-рубль… евро-бакс…
Свершилось - добрался я и до пары евро-рубль…
Рисунок 1: Без фи-каналов не разобраться…
1. В любой момент времени на любой актив действуют две группы факторов (бычьи и медвежьи), баланс которых и определяет направление движения волны: рост или падение. Поэтому, в любой момент времени мы можем нарисовать и два тренда, показанные растущими и падающими фи-каналами. В точках разворота тренда сила движущих факторов максимальна, и поэтому их дальнейшая судьба - ослабление, а сила факторов противодействия, наоборот - минимальна, и поэтому она будет только нарастать. А вот почему волна соблюдает линии фи-каналов - для меня большая загадка, которую Р.Э.Эллиотт, однако, разгадал просто, назвав это Законом природы.
При этом, какой бы парадигмы волн мы не придерживались («кукловодческой», т.е. заговор крупных маркетмейкеров, или «естественной» - толпа независимых спекулянтов строит волны), обе они всё равно могут быть следствием Закона природы, который откуда-то «Свыше» задаёт в ней во множестве примеров присутствие золотого сечения 1,618.
Меня немного напрягает тот факт, что если придерживаться «естественной» парадигмы в построении волн, тогда дела в природе обстоят хреново - обман чиновников Силуанова, Абэ, Бернанке, Кудрина (его «Тихая гавань…») оправдан силами природы, и навязан ею, т.е. «они не ведают, что творят». Впрочем, и в естественной дикой природе обман присутствует во множестве - от мимикрии до цветов-мухоедов… Одни обманывают, чтобы не быть съеденными, а другие обманывают - чтобы сожрать лохов….
Ну ладно, эту загадку нам всёрна не разгадать тут…
2. Сначала смотрим на нижнюю часть, там показан счёт в евро-бакс. Новые максимумы в индикаторе подтверждают продолжение хода волны к Северу ещё некоторое время, примерно до 1,45…1,47 - эта цифра следует из формы волны С(1-2-3-4-5), которая характерна для финальных волн, в нашем случае это «С» в А-В-С (жёлтые метки). «С» строится как «конечный треугольник», в котором все импульсы - зигзаги.
3. Однако, есть одно «НО»: в «конечном треугольнике» нижняя линия тренда (жирный чёрный пунктир внизу) должна быть падающей, т.е. иметь наклон вправо, а у нас наоборот - он слегка растёт. Из этого можно сделать предположение, что мы всё же имеем дело не с «конечным треугольником» (финальная импульсная волна в А-В-С), а с «симметричным треугольником» - а это корректирующая волна. Но и корректирующая волна в этом месте может быть тока в том случае, если растущая волна, помеченная как 2(С) на самом деле будет «а», и счёт волн после неё не 3, 4, 5, а другой: b, c, d, e. В общем пока не будем спешить, оставляем оба этих предположений в активной фазе, и ждём что произойдёт вблизи 1,47.
В нижней части пары евро-бакс я нарисовал ещё одну, бледно-серую линию тренда, но уже с небольшим наклоном вправо, тогда если она законна, волна 5(С) дотянется до неё.
4. Теперь смотрим на верхнюю часть - евро-рубль, там видно, что ещё некоторое движение к Северу до верхней линии канала на 45 руб. ожидается, но не настолько сильное как в евро-баксе. И понятно почему: евро-бакс будет расти за счёт работы печатного станка ФРС, а парой евро-рубль кукловодит ЦБ РФ, но не напрямую, а через стоимость бивалютной корзины. И если бакс будет слабнуть в корзине к рублю, то евро придётся расти, чтобы стоимость корзины оставалась в рамках коридора, заданного ЦБ РФ.
5. Однако, имеющее место снижение темпов инфляции в РФ означает, что рубль будет крепнуть к корзине валют ЦБ, а с учётом сказанного выше, нам следует ожидать укрепление рубля к падающему баксу сильнее, чем к растущей евре в ближайшей перспективе 2013…2014 годов.
6. Рассмотрим форму волны евро-рубль с вершины около 47 рублей в 2009 году. Ясно и понятно, что это корректирующая волна, шансы на разворот которой всё более будут нарастать от 45 рублей в недалёком будущем, и вместе с обвалом в евро-баксе от 1,45…1,47, и евро-рубль развернётся волной к Югу, но временно. Предположительный уровень обвала показан около 40 руб для евро-рубль и 1,23 для евро-бакса.
7. Кукловодская разметка показана красными кружочками на множестве примеров. Какие тут силы и Закон природы действуют - не понятно, но имейте ввиду, что если Закон природы на стороне сильных («Выживает сильный»), то играя против сильных Вам по Закону суждено быть «съеденными» на фонде, в финансовом смысле, а не в буквальном. Поэтому, если Вы всё ещё вовлечены в эту игру, дайте честный ответ на вопрос:
ПОЧЕМУ Я ХОЧУ БЫТЬ «СЪЕДЕННЫМ»???
Закон природы, тем не менее, милостив к Вам, он допускает Ваш выбор, т.е. отказ от игр с фондовым/финансовым рынком. Но Вы никак не можете отказаться… от роли КОРМА на этом пире :))
Может быть, Вам нравится быть приглашёнными, пусть и в такой роли?…
В этом месте надо бы вспомнить, что до сих пор закон «Выживает сильнейший» играл на стороне кукловодов, из-за чего их офисы ломятся от роскоши, а вот число разорённых лохов измеряется сотнями миллионов по всему миру. И что-то мне подсказывает, что на стороне сильных до сих пор играл и Закон природы Эллиотта, по той же самой причине. Я допускаю, также что это не два закона природы, а один, типо: «Закон волн Эллиотта - выживает сильнейший».
Тогда наши дела совсем очень плохи.
8. В общем, по мере роста евро-бакс к 1,47 евро-рубль вяло-помалу ещё немного дотянется до 45, а там крепнущий деревянный утянет пару к Югу, вопреки обещаниям Силуанова.
9. Подтверждением предстоящего роста в евро-бакс и евро-рубль служат их индикаторы:
- в евро-бакс ждём дивергенцию на 70% при максимуме волны на 1,47
- в евро-рубль также ждём дивергенцию на 70% при 45 руб./евро.
ВЕРДИКТ
1. Расти, нельзя падать!
2. Расти нельзя, падать!
3. Честно отвечаем на вопрос...
4. Какие тут новости?.. Пусть старуха Меркель отдыхает!
(06-10-2013) Сургутнефтегаз (об.)
Рисунок 2: Сильно или несильно, но всёрна вырастет!
1. До тех пор, пока я не нанесу все инструменты на чарт бумаги, у меня нет ясности в прогнозе. Сначала размечаю счёт бычьих волн до хая 2006…2008 года, потом подбираю параметр для RSI - чтобы его волны вели себя адекватно счёту 1-2-3-4-5, потом если надо, ищу места привязки фи-каналов. Вместе с этим, если понадобится, считаю под…под… волны. И только после этого начинаю размышлять о прогнозе. В общем, без адекватного набора инструментов, проверенного на истории волн, прогнозировать будущее поведение волны будет сложновасто…
2. В Сургуте (об) как обычно, вопрос прогноза - это вопрос формы падения из хая 2006 года. Сложность бумаги в том, что то падение считается и как 1-2-3-4-5, и как А-В-С. В пользу «пятёрки» говорит картина в индикаторе: новое дно для 3-й падающей подволны, и дивергенция для 5-й. Но и альтернативный счёт из двух, примерно равных зигзагов, возможен. Этот счёт показан серыми метками А-В-С, так как он альтернативный, а форма волны - «плоская коррекция», она уже многократно появлялась перед нашими очами: MICEX O&G, MICEX FNL, MICEX TLC, НЛМК, ММК, Сбер (пр)…
3. По альтернативному счёту перехай вершины 2006 года возможен, например до 52…54, форма волны примерно как у Транснефти (пр) - перехай и сразу разворот. В Сургуте (об) этот сценарий также возможен.
4. А в основном счёте (падение из хая 2006 = «пятёрка»), возможен рост тока до 38, 42, 45… но в любом случае, не выше 50. Я отдаю предпочтение именно этому счёту, во-первых по причине явного счёта 1-2-3-4-5 в падении из вершины 2006, подтверждённого волнами индикатора, а во-вторых по той причине, что ИМХО, у префов «волновая плоскость» с перехаем более вероятна, чем у обычки. Примеры: Роснефть (об), Лукойл (об) - им перехая не видать, а Транснефть (пр), Татнефть (пр) - яркие примеры перехая в «волновой плоскости». Но бывают и исключения (хотя я не утверждаю, что есть правило): Татнефть (об), Сбербанк (пр) - тоже «плоские коррекции» с новой вершиной «В» в растущей корректирующей волне.
5. В пользу волны «В» с вершиной 52….54+ есть свой аргумент: падение «пятёркой» всегда стремительное, например Лукойл и Роснефть из хая 2008 года, тогда как в падающих зигзагах падение затяжное (смотрим на год), например Сбербанк (об, пр) (хай в 2007), ГМК (хай 2007), Ростелеком (пр)(2006), MICEX O&G (2006). В Сургуте (об) падение также затяжное, с хаем волны 1 аж в начале 2007го, поэтому перехай 52..54 вроде как вероятен, хоть он и обычка.
6. Но, увы, есть сильный аргумент и в пользу «пятёрки» в падении из хая 2007: для пятёрки обычно характерно неглубокое падение, например Роснефть и Лукойл, тогда как у падающего зигзага дно бывает глубоким. В Сургуте (об) дно НЕ было глубоким, и падение из 50 лишь до 9 мне говорит о том, что «плоская коррекция» с перехаем 52…54 практически ИСКЛЮЧЕНА.
ВЕРДИКТ
Сидеть и ждать в лонге... осталось недолго.
(06-10-2013) Сургутнефтегаз (пр.)
Рисунок 3: Ну совсем другое дело!!!
1. Вопрос о форме падения с хая 2007 года остаётся открытым, но по косвенным признакам, озвученным выше для Сургут (об), делаем более уверенное предположение о том, что форма того падения = зигзаг: затяжное по времени, и глубокое дно.
2. Вспоминаем, что после падающего зигзага возможна форма растущей коррекции не только «плоская коррекция» с верехаем, но и треугольник, в нашем случае примерно до 30…32 (рассматривать его не буду, примеров было полно в энергетике, финансах и металлургии)
3. Всплеск подволн «а-в» у дна 2008 года тут просматривается более явно, чем в обычке, поэтому я буду считать рост из дна 2008 волной с(В), которая построит новый хай на 39..41. Однако, обращу Ваше внимание, что с(В) может расти и только до 30…32, как сказано в п.2.
4. Счёт волн в растущей с(В) пока не очевиден, поэтому показаны 2 варианта. Однако, по любому из них рост продолжится ещё долго, по крайней мере до тех пор, пока RSI не дотянется до 60%. А тот факт, что Сургут (пр) набирает обороты к Северу более уверенно, чем Сургут (об) говорит мне о том, что он целит в перехай, т.е. 39….41.
5. Параметр индикатора выбран большим из-за того, что при меньших значениях он вёл себя неадекватно волнам, на мой взгляд, и мне пришлось его подбирать обратным счётом, т.е. примерно со 180, где он вёл себя более-менее разумно.
ВЕРДИКТ
СургутнефтеБык Префовой породы набирает вес!!!
(12-10-2013) БСП + MICEX FNL
Не знаю, какие бумаги рассмотреть в ближайшее время: вместе с ростом ММВБ те, что у дна, пойдут в рост, пусть и с запозданием, а те, что уже растут - пока рано пересматривать с целью определения уровней разворота. В то же время, в Брент тоже пока ничего интересного - она готовится стартануть новым импульсом…. В общем, пока буду просто наблюдать за рынком, и если что-то интересное будет появляться - выложу в прогнозе.
Теперь про БСП: прежде я его рассматривал в марте 2013, вот Рисунок 8 оттуда. На Рисунке 6 ниже увидим, что бумага дотянулась до нижней линии тренда на 30 руб., и поехала к Северу, гонимая волной ММВБ и MICEX FNL. Значит наше предположение о том, что форма волны БСП - треугольник, скорее всего, сбывается. А это, в свою очередь, даёт надежду и на более точное определение координат вершины в начавшейся волне роста.
Но вначале глянем мельком как биржевики «замесили» весовые коэффициенты компонент в MICEX FNL (на 11-12 октября):
Рисунок 4: Однажды… в октябре 2013, кукловоды замесили индекс так…
Опаньки!.... Они взяли, и поставили движущей бумагой индекса Систему, а МосБиржу слегка придавили. Вес БСП при этом воще не играет роли при движении индекса кверху, а это хреново… - значит БСП (теоретически) может себя вести и в противофазе - падать, когда фининдекс продолжит рост. Но это маловероятно.
Взглянем мельком, как биржевики кукловодили фининдекс ранее, я рассматривал его в апреле 2013, вот Рисунок 5 оттуда:
Рисунок 5: А раньше Системы не было!!!
Да уж…. Откуда в фининдексе взялась Система??? Её же не было раньше!?
Вот такие НОВОСТИ!!! А почему об этом молчит дебилизатор??? А ведь это событие - Система в фининдексе!!! НЕВЕРОЯТНО!!!
Вот так-то, ребятки… Вы думаете, что индекс - это что-то объективное, на что можно ориентироваться… А это - чистое кукловодство!!!
«Кролики думают, что занимаются любовью, а оказывается, их разводят!» (М.Хазин)
«Лохи думают, что торгуют на бирже, а оказывается, их «разводят» как кроликов» (Я).
Естественно ожидать, что и компонентам других индексов, включая и самого ММВБ, биржевики также регулярно перевзвешивают, подстраивая их под построение правильной волны, строго по Эллиотту. В общем, рынок - вовсе даже и не рынок!
Рисунок 6: Оба вырастут - рост ММВБ это гарантирует.
Продолжим про БСП…
1. Обращает на себя внимание, что вершина 1 в БСП в мае 2008 далеко отстала от вершины 1 в MICEX FNL, которая была в марте-апреле 2007. А с учётом сказанного выше о замешивании компонент индекса биржевиками, приходим к осторожному выводу, что сильная волна роста 1, которая НЕ двинула фининдекс к новым хаям в 2008м, могла иметь место только при условии малого веса БСП в этом индексе, аналогично и нынешней ситуации. Это наблюдение нам пригодится далее…
2. Падение из хая мая 2008 года - зигзаг а-в-с, так как он по-другому не считается, поэтому и рост из дна 2008-го также зигзаг, причём его отличие от соответствующей волны фининдекса радикальное: в индексе подволны «а-в» образовали у дна «медвежью ловушку», из которой волна «с» вырвалась «пятиволновым» импульсом до перехая волны 1. А в БСП весь рост - сплошной зигзаг «а-в-с», звенья «а» и «с» которого примерно равны. Но тот факт, что вершина 3 2011 года в фининдексе совпала с вершиной БСП, вероятно говорит нам о том, что и следующие вершины должны либо совпасть, либо будут немного сдвинуты относительно друг друга, как в 2007…2008 годах.
3. Растянув фи-сетку 0-100% от хая волны 1(с) в фининдексе, и сдвинув её в основание 2(с), получим расчетное значение его следующей вершины примерно на 8500. Однако, на всякий случай давайте держать в уме и пессимистичный сценарий - в том месте фининдекса, где у меня 3(с), может быть и 5(с), тогда нового перехая выше 7700..7800 уже не будет, и рост ограничится вблизи 7000…7200. Но я всё же за 8500, так как этот вариант имеет подтверждение как локальным дном волны 4(с) на хае 1(с), так и самим счётом волн: они довольно легко считаются, смотрите счёт в ранних прогнозах.
4. Рост ММВБ, который уже имеет место, потянет за собой и MICEX FNL, отчего большего углубления я и от него и от БСП уже не жду.
5. Примерным уровнем для новой разворотной вершины в БСП станет верхняя линия падающего фи-канала, как показано на рисунке. Она может быть и немного ниже-выше 170….175, но в любом случае, перехай предыдущей вершины растущей «а-в-с» на 185…190 исключён самой формой этой волны «корректирующий треугольник». Форма волны роста «а-в-с», которая только-только начинает строиться - зигзаг, но его компоненты и загагулины заранее не определить.
6. Грядущие вершины фининдекса и БСП могут не совпасть во времени, как это было в 2007...2008, но теперь у нас есть подсказки для этого момента:
- если фининдекс достигнет своего хая раньше, а потенциал роста у зигзага БСП при этом останетстся, то следует ждать продолжения роста БСП, так как его волна не может оказаться "обрубленной" где-то на полпути.
- необходимо следить за индикатором: как и в хае 2011 года, следует ждать дивергенции в вершине, лежащий на падающей линии фи-канала.
- косвенными признаками продолжения роста БСП будут недостроенные волны в других активах.
В общем... посмотрим, посчитаем... по ходу волны...
7. После достижения своих предстоящих вершин БСП и фининдекс будут падать вместе.
ВЕРДИКТ
Кукловодам нужен рост БСП и MICEX FNL.
(13-10-2013) BitCoin
Мне попался не ахти какой чарт, но и из него ясно, что волны 5 ещё не было, и пик на 260 был только 3 волной. Т.о. шас развивается 4 или 4(5), которая окончится неизвестно где и когда.
Теперь подробнее…
Рисунок 7: Деньги из выдуманного актива - одни заработают, другие - потеряют.
На фрагменте чарта будет удобнее рассматривать:
Рисунок 8: Это фрагмент большого чарта.
1. Как учил дедушка Пректер, проводим одну линию канала через хаи 1 и 3, а другую - через 4, которая в том месте может быть ещё и не завершена. Более того, у меня показано, что 4(а-в-с) завершена, и якобы из дна «с» растёт уже 5. Но это может быть и не так - продолжение 4 может щас скрываться за моей «иллюзией 5», потом ещё разок сходить куда-нить к 40 рублям, и тока потом рвануть «фкоцмас». Но, это нормально - по мере развития волны пытаться перенумеровать её подволны.
2. Падение из хая 3 = 260 - это зигзаг 4(а-в-с), в принципе, можно было бы утверждать, что у дна «с» коррекция завершена, так как зигзаг может быть полноценной коррекцией. Тогда из дна «с» растёт 5 (вероятно), в которой 1,2,3 окончены, а 4(5) - продолжает развиваться в бок. Но, повторюсь, это может быть иллюзией, и из дна «с» строится второе звено растущего зигзага, и позднее мы можем увидеть, что зигзаг за зигзагом… вверх-вниз… построился один из корректирующих треугольников «a-b-c-d-e».
3. Теперь мысли о 4(5): она может дотянуться до ближайшей линии канала, а может и до следующей, как показано, и уж оттуда рвануть к Северу. Или ещё до следующей фи-линии дотянется…. Как будет - не знаю.
4. На чарте использован линейный масштаб по оси цен, а в логарифмическом воще ничего не было понятно. Однако, в каком масштабе не рассматривай, ясно одно - будет ещё одна волна роста 5, например до 350 - до линии канала между 1 и 3. Но опять же, вершина 5 может лежать и на любой другой линии канала из показанных, но всёрна очень высоко.
5. А если рассмотреть прогноз на лог-масштабе по оси цен, то вершина 5 может быть заоблачно высоко, я не исключаю 500, 550…800… смотря через сколько лет. Помним же, Доу в 1929 году был около 380, в 1932 около 42, а щас уже 15000 с копейками.
6. Памятуя жидомасонскую природу биржевой игры, не удивляйтесь увидеть цену 4 волны на хае волны 1 около 30 :)). Далее, учитывая что Биткоин - это проект, вряд ли он будет длиться столько же много лет, как и Доу, поэтому ждите в этом проекте какую-нить ловушку. Например, проплаченные чиновники из министерства финансов США скажут из дебилизатора, что Биткоин оказался Ponzi Scheme (аналог нашего МММ), организаторы проекта посажены за решётку, а Ваши денежки пропали… Естественно, из дебилизатора не скажут, что непрерывная работа печатного станка ФРС - это примерно то же самое, что и пирамида МММ, но это ж для блага экономики…. для роста ВВП…. А Понзи, и его последователь - Мавроди - мерзавцы, так как они покушаются на святое - право избранных печатать бабло… и всё такое…
7. Вершина 5 в любом случае будет выше, чем 3, так что заработать можно «железно», тока не понятно когда.
ВЕРДИКТ
По потенциалу роста эта фигня ничем не лучше акций…
… а даже хуже, так как не защищена законами РФ…
И даже ещё хуже - слишком острые пики хаёв - поймать трудно.
Биткоин похожа на форекс, но может я ошибаюсь.
Чарльз Понзи (1882-1949) - тут можно заказать его портрет.
Пост завершён - продолжение следует....